這部南韓道館的刺槍v.s劍道紅起來後
又再度引起熱議 讓黃埔魂高潮起來了
‘’你看吧 刺槍贏了 刺槍超強
所以必須練 練技練心練膽
說刺槍不好的都是見不得人好
自己訓練不夠只會嘴炮
刺槍練得好 撞球桿都能殺人‘’
呃…好 所以以上是現代戰場士兵需要的？！
這影片我真的不得不吐槽
冷兵器中 槍是百兵之王沒錯
易守難攻 變化多端
而劍道規則框架下面對槍矛
一個點攻擊 一個面攻擊
劍完全被牽制住
但現代戰場轉角遇到的可不是劍道家
可能是荷槍實彈的武裝部隊或上來就進入纏鬥 把你帶進地面的歹徒
更更更何論 我們學的刺槍術大家都懂 就是刺空氣
這影片充其就只能說明槍矛在冷兵器中的優勢
而且跟我國刺槍打法有懸殊差異
所以別因此換概念自慰美化我們的那套
MCMAP中刺刀刺輪胎的訓練解釋成練膽還相對合理
我們呢 刀鞘拿下來過嗎？
你的刺槍術 配上槍背帶還能使用嗎？
你的槍枝還有實彈
為甚麼主動放棄了槍枝控制權 射擊主導權
移握去扳機保險以外的部位？
烏俄戰爭中曝露即死亡的城鎮戰
你看見了誰上刺刀殺敵了？？
也有人會說
‘’啊不然你槍枝真的沒子彈怎麼辦
還不是要靠刺槍自保 有練有加分啊‘’
...那你為甚麼不在進入戰鬥前就做好彈藥管理
所謂戰術換匣 維持足夠彈藥再進入戰鬥
如果彈藥不足一來可以借用鄰兵的
二來撤退重新接受補給
硬要以可能會不足的彈量進入戰鬥
迫使自己彈盡援絕
被動使用刺槍術
才是戰術上的問題吧
月中我會再用影片來向各位陳述相關的研究
也很高興部隊公開了瞄具訓練 應用射擊
HITT高強度戰術體能訓練 多元體能等
以取代不合時宜的500障礙 三項體能
功不在個人 在所有願聽一席話
戮力為國防現代化改革的你們
還有辛苦又熱血的戰術教官們
我們願意把美方 甚至先進國家的作法
公諸來給大家學習
但前提希望高層能夠不恥下問
國軍加油 大家加油
備註：
美軍是用「Close Quarter Combat（CQC）」來形容運用武術或搏擊運動的技巧進行的近身格鬥。所謂近身格鬥，是指在不使用任何武器的情況下，兩人以上的敵對者無需移動腳步就能碰觸對方的致命或非致命性貼身纏鬥。近身格鬥一開始用在戰場上短兵相接的白刃戰，後來這一名詞的適用範圍擴大到警察或平民的鬥毆行為，實際交戰中也可能使用匕首、棍棒等短兵器。CQC是一項高級的專業戰術。不是每個使用它的人都會取得好的效果。只有在你熟練掌握了匕首、槍械的戰鬥技巧後，它才會成為一項有優勢的戰術。沒有武器經驗的人使用這種匕首的話，只會傷害到自己。
需要強調的是，近身格鬥與室內近距離戰鬥「Close Quarter Battle（CQB）」看似相近，但兩者意思完全不同。CQB指的是使用單兵可攜帶的射擊武器（如步槍或手槍），在能夠目視敵人的距離下進行戰鬥，且使用者在使用這類致命性射擊武器時，必須遵守民事法、刑事法或軍法上的規定。
留言列表
