《日經》
引述「9成退伍軍官赴中賣情報」惹議
亞太青年協會解讀報導有此用意
日本自衛隊。（美聯社）
《日本經濟新聞》日前刊出「台灣未知的一面」系列報導，其中軍事篇提到我國高達9成的退伍軍官會前往中國，以軍事情報換取金錢利益。該報導在我國掀起熱議，而亞太青年協會日本政情觀察室3日認為，此專題系列旨在強化「台灣有事，日本有事」論述，進而帶動增加日本國防預算的支持。
《日經》的「台灣未知的一面」（台湾、知られざる素顔）系列報導，2月28日至3月2日間陸續刊出軍事、認知作戰、半導體及科技面向報導，而軍事篇引用受訪者的話寫道：「這樣的軍隊在緊急狀況時不可能與中國作戰。幾乎9成軍官退伍後都去中國，提供軍事情報換取金錢，此情形正變為常態。」
亞太青年協會由台灣及在台日本青年組成，致力於推廣台灣和國際交流，並於2022年成立聚焦日本的日本政情觀察室。2023年1月，日本國會第2大黨「立憲民主黨」（立民黨）青年局局長、眾議員青山大人一行5人，應該團體邀請訪問台灣，開啟民間組織推動國會外交的新模式。
2023年1月，日本立憲民主黨（立民黨）眾議員青山大人應亞太青年協會邀請訪問台灣（簡恒宇攝）
對於《日經》報導的爭議論述，我國國防部1日痛批相關報導憑空杜撰，無助台海及印太區域和平與穩定。總統府2日稱，這對奉公守法的現役和退役國軍不公，呼籲媒體善盡查證責任。外交部同日強調，政府不容錯假消息誤導大眾，並指示駐日代表處要求報社澄清。退輔會主委馮世寬更直言，依他個性會把記者「抓來槍斃」。
爭議敘述非記者本身臆測
日本政情觀察室提到，此為「逼真實地報導」（ルポ迫真），ルポ是實地報導（ルポルタージュ，reportage）日文簡稱，而這樣的報導模式是針對某一主題，把受訪者的話、局勢動態及含意寫入內文，其中引發爭議的話是出自受訪者，並非記者解讀。
◤
「そんな軍が有事で中国と戦えるはずがない。軍幹部の9割ほどは退役後、中国に渡る。軍の情報提供を見返りに金稼ぎし、腐敗が常態化している」（関係者）。鄭もそんな一人だった。
◢
日本政情觀察室指出，報導中引用句子後，都有括號註記誰說的，只是「關係者」（知情人士）範圍很廣，從文中化名受訪者鄭宗賢本身、退伍軍官眷屬到官員都有可能。報導也在引用受訪者的話之後，提到年約50多歲的鄭宗賢，就是用軍事情報交換利益的退伍軍官之一。
日本政情觀察室表示，該系列報導也出現在紙本，可看出報社編輯部對此內容有行使編輯權，即編輯通過刊登，「代表即使訊息是間接的，也是報社的意向在起作用」，而《日經》立場傾向執政的自由民主黨（自民黨），此報導可能意在凸顯「台灣有事，日本有事」。
日本國會（AP）
意在提升增加國防預算支持
2022年12月，日本政府決定2023年度國防預算為510億美元（約新台幣1兆5510億元），比2022年度預算暴增26.3%，同時提出今後5年要將國防開支提升到800億美元（約新台幣2兆4330億元），占國內生產毛額（GDP）的2%。日本政情觀察室稱，因應「台灣有事」是日本提高國防預算的主要原因。
日本政情觀察室推測，《日經》系列報導就是在帶動增加國防預算的支持，因日本朝野仍為如何增至占比為GDP的2%辯論，且支持占比達到2%的人主要是自民黨安倍派。「這樣預算經費要怎麼來？」青山大人訪台時向《風傳媒》表示，立民黨反對為了提高國防預算而增稅。
青山大人當時強調，經歷COVID-19疫情的衝擊，日本優先要做的是執行經濟政策。此外，《日經》2日刊出系列報導的半導體篇，而日本2022年5月通過《經濟安全保障推進法》，同年12月依據該法，把半導體、蓄電池等11個項目列為「特定重要物資」。
日本政情觀察室說，《日經》此系列報導想對日本國內傳達一個訊息，即針對「台灣有事」的影響，必須強化日本軍事，且透過放大對事情的看法，以及較嚴重的敘述，讓日本國內更能感受到緊張和潛在威脅，以達到提升對增加國防預算的支持。
※ ※ ※ ※ ※
有網友今天中午在網路社團「記者爆料網」中張貼兩張照片，稱「日本經濟新聞社被我潑尿」。圖／取自「記者爆料網」
【重磅快評】
日經應務正業
台灣多少人賣情報不勞操心
《日本經濟新聞》寫了一條猶如夢遊的報導，惹怒了眾多的退伍軍人，《日經》位於台北的辦公室大門，今天被潑尿抗議，雖說潑尿的抗議行徑不甚可取，《日經》還是得想想，那條報導的出現，可能比尿被潑在門上更令自己難堪。
疑似潑尿者自行在網路社團上貼圖爆料，但此一行徑卻被批判「這很驕傲嗎？」，該網友說：「對退伍軍人抹屎，那我只好對你潑尿」，以此自證行為的正當性。
屎尿交加減損了這一新聞應被嚴肅對待的空間，這樣的報導除了極少數具有同等幻想症患者可能相信外，對國軍的殺傷性其實極弱，理性的讀者也不必跟它一般見識，以後對它報導的新聞多打個問號就是了。
問題在於一家堂堂名望在外的報紙，竟可以作出「高達9成的台軍退役軍官提供情報給中國」，「蔡英文一直著手國軍改革，但至今仍無法掌控軍隊」，原因是「軍中外省人太多」等連說它是「揣測」都嫌太抬舉它的報導，《日經》的水準直線下降到了比之於狗仔小報不如的境地，真令人唏噓不已。
不管這個所謂的「知情人士」如何言之鑿鑿地說有9成的退役軍官會跑到對岸賣情報，撰稿的記者又如何對它深信不疑，《日經》內部從編輯到高層，竟無一人曾經質疑這一說法的真實性？
這一情況表明，一家著名的日本媒體已經被一種莫名的仇恨或意識形態所控制，以至於它即將做出匪夷所思的報導前，竟無一人曾經有過短暫的片刻，質疑這很可能只是一條的假訊息。
就用最簡單的邏輯推論，一支一退伍就有9成軍人會去向敵人賣情報的部隊，早該對它的主政者實行無數次的政變了，何需熬了半輩子的青春在部隊，只為了最終能去對岸向共軍秤斤秤兩地賣情報？
一葉知秋，一家知名報紙的淪落，其實反襯了日本整體衰弱。日本的衰敗反映在許多層面，比方說，它的人均GDP竟然已不知不覺被台、韓趕上，2022年的GDP總值只剩4兆3千億美元，這甚至比20年前即2003年的4兆5千億還低。已有學者預言，在今年2023年可能出現兩個標誌性事件，其一是日本的人均GDP被韓國超越，第二是日本的GDP恐被德國超越。
《日經》該關注的仍應是經濟新聞，並更應專注於日本自己的經濟難題，比方說，日本厚生勞動省剛公布去年日本新生兒人口創下新低，首次低於80萬人，而它的死亡人口卻達158萬人，兩者都創各自的歷史新猷；一生一死之間，日本人口去年年減78萬人。這早已不是生不如死，而是死倍於生。
日本不只失去了人口紅利，更受害於人口赤字，一個超級老化的社會，正是日本經濟不斷衰落的元凶。去年5月，特斯拉CEO埃隆·馬斯克就曾對日本人口銳減有感而發，推了一條推文說，如果日本出生率的下降趨勢持續下去，這個世界第三大經濟體的國家將「不復存在」（eventually cease to exist） ，而這將是世界的重大損失。 但當時，日本前一年只減少了64萬 4千人，而一年後的今天，這個數字已達到78萬人。
對這麼重大的危機，奉勸《日經》應多務些正業，多做些深入的專題報導，並可試圖提出一些解決的方案，這對日本才有實益與貢獻；至於台灣有多少人到大陸去賣情報，日本人大概並不感興趣，而台灣也不勞它操心。
留言列表
