美擬儲備彈藥放台灣
邱國正證實磋商中
圖為空軍地勤人員展示F-16V裝掛AGM-84L魚叉反艦飛彈。本報資料照片
國防部長邱國正昨天在立法院首度證實，我國正與美方磋商，美軍擬將在東亞的軍備庫存，改存放到台灣。
邱：中共對台動武 態勢比以前強烈
對於美國眾議院議長麥卡錫近期可能訪台，邱國正表示，他研判去年共軍機艦為同樣事件逼近我領海基線，今年恐怕會「突入」廿四浬接近到十二浬領海。立委驚訝地質詢：「就要打起來了？」邱國正說，「沒有錯，國防部預畫如此，的確很嚴重。」
邱國正認為，中共現在對台動武態勢比以前更強烈，且一直等待讓他們「師出有名」，「我們則傾向避免讓對方師出有名」。
邱國正昨到立法院外交及國防委員會，報告「強化全民國防兵力結構調整方案及整備規畫」。國民黨立委江啟臣質詢表示，陸軍準備派遣聯兵營赴美協訓，台美軍事交流層級提高，美國有無可能在台重設軍事顧問團？邱回應，目前我們沒有這種考慮，也未聞美方有此作為，但台美軍事交流是不斷在做的。
立委質詢，目前我國是否已存放美軍彈藥，讓台灣變成美軍軍備的儲備庫？邱國正說，彈藥存放是國軍平時戰備就在檢討與盤點的，彈藥存放不管有無外軍彈藥來，我方自己也會作檢討，不一定要等美軍介入。
國防部長邱國正昨天在立法院首度證實，我國正與美方磋商，美軍擬將在東亞的軍備庫存，改存放到台灣。記者蘇健忠／攝影
哪類彈藥最多？邱：不便公開說明
江啟臣追問，這代表現在正在談？邱國正表示，現在的確正在做，「不是美方講什麼我們才做」。江啟臣再問，比如美方將原置於南韓、日本、菲律賓的儲備彈藥，將美軍在東亞的軍備庫存，改存放到台灣？邱國正，「這也正在談當中」，至於哪一類（彈藥）最多？他不便公開說明。
江啟臣質詢，大陸兩會正在進行，國務院總理李克強提出報告，涉及大陸軍事國防部分，軍費年增百分之七點二，國防部有何看法？邱國正回應，中共歷年軍費不斷增加，對方在準備當中，準備將來一旦有必要，「它也會動武的」；中共動武態勢比以前強烈，台海周邊機艦運行每天保留十架次左右，一旦有什麼議題，「對方會加倍」。
邱國正認為，對方一直在等待，讓他們師出有名，例如有別的國家高層訪台，類似去年當時美眾議院議長裴洛西訪台，我國與外國互動太頻繁，如軍事交流等，都包含在裡面，「發生機率不低」；共軍只是將兵力大小作調整，每次有狀況就會反應。
國軍不發第一擊 被進逼會自衛反擊
針對麥卡錫近期可能訪台，立委建議國防部應早作準備，邱國正表示，我方一樣要超前部署，若比去年狀況還要嚴重的話，去年逼近領海基線，貼著廿四浬鄰接區，但今年恐怕會更加逼近。他說，我們傾向避免讓對方師出有名，國軍很節制，不發起第一擊，但若對方海空實體不斷越界，我們要有所預應，若共軍機艦越過中線再往前進逼，國軍就必須作自衛反擊。
※ ※ ※ ※ ※
針對國防部長邱國正昨(6)日在立法院證實，台美磋商，美軍擬將把在東亞的軍備庫存，改存放到台灣。國民黨立委江啟臣今日表示，要看國防部跟美方怎麼談，「到底這些存放的彈藥是給我們用，還是萬一要給美軍做補給用的」。記者王彥鈞／攝影
影
美軍彈藥存放台灣？
邱臣遠：國防部應對外說明
2023-03-07 13:28 聯合報／ 記者王彥鈞、賴韻如
針對國防部長邱國正昨(6)日在立法院證實，台美磋商，美軍擬將把在東亞的軍備庫存，改存放到台灣。國民黨立委江啟臣今日指出，避戰措施絕對不是只有軍事上的備戰，還包括政治上如何去避戰跟止戰，這是政治上面要努力的地方，但現在蔡政府讓人家感到疑慮跟恐懼的地方，是只看到軍事上的備戰，並沒有看到任何政治上的避戰跟止戰作為。民眾黨立委邱臣遠則籲國防部應對外說明。
江啟臣說，存放彈藥是將來萬一補給不及，或者不足的時候，可藉由存放來提供可能萬一戰爭發生時候的不時之需。這個部分要看國防部跟美方怎麼談，「到底這些存放的彈藥是給我們用，還是萬一要給美軍做補給用的」。
民眾黨立委邱臣遠表示，國防部必須要對外說明，內部也要做相關盤點，軍購和彈藥配給，包含對我國國防戰力上的布防跟分配，能夠有效地做最精準的準備，包含彈藥存放位置，都要從理性、務實、科學和國安的角度分配，不是其他國家做的建議，都要照單全收。
※ ※ ※ ※ ※
美若在台預儲彈藥
學者：
等於視同台灣為準盟邦
美軍是否在台灣預儲彈藥引起討論，戰略學者今天表示，預儲彈藥目的在應對潛在危機，以利美軍部隊輕裝抵達危機點，更象徵台灣為「準盟邦」，但此舉是否被中方解讀為跨越紅線，相關措施務必審慎。
國防部長邱國正6日在立法院答覆立委質詢，有關美軍在東亞地區的儲備彈藥是否改存放台灣一事，邱國正回應，「這也正在談當中」。立法院會今天繼續進行施政總質詢，邱國正列席總質詢前接受媒體聯訪時說明，美國國防授權法中提到，在危急狀況下才會有這種作法，但是現在都還在評估研議。很多議題都可以研議，但還沒有定案。
國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲告訴中央社記者，預先儲備彈藥是美國軍事文化中很重要的一環，目的是應對潛在軍事危機，此類作法在歐洲、中東及韓國均有，當有危機出現時，美國本土國民兵、正規軍得以輕裝快速前往危機地點，提高應對速度。
蘇紫雲提到，美軍過去協防台灣時，在台中清泉崗基地、台南基地都儲存彈藥，美軍對這套標準作業程序相當熟悉，未來如果依美國防授權法進行，可能會重新興建、加固或租用庫房來儲存彈藥。
他指出，隨著中共軍力擴張，美方部分人士建議比照美軍對以色列、北約的戰備計畫，將台灣納入戰備儲備計畫，首先是擔憂一旦台海啟戰，中共已有能力封鎖台灣，要對台灣進行補給有相當風險；其次是美國海空軍任務需求，如能使用台灣的基地，在處理南海、東海問題時自然享有地緣便利，且台美間強化「作戰互通性」，彈藥補給可相互流通支援。
蘇紫雲認為，無論戰事發生時美軍是否派兵，若能預先儲存美方彈藥在台灣，印證美軍落實協助台灣的承諾，更重要的是形同一次幫台灣打通「準盟邦」的任督二脈，對區域情勢產生正向意義，也就是以實力來確保和平。
至於中國是否會認為此舉逾越紅線，蘇紫雲認為，頻頻越紅線的是中國自己，台灣是將紅線推回去，且中華民國依照國際法可以有自衛能力，最重要的是「自助才會人助」。
國家政策研究基金會副研究員揭仲接受中央社訪問認為，現階段談論美軍預儲彈藥恐言之過早，原因在於美國國防授權法中雖然提及，但撥款法案中仍無相關計畫，且台灣如果未與美方事前溝通，單由國防部長披露此案，恐引起美方的困擾。
揭仲認為，美國行政部門對此案可能會採取較為保留的態度，原因在於可能衝擊美中台關係，且中國是否有可能解讀此舉為「跨越紅線」；另外，從儲備彈藥地點的選擇、興建、運送彈藥均需要一段時間，在這段時間內區域情勢難料，因此若能將彈藥預置在本身已有美軍基地、運輸至台灣時間短的日本沖繩，應該是更好的選擇，也不至於衝擊區域情勢。
揭仲建議，與其討論在台灣預先儲備美軍彈藥，不如敦促美方將台灣軍購的彈藥及儎台儘速交貨。
※ ※ ※ ※ ※
國防部長邱國正。記者蘇健忠／攝影
美在台預儲彈藥「研議中」
邱國正：
不是老美講什麼就照單全收
美國戰機2月用飛彈擊落中國間諜氣球，引發議論。民進黨立委江永昌今天質詢，若中國間諜氣球飄來台灣，會用什麼方法擊落；國防部長邱國正提到，不會用飛彈，會用最經濟的方法克制。
立法院會今天繼續進行施政總質詢，行政院長陳建仁率相關部會首長列席備詢。
江永昌質詢時提到，美國用飛彈擊落中國的間諜氣球，倘若中國間諜氣球飄來台灣，國軍是否有能力擊落、用什麼方法擊落。
邱國正表示，一個氣球用飛彈打是否划得來，而氣球分好幾種，一般從大小就能研判是探空還是偵測用。
邱國正說，因為季節風向的問題，有幾個氣球穿越台海，國軍偵測到後有跟天文台、氣象局等單位聯絡，並用望眼鏡確認，有時候飛機去看，不過飛機速度太快，加上白色氣球很難辨別，但就算看到後也不會用飛彈去射擊，假使在領空範圍、距離以內，會用最經濟的方法克制。
江永昌說，許多立委詢問，美軍考慮將在東亞的儲備彈藥改放台灣，而這個議題他認為應正面看待，不必患得患失，聽別人的閒言閒語。
邱國正說，目前還在研議中，但「不是老美講什麼，我們就照單全收」，國軍當然希望盡量避免戰爭，但必須要有充分準備。
江永昌說，沒有防守能力就不會有和平，不曉得為何有其他立委要為敵人說話；試問，如果發生戰爭，最害怕敵人的什麼裝備從沙灘上岸。
邱國正指出，任何一個人上來，哪怕是沒有帶裝備，國軍都要防堵。國軍的本務工作就是戰訓，不但要從敵人可能的行動來演練應該要做的準備，也絕對不會避開問題，搞毫無目標的演練，這沒有意義。
邱國正指出，建軍備戰一定要目標明確，如果不明確就會像無頭蒼蠅一樣，這就不叫建軍備戰；對國軍來說，不外乎就是要建立戰力、製造戰力等，政治範疇非他們能考慮的，大家要認清，戰爭是政治的延長，如果一切的政治方法都用盡而走到戰爭，國軍做好準備，但不會主動挑釁把戰爭帶起來。
此外，針對媒體稱「國軍恢復踢正步」一事，江永昌認為這對軍事訓練沒有幫助，而且負面觀感很重。
邱國正表示，基本教練有各種步伐的替換，包括跑步、齊步、快步、碎步，正步也是當中的一個，希望大家不要搞偏、不要把要踢正步說成要恢復什麼，他當部長也沒那麼大的功夫要創新什麼，原本舊的、有必要維持的，且訓練是練技、練膽、練心，他不會放棄。
※ ※ ※ ※ ※
季青漫畫
台變彈藥庫
恐成戰爭引信
吳榮鎮／大學副教授（屏縣鹽埔）
日前國防部長邱國正答詢立委質詢時首度證實，台美政府正在洽談將美軍存放於南韓、日本、菲律賓的儲備彈藥，改存放在台灣，成為美軍的彈藥庫。這則恐將引來戰爭的事件，使我想起了一則童年往事。
民國五十一年我就讀小學五年級。有一天，美軍在我家鄉附近幾個村落巷戰演習，從屏東縣鹽埔鄉隘寮溪畔河堤出發，一路沿著我家鄉南華村（舊南勢）往泰山村（加納埔）、源泉、高樹等村落的方向，進行美軍與共軍的攻防演習。
次日，我往泰山國小上學途中，在路旁撿到一堆步槍彈殼，塞入書包，還撿到一顆未爆手榴彈。發抖的雙手握著它，一直走到泰山村莊入口，交給美軍哨兵。他回報我一個牛肉罐頭。到了學校午餐時打開，瞬時，香氣四溢，同學們都圍上來，個個嚥著口水。我嘗了第一口，啊！人間竟然有如此美食。回家後，再把撿到的彈殼拿去賣給收破爛的阿伯，換了兩根冰棒回來。
隔天，放學後揪幾個同學拿著鋤頭，到村落野地美軍紮營的樹林草叢間、垃圾堆裡，尋找美軍遺留下來的食物或軍用品。這樣連續幾天尋寶，每天都有收穫，期待美軍盡快再來。這個人生體驗，迄今仍然無法忘懷。
如今回想卻不寒而慄。如果那次不是演習是真實戰爭，美軍、國軍與共軍在我家鄉巷戰，我肯定無法繼續上學，那牛肉罐頭也將變了味，而我和同學們極有可能在那次巷戰中失去生命，或失去親人變成孤兒，在往後的日子裡，只能繼續到美軍紮營的樹林草叢間、垃圾堆裡，找尋美軍留下的食物果腹。
更憂心未來，一旦台灣成為美軍的彈藥庫，極有可能是兩岸戰爭的關鍵引信，造成生靈塗炭；或即便未立即發生戰爭，也極可能引燃台灣產業界的恐慌，紛紛出走。例如，三三會理事長林伯豐憂心，台灣產業的發展，包含半導體都是民間自己努力和政策的支持，不是美國的功勞，如果，如外媒所說美國旨在把台灣化為巨大的軍火庫，對台灣的經濟才是危險，台灣要拒絕變成戰場，台灣不能當烏克蘭。
其次，美國智庫新美國安全中心資深學人史托克斯（Jacob Stokes）指出，在台建立軍火庫存是當前討論熱點，就算設立，該如何強化、分散，不被中方導彈摧毀，都是疑問。前提是，美軍會介入，才算數。
問題是，未來兩岸戰爭，誰能保證美軍一定會介入？即便美軍介入，戰場在台灣，戰爭的結局，無論誰輸、誰贏，台灣能倖存下來的，又是什麼？是美軍遺留在垃圾堆裡的牛肉罐頭嗎？它還是人間美味嗎？
留言列表
