還有多少「外省人」在台灣？
2023/03/03 23:33 - 捕夢網 - udn部落格 洛杉基
近日，日本極右派媒體造謠說：台軍中「外省籍」佔了九成。這句話引起馮世寬不滿，用國罵開幹。
1949年中國大陸易主以後，隨著國民政府來到台灣的國軍，幾乎百分百都是出生在中國大陸的「阿山」、「外省人」。他們秉承了黃埔精神，多數精忠報國。許多具有「外省籍」身分的黃埔將軍、幹部，為了國家，不也甘心為多數是「本省籍」的總統擘畫獻策，其中包括李登輝、陳水扁、蔡英文。
國民政府遷台已經73年，當年17、18歲、出生於中國大陸的「標準外省人」，如今都已是年過90的耄耄之年，幾乎都已凋零殆盡。像馮世寬這樣，身體硬朗、老驥伏櫪，還能力拔山河，對日人怒吼「國罵」的外省老兵，幾乎已經成為「瀕臨絕種動物」。
如今依然活蹦亂跳，所謂的「外省人」，九成九都是出生在台灣，喝台灣水、吃台灣米長大的外省第N代，不然就是「半山」第N代，他們多數對祖輩在中國的「祖籍」，幾乎沒有感情；有些年輕後代，甚至都沒有機會去祖父母的老家去看一眼。這些人還能說他們是「外省人」嗎？有些外省第N代，甚至要比本省人還本省，他們的閩南話、閩南話成語說得比本省人還溜。更有些外省第N代，不但選擇加入民進黨，比起本省獨派還要更痛恨中國、比台獨還激進。
有心人硬要將這些外省第N代、半山第N代的人，歸於「外省人」，不就相當於要將幾代出生長大、在美國受過完整教育的美國黑人、亞洲人、拉丁裔、俄羅斯人、義大利人，歸類於「外國人」？
如果蔡政府有心阻擋這種分裂軍民的謠言，就該主動站出來闢謠；而70年前帶領外省人避難到台灣的國民黨，更要為這群為台灣流血流汗、拼命阻止中共入侵的外省軍人說句公道話。許多在823砲戰中捐軀、在橫貫公路開山闢地送命、開著U-2偵查飛機被擊落逮捕的飛官，幾乎九成九是外省籍。
日本右派媒體故意散佈這種居心不良的謠言，一如種種誇大228死傷人數的謠言一樣，都是存心分裂台灣人，讓台灣內部無法團結，好讓多數認同一個中國的外省人全部滾到中國大陸。這樣便能「淨化」台灣人，成為多數懷念日本殖民、高壓統治台灣那段「美好」日子的順民。這樣台日的關係才能上一個新的台階，團結一起對抗中共威脅。
問題是，這種出生在中國大陸、道地的「外省人」還有多少人還活著？ 有多少人還能在軍中當官？ 耄耄老者還能起什麼作用？
如果蔡政府稍微有點良心，就該主動向日本媒體表達抗議，並發布行政命令，甚至立法禁止媒體及名嘴，不得再使用「外省人」、「本省人」這種只會破壞團結、分裂台灣的稱呼。不管個人政治主張為何，我們都是生活在同一個「中華民國台灣省」、同島一命的「台灣人」，不是嗎？
※ ※ ※ ※ ※
一支九成軍官都盲目服從的軍隊
2023/03/05 19:28 無有堂 - udn部落格 曉煒
一支九成的軍官都靠不住，都投敵賣國的軍隊，應該怎麼處理？
日本經濟新聞的記者就是這樣報導的：台灣九成退役軍官會前往中國，用軍事情報換取金錢利益。
而史上殺人最多─大部分都是自己同胞的獨裁者，俄國的斯大林可以示範給你看。根據艾倫‧布拉克的《希特勒與斯大林》，1937 年開始的，對蘇聯軍隊的清洗，總共殺了:
5 名蘇聯元帥中的 3 名
15 名集團軍司令中的 13 名
9 名海軍元帥和一級元帥中的 8 名
57 名軍長中的 50 名
186 名師長中的 154 名
16 集團軍政委的全部
28 名軍政委中的 25 名
64 名師政委中的 58 名
11 名副國防人民委員的全部
108 名最高軍事委員會委員中的 98 名 (引文終)
清洗了九成─在有的職級還大於九成，是百分之百的清洗。
書中還說：
(清洗) 影響並不限於軍隊的上層。1937 年 5 月至 1938 年 9 月間，3 萬 6千名陸軍軍官和3千多名海軍軍官被解職。減去重新進軍隊服役的 1 萬 3千人，加上 1938 年 9 月以後被「鎮壓」的軍官人數，1937-1941 年間，遭逮捕和被槍或被送勞改營 (居大多數) 或被永久解除軍職的營長和連長級軍官，總數為 4 萬 3000 人。(引文終)
歷史學家梅德韋杰夫以如下驚人的句子總結了這一「無與倫比」的行動：
「任何一國軍隊的軍官隊伍，在任何一場戰爭中所遭受的損失，從來都沒有像蘇聯軍隊在這個『和平時期』，所遭受的損失那麼大。」
此外，僅僅數字還不足以衡量出蘇聯軍隊所蒙受的損害有多麼嚴重：
「自從十月革命和內戰以來，俄國曾作過巨大努力來創建一支現代化軍隊，和一個能夠達到機械化作戰要求的職業指揮官隊伍。而遭到殺戮的正是那些對這 一過程作了最大貢獻，並顯出獨立思考能力的人；現在，他們的經驗和能力全都葬送了。陸海空三軍都必須建立幾乎是一個新的指揮系統 —至少要有一千名高級軍官，這項工作起碼需要幾年時間。」(引文終)
而蘇聯軍隊這個可被利用的弱點，也是希特勒用來消除德國將領的疑慮，對於在「1941 年進攻俄國一定必勝」論述中的一個重大論點。
那現在問題來了：到底是何種心態，會讓一國最高權力擁有者，自殘手腳，把能打仗的軍事力量清洗掉九成以上？斯大林，他瘋了嗎？尤其在蘇聯統治已經超過 20 年的 1937 年─紅軍軍官隊伍已是一再經過考核，政治絕對忠誠的，還有必要作如此程度的清洗？
布拉克說：
「原因只能是：斯大林為了確保一旦發生戰爭，初期遭到嚴重失利時，不會有任何指揮集團，利用這種機會，發動推翻他的政變。所以不惜冒這大大削弱蘇聯自衛能力的危險。」
所以，引起斯大林猜疑的，不是蘇聯將領們的行動，而是心態，是「獨立思考」的可能性，是「對國家忠誠，而不是對某人忠誠」的獨立心志。這種「獨立性」，才是讓變態的獨裁者寢食難安的原因。
這二個日本記者，不，其實是牠們背後的影武者─包括煞有介事轉載的黨媒，他們為什麼要丟出這樣離譜的馬路消息？
可能是派系內鬥，可能是山頭爭奪，也有可能是要移走阻礙軍購，擋人財路的絆腳石。
更可怕的是，是某人某黨美國，不，某國，想要消滅我國國防軍的獨立性，為組成一支美中冷戰下，「絕對服從的盟軍/傭兵」鋪路嗎？別忘了，烏克蘭軍隊在 2014 年就經過這樣的清洗。
一支九成軍官都盲目服從的國防軍，會讓國家更安全嗎？
留言列表
