陳彥婷／烏克蘭志願兵的戰爭啟示錄：陳晞與Cai 從戰場換來的台灣借鏡台灣準備好面對侵略危機了嗎？ @ 神仙、老虎、狗

陳晞（左）與Cai（右）手持印有一半中華民國、一半烏克蘭的旗幟，上面以英語寫著「我們挺烏克蘭」的字句。攝影／陳彥婷

烏克蘭志願兵的戰爭啟示錄（上）：
陳晞與Cai，從戰場換來的台灣借鏡

2023/06/07 聯合報轉角國際 udn Global

採訪、攝影／陳彥婷（駐烏克蘭獨立記者）

烏俄戰爭在2022年爆發，烏方措手不及，急需調派軍隊兵力，從開打時的12萬6,000人增加至現時約50萬人，包括20萬常備軍人。這場戰爭同時有將近2萬名國際志願兵投身戰場，但後來有的因為只是來獵奇體驗、作戰經驗不足而退出，也有的因為支援不夠和言語不通等問題離開。現時推估還有約3,000名國際志願兵仍留在烏克蘭境內。

成為烏克蘭50萬奮勇抗敵士兵的其中一人，32歲來自台北的陳晞，與27歲來自桃園的Cai（化名），在異地走上前線，經歷多個月的砲火洗禮，賭上自己生命，不但為烏俄一戰，同時換來給台灣的一課。

獨立記者陳彥婷在烏克蘭親身訪問這兩名台灣志願兵，從國軍訓練到國民身份認同，二人反思的同時，在島嶼上2,300萬名台灣人，又該如何為台灣的安危做最好準備？本專題以系列連載的方式，談台灣志願兵陳晞與Cai的故事、以及面對台海危機的軍備省思。

「假如對岸打過來，我是為什麼而戰？」這是台灣人面對的重大議題，對陳晞與Cai來說也是會否再披甲上陣的關鍵。

「正常的人類也會覺得保家衛國是我該做的事，他們（烏克蘭人）也不想看到自己的家園被俄羅斯統治。」

儘管在烏克蘭前線一次任務中被砲彈碎片擊中，喪失兩跟腳趾頭，Cai還是義不容辭走上戰場，「中國一直沒有放棄要統治台灣的可能。和談是沒有可能，也不存在，也不可能讓你自治，你看（香港），他只能用收回台灣去聚攏大陸人民的心，『我們還有一個台灣島，一個台灣省沒有收復。』」Cai續說，「（所以）我也是會做一樣的事情。因為你沒路退，你只能守，只能去作戰，抵禦侵略者。」反而，一貫多言的的陳晞躊躇著。

嘆一口氣，陳晞說：「（國軍）訓練跟不上時代。」曾經在2017年在法國外藉兵團當兵5年，又曾入伍國軍特戰部隊的陳晞，不諱言國軍不管在戰術方式、後勤、編制、裝備等各方面都不合時宜。

陳晞（右）比較過法國外藉兵團與烏克蘭國際兵團的前線訓練後，認為國軍訓練跟不上時代。攝影／陳彥婷

陳晞指出，在法國、烏克蘭當兵，光學儀器、夜視鏡都是基本裝備，反觀國軍未有更新單兵裝備。另外，按他當時（2014－2015）的國軍新訓，都在練投擲手榴彈、步槍拆卸、刺槍術等，訓練長約1至2個月，相較他在法國外籍兵團時，新訓長約3至4個月，比國軍多一倍，訓練較多元與實用，如步槍戰術、射擊訓練、地圖學、通訊回報、單兵伍級戰術、戰傷訓練、行軍野營訓練、偽裝訓練、夜間作戰訓練、野地作戰訓練等等。

他指現代戰爭每名士兵配備300至500發彈藥，台灣只向每人發150發，而按他在國軍新訓中的經驗，只涉少量步槍基本射擊，「開槍也沒有開幾次，頂多30、40發子彈，我以前在法軍，每年打上好幾千發，台灣的射擊數量就是不夠，而且沒有戰術射擊，都是單純瞄靶打。」

回想剛加入烏克蘭國際兵團訓練約1個月，他們都按北約的那套固定方式進行多國武器裝備操作訓練，如步槍、機槍、火箭砲、反裝甲武器等，因為訓練設計給有當兵經驗者，讓他可以短時間熟悉武器和簡單指令，培養小隊之間默契，

「如果你是平民，在這邊的一個月訓練，其實沒甚麼用，只是會開槍而已，體能、軍事知識就未必會有。」

在烏東前線作戰半年多，沒想過以往在法國外藉兵團學到的戰術射擊、戰場上小隊的走位、掩護在小村莊、空曠的平原派上用場，戰場也是考驗體能的重要的一環，單是出任務便要扛上裝備、彈藥、糧水，加起來至少30公斤，再要揹着這重量跑跳翻牆，沒有足夠基礎很快便會耗盡體力。

一名烏克蘭士兵，在烏克蘭南部地方進行模擬攻入敵方戰壕的訓練。攝影／陳彥婷

戰傷急救也是陳晞認為在實戰上非常有效，因為在前線作戰的日子，為了避免往返安全屋路上被敵方埋服，承載軍人的裝甲車都停泊在距離陣線約5、6公里地方，加上隨隊都沒有軍醫伴行，在被砲彈每日掃射的日子，前線士兵有傷，後援前往陣線補給需時，簡易的戰傷急救可在黃金時間救己救人，懂得運用那條止血帶也可能是救命的關鍵。

「在烏克蘭，你受傷就是聽天由命，你又不會知道甚麼時候有車子來接你，可能等個2、3個小時，失血過多死掉，我們有隊友就是在後送的路途上等太久死掉。」舉例指同樣是受傷，但在法國外籍兵團時，就算在非洲受傷，可以在24小時以內送到法國的軍醫院。

對陳晞而言，戰爭的模樣在各國也不同。在非洲或是強弱懸殊的游擊戰，但烏俄之戰是國與國規模的紛爭；若台灣捲入戰爭，又會是什麼樣？陳晞說，「烏克蘭的領土大，可以有能力讓戰事拖一年多，台灣就這麼一個小島，你快的話真的可以開車一天從台灣頭跑到台灣尾，5個小時就開完，」論地理，台灣的大小就如烏克蘭的一個哈爾科夫地區，陳晞認為斷定了戰爭持續的長度。

「可能數個星期，就算有美軍的介入，就可能拖一、兩個月，因為台灣太小了，沒有多餘的地可以撤退。」

既然預料台海一戰的節奏更快，國軍現時4個月的訓練是否足夠突如其來的侵略？不希望「今日烏克蘭，明日台灣」，總統蔡英文在2022年底宣布「強化全民國防兵力結構調整方案」，從2024年1月1日起，義務役期由4個月恢復為1年。根據國防部資料，8週的入伍基礎訓練包括體能、戰傷救護、模擬戰場實境抗壓訓練，綜合訓練有遇上生化武器時的化生放核訓練等。在部隊訓練方面，將包含18週的駐地訓練、依照編制專長，進行7週強化小部隊戰鬥，操作武器的專精訓練、13週的綜合專業訓練和6週的聯合演訓。

一名烏克蘭排長，正向小隊討論訓練中要改善的地方。攝影／陳彥婷

國防部又指，國軍將參酌美軍訓練方式，加入科學化及漸進式的訓練內容，未來國軍會學習紅隼火箭彈、刺針、標槍飛彈及無人機等新型裝備操作，並將運用各式訓練模擬器、雷射接戰系統，實施多元模組化訓練。新制度下保持實彈射擊、鑑定射擊、夜間射擊，國防部強調在一年服役時間內，步槍兵實彈射擊數不低於800發，又剔除早前備受詬病的刺刀培訓。

然而，據知只取消表演性質、大部隊編隊刺槍方式，國防部參謀本部作戰計畫次長李天龍中將早前向媒體表示改為「以實戰化考量」，從基礎基本突刺、托擊進階為雙人對刺應用刺槍，同時納近戰格鬥一環，但陳晞認為，就實戰而言刺槍並無大作用。

更重要的是，陳晞與Cai認為國軍的核心問題並不只是實際狀況，而是流於形式的官僚主義，造成數十年亦未有進步與改革，他指國軍未有用人唯才，有曾在海外當兵多年的軍人，回台只被派當個文書兵。他所指的是2012年，軍事迷謝秉希從法國回台，雖當傭兵8年，穿梭阿富汗戰場，是當時惟一在法國外籍兵團服役過的台灣人，卻被國軍置之不理，事件惹來一時熱議。

對於新的軍事改革，延長義務役，他們不否認總統想改好的決心，但承認對台灣軍隊是悲觀、也不抱期望，

「你還是按照以前的訓練方式，你改成十年也一樣。」

一名烏克蘭士兵正在清理彈匣。攝影／陳彥婷

※ ※ ※ ※ ※

圖為烏軍小隊進行團體訓練，培養士兵間的默契。攝影／陳彥婷

烏克蘭志願兵的戰爭啟示錄（下）：
台灣準備好面對侵略危機了嗎？

2023/06/07 聯合報轉角國際 udn Global

採訪、攝影／陳彥婷（駐烏克蘭獨立記者）

到烏克蘭奮戰的台灣志願兵32歲的陳晞與27歲的Cai（化名），走上前線多月，獲取了寶貴的前線經驗，回看台灣現時的國軍訓練多處不足。有軍事專家也認為國軍制度內上行下效，有必要調整訓練之餘，更需要帶來破舊立新的思維，方有突破性改進。從國軍訓練至國民身份認同，這兩位台灣志願兵反思的同時，在島嶼上2,300萬名台灣人，又該如何為台灣的安危做好準備？

早前北大西洋公約組織國防學院（NATO Defense College）證實，2023年3月學院院長里提曼（Olivier Rittimann）在台灣秘密進行「學術交流」。究竟國軍改革的決心是否鏡花水月？軍事專家梅復興表示：因應國際局勢變化，以及對岸的威脅，北大西洋公約組織國防學院主要來台了解台灣的國防安全研究院（INDSR）智庫、國防大學中共軍事事務研究所、退將專家等就中共軍力擴張威脅的看法，以及討論能否進一步合作的方式等，但因台海問題敏感，故暫未涉及北約協訓國軍的議題。

對於去年總統提出的改革，梅復興指出改革後新增加的項目，雖然嚴格說起來至少還沒有帶來太大的改進，但是較以往提升強度，用以讓部隊貼近實戰，對國軍整體戰力還是有所助益。他舉例，國軍以往並沒有太專注戰傷救護，現在至少已購買單兵戰傷急救醫療包，雖不甚理想但已有此觀念，衛勤中心也蓄積許多戰術戰傷救護（TCCC）人才與知識。

然而，他認同國軍失去以往的實驗精神與接受風險的脾胃，普遍不願嘗試新戰術、新想法，軍官及軍種凡事保守，「以不出人命為最高指導原則」，而每年送出的三軍官校生、接艦、接裝、進修、深造教育及軍售訓練者不少為中校以上，但其意見亦不被採納，遑論這些有海外實戰經驗的志願兵。

此外，他提到地面部隊思維僵化，就算有志願者願意買新裝備，也無法安裝更別提使用。不過他也提到現時國軍軍事戰略下，會投放較多資源到空軍的飛彈防空與戰機，繼而至海軍，地面部隊並非國防預算首位，導致投資甚少維修零件、個人裝備到步兵。他建議國軍開辦一些講習班分享經驗，進而大刀闊斧的換將換領導層，以年輕領導階層取代，繼而全面接受美方的指導，方有改進的可能。

一群烏克蘭士兵，在烏克蘭南部地方進行模擬攻入敵方戰壕的訓練。攝影／陳彥婷

▌台灣人能「戰」嗎？

一場戰爭要獲勝，除了國家要有作戰實力，人民素質也非常重要。國民身份認同是雙面刃，一方面可成團結國家的催化劑，另一方亦可成為阻力。「就好像烏東地區也會有人覺得俄羅斯是來解救他們的，」赴烏克蘭參戰的台灣志願兵Cai（化名）說。在烏克蘭如此，在台灣亦如是，「大陸的認知作戰很厲害，他們會讓台灣人覺得被大陸統一，回歸大陸是一件好的事。就算經歷香港的事，還是有人會覺得回歸是好的。」

中國在台灣打的輿論戰、認知戰深入台灣人心，加上國民黨執政時向台灣人灌輸的國民教育，讓包括志願兵陳晞在內的人也曾有自我身份的疑惑。「小時候都是國民黨執政，學的都是『我們都是中國人』，『我們要反共大陸』，『我們要回去』，台灣民主甚麼的一大堆，所以小時候就會覺得，『呀，我是中國人』，所以我要同意這麼的一大堆的。」

他曾迷惘過自我身份，但後來對兩岸了解多了，自己在大學又到過北京當過短期交換生，加上習近平上台，陳晞便慢慢意識到，「雖然我們說的是一樣的語言，但我們連文字都不一樣，想法也不一樣，價值觀也差一大截。」

「後來會說我是個台灣人，不會講說我是中國人。」

穿著軍服的陳晞（右）與Cai（左），在利沃夫市看到熙來攘往的大街也不太習慣。攝影／陳彥婷

國民身份認同，對人民會否為國家參戰有著怎樣的關係呢？根據國立政治大學的選舉研究中心每年的民意調查，台灣民眾自1992年起認為自己是台灣人的意向持續攀升，由起初的46.4％算至去年2022年的60.8％，而認為自己是中國人的則持續下跌，去年滑至只有3.6％，認為自己是兩者的則有32.9％。

台灣民意基金會也有進行類似的研究，今年3月公布結果有78%者認為自己是台灣人。另外，基金會在去年就「若中國動武起因是為統一台灣，台灣民眾是否願為捍衛台灣而戰」為題調查，71.9％人指願意，結果與財團法人國防安全研究院於今年3月進行類似的民調相約，問到「如果中共真的武力犯台請問您願不願意為保衛台灣而戰」時，73%者表達願意。

結果似是顯言易見，根據世界價值觀調查（World Values Survey，WVS）在2020年針對烏克蘭的研究，受訪烏克蘭人被問及「假如你的國家發生戰爭，你會否願意為國家而戰？」，大約70％人願意，較2014年克里米亞半島被吞拼前高13％，學者分析其中一個原因是隨國家被侵略，國民身分認同被提升，但學者提到這種所謂的國民身分認同並不存在地域界限，而是一群在社會結構下，透過歷史、語言等連繫，進而產生歸屬感的情況，就如庫德人散居在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗多國；英國國土內也有多種國民身分認同。

在烏俄戰爭中，有來自被視為親俄烏東地區的士兵，本來在基輔過著富裕的生活，有兒有女，但不忍戰爭把國家摧殘而參戰，甚至也有來自俄羅斯的志願兵團為保衞烏克蘭而戰。

一名烏克蘭士兵從鐵盒中取出用紙包著的子彈。攝影／陳彥婷