國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
我本來真的很想好好開始準備放兩天假,但在看完所謂全民防衛手冊後,我真的很想問.........才能確保大家得到正確資訊?
第一張那個戰傷示意圖,來源竟然是「政戰」局,請問你們有甚麼專業資格來提供「戰傷」的資訊?
果不其然,他們告訴你除了「直接施壓」以外,還有「抬高傷肢」與「止血點」止血法
但「抬高傷肢」與「止血點」止血法,早在2011年的第7版的「到院前生命救援術」PHTLS,第199頁開始就寫了(圖三與圖四),這兩種做法,都「沒有研究」證明其有效性,因此不再倡議這些方式;更何況傷肢若有封閉式骨折,抬高可能會導致其變為開放性骨折,或讓內出血惡化
而且連第二版的Tactical Medicine Essentials也寫了,(圖五與圖六)環境有危險,或時間不夠時,抬高傷肢是不適當的;除非你確定長骨沒有骨折,或有先固定好,否則不該抬高傷肢
在這種人命關天,教育群眾之際,拿出來的是甚麼落伍的資訊?這種顢頇害人的態度,會誤導多少人?難道不該問罪查辦?
這絕對是瀆職吧?
更別提圖二那條「黃蚯蚓」,那是止血帶真實的樣貌嗎?還是只是拿來打針綁手臂讓靜脈浮現的驅血帶?
所以我真想知道,到底........才能確保人命關天的資訊被正確地傳播出去?
上文承蒙 Casey Chao 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!
全站熱搜
留言列表