photo.jpg


【重磅快評】
透明玻璃掩蔽的憲兵
暴露哪些國防問題?

2023-07-31 09:56 聯合報/ 主筆室

漢光卅九號演習的實兵科目,上周熱熱鬧鬧在全台各地展開。其中憲兵26號凌晨舉行的「關鍵基礎設施防護」,場景就在台北市中心的火車站大廳。依據軍方文案,演習想定是模擬敵軍偽裝旅客進入,意圖控制車站,並劫持大批民眾。憲兵211營接獲命令後,立即開設前進指揮所,偕同衛戍區守備部隊,殲滅敵特攻及應處突發狀況,成功奪回重要交通樞紐。

宛如警匪片的場景,就在市中心區上演,自然引起關注。然而媒體新聞上架後,很快就被民眾質疑:準備衝入門內進行攻擊的官兵,似乎沒注意到自己採取掩蔽的「牆」,其實是車站大廳的透明玻帷幕,動態根本被「敵人」看得一清二楚。更別說這些玻璃也沒有防彈效果,如此「掩蔽」,簡直等於吸引敵人對自己攻擊。

台北車站等重要公共設施,平常車水馬龍,演練反恐或反特攻,都容易影響交通,甚至驚嚇民眾。當天憲兵在車站模擬攻堅,應該也是頭一遭,因此習慣於平日自身訓練場的習慣,在牆後掩蔽觀察,沒注意到這次的「牆」完全不能發揮掩蔽保護自己的效果。然而,當真要執行作戰任務時,當然不是在自家訓練場,透明玻璃沒有掩蔽效果,這種最基本的常識都忽略。這不免讓人懷疑,相關幹部的戰術素養。

因此問題是,當時奉命參與操演的官兵,因為早就知道戲碼腳本,所以專注的只是把既定流程走完,大家都知道,在什麼地方才會與「歹徒」交火,在還沒到達對方會還擊的「劇情點」之前,所有的動作,老實說只是擺樣子,讓旁邊圍繞的記者好取景。

進一步說,漢光演習模擬的,是中共對台發動戰爭。一旦解放軍決定攻台,會不會派出特戰兵力滲透,協同已經潛伏在台灣的第五縱隊,對軍事設施或公共設施進行騷擾與破壞?答案自是非常可能。台北車站身為三鐵共用的交通要點,被列為攻擊目標,也有道理。但此時敵人的目標,是策應正規軍發動入侵作戰,應該採取破壞公共設施,例如破壞車站電力、軌道等,就足以製造更多混亂與恐慌。至於大張旗鼓地劫持大量人質,屬於須藉暴力手段向大眾宣告訴求的恐怖分子,絕非配合共軍犯台的理想作為。無怪乎坊間媒體報導時,往往都將想定改成了「反恐」。

兩岸局勢緊張,國防議題自然格外引人矚目。面對漢光演習這種年度大事,各單位都想向長官與社會大眾,證實自己的存在價值,這是人情之常,完全不應責怪。問題是,如果想定的作戰方式,根本一廂情願、天馬行空;在眾目睽睽下採取的動作,又輕易被「抓包」,帶有明顯不合理的瑕疵。如此結果,對於民眾對國防與國軍的信心,到底是正面還是負面的影響呢?

photo.jpg
漢光39號演習,憲兵26日凌晨於台北車站演練關鍵基礎設施防護,但在透明玻璃後方掩蔽的作為,卻飽受質疑。記者曾原信/攝影

延伸閱讀:

Casey Chao:這種非戰之罪 簡稱就是training scar 由於長期不正確的訓練 導致臨場作出不適當的反應

James的軍事寰宇~寰宇軍事主題短評~(605)用兵如神助  玻璃當掩護 習慣「自欺欺人」之後 啥鬧劇演不出來?

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()