中科院造百年前骨董手榴彈？
軍方：
只是換新引信
106年1月18日，桃園檢警在桃園區查獲移動軍火庫，除了多把手槍、衝鋒槍，子彈上千發，還包括一枚Mk2手榴彈。圖／翻攝
政府採購網日前公告決標資訊，陸軍為滿足戰備所需，將斥資新台幣3億7200萬元委託中科院生產Mk2手榴彈，總數24萬枚，時限是113至117年度。另外113年度的國防預算書顯示，陸軍將在113至115年度，以新台幣10億2960萬元，向美國採購M67手榴彈，預計數量在50萬至70萬枚之間。消息傳出，外界不免質疑：Mk2手榴彈1918年就問世，為何百年後還要繼續生產？手榴彈並非高科技兵器，為何要向美國大量採購？
今天在國防部記者會中，陸軍參謀長陳建義中將解釋，委由中科院生產的Mk2，並非全面造新彈，而是將現有的庫存彈，換用新造的M204A2引信，以提升可靠度與安全性。陳建義也指出，依據規劃，未來志願役與一年義務役士兵，都要練習投擲實彈，因此手榴彈需求量將會比過去增加。他並解釋，軍方的決策考量，是生產期程與成本。
為何要外購M67，而非自行設立生產線？是否如外傳所云，因為205兵工廠要配合高雄市府遷建，導致影響產能？軍備局獲得管理處副處長林文祺上校說，在遷廠之前，若有生產需求會先完成，不管遷廠或其他管制，都是依照先前規劃進行。他也回答其他媒體提問，表示國軍雲豹裝甲車使用的30公釐鏈砲，3種彈藥我方均掌握技術能量。
至於Mk2光是更換引信，價格就接近新購M67全彈，如此是否划算？軍方官員私下解釋，庫儲的大量Mk2如果報廢，還要花掉一筆廢彈處理成本，相較之下，替它們更換新引信，還是比較好的選擇。
M67手榴彈剖面圖。圖/美國陸軍檔案照
陸軍參謀長陳建義中將。記者程嘉文/攝影
延伸閱讀：
從舊式鋼盔不更換的原因談海軍陸戰中校自費13萬買個人裝備
筆者於87年退伍前，某位陸軍上將總司令視導時，當眾宣布說明，舊式笨重鐵鋼盔不更換新式輕量化功夫龍的原因，係因為他親自到聯勤的倉庫中去看過，舊式鋼盔庫存量太多，他不忍心浪費經費添購新式的後毀掉舊有的。而我服役期間光是買鋼盔內襯的海綿墊，就不知道花了多少錢，因為每換一個職務，或換一個單位就要自費重新添購。所以外島放置二戰作廢的防衛武器，也是這個心態。搞的人仰馬翻，料件彈藥人員皆無，就連編制武器也一塌糊塗。因此自費購買後勤裝備與料件，乃國軍的軍風與習以為常之事也！
國防部將國防預算的投資，過度偏重失衡於購買新式飛彈、軍艦、戰機、戰甲車、戰鬥直升機的同時，卻忽略單兵裝備的模組優化與輕量化，等於犧牲了地面部隊的作戰能力。60年代末期，一美軍退役將領曾呼籲國軍不要「好高騖遠、不切實際」，因為一架「軍用戰鬥機」的經費，就可以讓一「步兵師」成為全世界「裝備最精良、訓練最優異」的「摩托化部隊」！
留言列表
