台灣人口密集，如果城鎮戰開打，老百姓要往哪疏散？人民逃都逃不掉。圖為2021年陸軍特種作戰指揮部特二營在淡水竹圍捷運站周邊演習。（本報資料照片）
台灣人口密集
城鎮戰人民逃不掉
連美方兵推
都不敢面對的真相
根據《BBC》報導，在華府施壓下，台灣將防守重點轉移至陸軍地面部隊。1名軍方退役人士指出，台灣不若烏克蘭，烏有廣大土地，台灣地狹人稠，沒縱深、缺腹地，就以《BBC》報導的砲兵陣地轉移，烏軍發射砲彈後，可能快速移轉2個陣地，台灣就很難，「台灣不能打城鎮戰，一旦開打，人民逃不掉。」
這位退役軍方人士說，烏克蘭村鎮相距遠，且村鎮人口大多僅千餘人，戰時人民有廣大後方土地可疏散逃離；台灣全島幾乎是城鎮相連，僅北北基、挑園及新竹，人口已達1040萬人，幾占台灣人口近半，若城鎮戰開打，老百姓往哪疏散？地下室、捷運站、中央山脈？能抵擋火砲破壞力？
他認為，美對台將重點移到陸軍地面部隊，就是要打城鎮戰，如此，廣大人民將無處可逃，而且台灣不若烏克蘭村鎮環境，屆時戰火連天，台灣城鎮一炸就是幾十、數百戶的斷垣殘壁，戰後如何重建？美方要台灣打城鎮戰，卻從不提台灣人民傷亡實況，怪不得美方兵推無數次，從不敢公布台灣人民死傷情形。
戰略學者蘇紫雲則認為，外媒所謂台灣的軍事思維沒進步並不客觀，他說，應對中共新威脅，台灣一直在滾動調整戰略與兵力結構，例如投資精準彈藥為主的「海空特別預算」，且不對稱與傳統兵力並非零與一的選擇，而是投資的優先順序與比例原則。
蘇紫雲說，用兵與造兵的有效整合，就像交響樂一般，需靠不同樂器的相互配合才能演奏出動聽曲樂，國防政策、軍事戰略便是資源管理的科學與藝術以有效應對威脅。
中華戰略學會資深研究員張競表示，許多評論者都傾向高估西方軍事教育訓練所可獲得的實際成效，但卻普遍忽視接受他國軍備武裝、學習相關戰術與戰法的「內化」過程，其中存有水土不服的落差現象。
張競強調，台灣周邊客觀作戰環境、社會條件，與西方所熟知之作戰情境與客觀條件確實不同，若天真地以為找到洋師傅來教授武藝，就必然保證也能練出真功夫，其實是同樣程度的誤解。
留言列表
