社區管委會貼出這張公告的緣由。
20幾年前購買並遷入這個新建案的社區時，我還沒有退伍。而管委會的前兩任主委都由一位陸官退伍的大學長擔任，該位學長為留美理工科的博士，在官校擔任上校系主任後，退伍轉任民間大學的系主任一職。
他在管委會主委任職期內風評甚佳，後來多次有住戶邀請他再任委員與管委會主委，但他都給婉拒了。我想可能是有件往事，傷透了他的心。
話說那年，一位中校退伍的陸官學弟想選議員，計畫從競選社區管委會主委開始籌謀。無奈社區十幾位退伍軍人，從少將、上校、中校.....等，對他的軍中過往太了解而都置之不理。他在無計可施之下，只能掉過頭來見到住戶就批評管委會的主委，也就是我們這位陸官的大學長。
後來這位中校退伍的陸官學弟競選議員時，居然於晚餐時分用管理室對住戶各家的對講機，採全體廣播模式，要住戶們去投他的票。而造成住戶的反彈與怪罪保全公司處置不當，怎麼可以讓社區的緊急播音系統，成為投票選舉的宣傳擴音器。
我自大陸台資廠退休後，就開始有住戶推薦我擔任委員，但是我都挽拒了，表面上的理由是個性不適合；實則發現管委會已經不是當年入住初期的情況，而是老住戶們已經派系林立，各有各的私心算計。
去年一位友軍退伍的上校，選前積極籌劃拉票，除了志願擔任管委會的主委，並誓言上任後要改革社區成為週邊大樓的模範社區，因此我除了支持他之外也樂觀其成。
沒想到他剛上任不到一個月，區公所負責單位就派人來社區，調解他和住戶和委員們之間的爭議。然後緊接著又發生年度全體住戶大會的簽名簿不翼而飛事件，此一事件牽涉到參加的住戶可以少扣管理費300元。
在他一年的任期內，前後換了六位保全公司的總幹事(剛選上還未交接就指名換掉一位)，保全人員則是不計其數。
而他在任職這一年，經常看到他和氣呼呼的住戶，面對面溝通他的新規定，這是以前所罕見的少有情形。
所以住戶的風評是：他在管我們住戶，而不是服務我們住戶。
新舊里長選舉時，他不但讓他所支持的參選人，於晚上08:00左右在社區「口」字型中庭，運用廻音拿手持擴音器大聲疾呼去投他的票之外，還讓各棟委員告知住戶，只要選這位候選人，選舉當天有派車接送。這不叫賄選？什麼叫賄選？所幸該里長後選人落選了！
某日我在社區中庭巧遇老里長，她告知我來調解樓上冷氣漏水到樓下的事。我當即訝異的說到，這是管委會和保全公司的事，怎麼會是里長您的工作？里長則是笑著回答，服務里民！
一年後選舉下任委員的當日上午，這位友軍退伍的上校主委，要求派出所派兩位警察來社區管理室坐鎮並保護他，因為有社區住戶揚言要打他。
而另一位友校的退伍中校，則是連續於選舉後的兩個月，在社區週邊三個明顯出入口，張貼了紅色大字報，細述該位友軍上校在主委任內的多件不當情事。
這位友軍退伍的上校主委在卸任交接時，說他的私章不見了，因此委員會的財務要重新到銀行辦理印信後才能交接。接着又發現新的管委會主委，居然是他任內出了紕漏的女性財務委員。
該位財務委員在上一屆任職時，將住戶們所繳的管理費20餘萬，沒有即時存入銀行，而是交給保全公司的總幹事，該位總幹事將錢放在家中，直到管委會交接時方纔查出來，後來這屆新的管委會將他告上法院。
社區住戶們的說法是，這屆的女性委員們都是上屆的，除了連選得連任之外，再加上人數較多，因此選這位上屆出了財務紕漏的財務委員當這屆的主委。
因而有新任的男性委員見情況不對後，立馬辭職走人，不願意再幹了。
從上個月開始，各家住戶信箱就出現不具名，述說新主委當選無效之信函，而管委會的回應則是張貼當選有效的公告。
緊接著友校退伍的中校在每棟大樓公告欄具名張貼：該位新任主委，帶著家人私自違法，在週日趁保全總幹事不上班，下載保全幹事的住戶電腦資料的目的為何？
而該位新任主委的回應就是上面這張以管委會明義所貼出的公告。
我本來也是看得一頭霧水，然而只要在社區內稍加打聽，就知道來龍去脈與前因後果。顯見古語說的好，若要怕人知，除非己莫為。
留言列表
