美中在台灣大選年的動作不斷，卻又各自提醒對方不要介選。圖為中國領導人習近平（左）與拜登（右）在2022年會面的檔案照。圖／美聯社
【即時短評】
美中互指對方介選
而兩岸要維穩
靠的不是喊話而是對話
總統大選結果下個月就將揭曉，台灣新的領導人勢必會牽動美中台三邊關係及台海穩定。不論大陸還是美國近日都跳出來喊話，呼籲對方不要介入影響台灣的選舉；不過，就在選戰最後關頭，先是大陸認定台灣貿易壁壘，緊接著美方也批准約3億美元的對台軍售，雙方都說不要介選，卻都不斷做出影響選舉的舉動。
台灣國際處境艱難，更要面對大陸持續不斷的威脅，因此不論是在外交或是國防問題上，美國可謂是台灣在爭取國際空間及和平安全上的最大支持。美國雖然是台灣最重要的盟友，卻也因此對台灣予取予求，不論是美中對抗下的被迫選邊站，或是在經貿上採購萊豬、客機，以協助美國國內產業的發展，就連「護國神山」台積電，也有被美國移山的疑慮。
另一方面，中國大陸對台灣的打壓、恫嚇不言可喻，但就算蔡政府上台後極力擺脫台灣對大陸貿易的依存度，光是從去年來看，台灣整體貿易順差是519億美元，對大陸的順差卻高達1565億美元，台灣如果沒有對陸順差，蔡政府還有什麼可說嘴的經貿成果？也因為這其中包含不少帶有統戰性質的對台優惠，所以一旦兩岸關係惡化，台灣經濟勢必受到影響。
台灣夾在美中這二大強權之間，任一方一個動作，勢必對台灣的政經局勢造成影響，更別說在選前的敏感時刻。雖然外界早就預期大陸會認定台灣貿易壁壘，即使比預估時間提早搬上檯面，還是可以成為台灣選舉中的話題；美方不算高的3億美元軍售，且是拜登政府今年以來的第五筆，多少仍會反映在選民的選舉情緒上，對投票行為造成影響。
諷刺的是，美中在台灣大選年的動作不斷，卻又各自提醒對方不要介選。先有美國國務卿布林肯向來訪的中國官員表示，在台灣選舉期間，美國不支持對選舉過程進行任何干預。美國駐北京大使伯恩斯也呼籲各界，不要干預台灣選舉，要負責任行事。大陸國台辦辦發言人朱鳳蓮則表示，「台灣地區選舉純屬中國內部事務，不容任何外部勢力干涉」。雙方各自喊話，反正錯的都是別人，都不約束自己。
兩大之間難為小，台灣在面臨美中強權，需要的是自立自強，而非仰人鼻息，更別說是台灣自己的民主選舉，各陣營更不應該為求選舉利益刻意放大外部因素。美中雙方若真心為台灣好，除了應尊重台灣人的民主意志，相互間更應與台灣建立起健康的溝通機制，用對話取代喊話，才有助台海和平穩定發展。
※ ※ ※ ※ ※
中國認定台灣對中產品限制構成貿易壁壘。（資料照片，圖／翻攝自國台辦微博）
風評：
中國認定「貿易壁壘」，
衝擊農漁民、
牽連ECFA
中國商務部15日提前宣布對台進行貿易壁壘調查的公告，正式認定台灣對中國的貿易限制措施構成「貿易壁壘」。執政黨綠營的反應是理所當然的將此事完全「政治化」，說可能是要送給國民黨副主席夏立言近期訪中的禮物、是「恐嚇台灣經濟選民的老套路」。
這種話說說也罷，但切勿當真進而造成誤判而誤事，因為這是紮紮實實的經貿事件、且道理未必站在台灣這邊。農漁民與產業受到衝擊固然恐已在所難免，ECFA亦有可能受炮火牽連，執政黨早點想想如何因應較實在。
中方是在今年4月12日決定就台灣禁止中國產品進口進行貿易壁壘調查，在調查項目擴大後，10月再宣布延長調查期，截止日期為2024年1月12日，為台灣總統大選投票日前一天，因「時機敏感」讓外界認為對岸有意藉此事「脅迫」，但最後提早近1個月宣布調查結果，讓外界感到意外。
先談政治性、政治意圖的問題。對岸對台灣發起貿易壁壘調查時，台灣並未對中國產品設立新的障礙或禁令，因此當然可以說是百分之百的「政治事件」。但很諷刺的是，台灣一直禁止數千項中國產品進口，這些禁令顯然有違WTO原則，也構成貿易障礙與歧視，但過去中方都未提出類似的調查，甚至某種程度上形同「默認、接受」，也是因為「政治考量」、對台讓利。
因此，在經濟與貿易不變的情況下，無論是不發起調查、或之後的發起調查，其實都是政治因素考量下的產物、都是「政治事件」，綠營把此事「政治化」看待有一定的道理。
但如果只是把此事「政治化」看待後就結案，則可能犯下大錯，因為此事同樣也是百分之百的經貿事件，而且台灣違反WTO規定的可能性更高。因為中國在2001年加入WTO、台灣也在隔年加入，在兩岸同屬WTO會員國情況下，當然必須遵守WTO規範。在WTO眾多規範中，有一條所謂的「最惠國待遇原則」、即「不歧視、無差別待遇原則」，堪稱WTO宗旨的最主要支柱。
台灣禁止中國2千多項產品進口，明顯就是違反此原則，是針對中國產品設立了貿易障礙、壁壘，讓其產品無法進口。如果綠營耽溺於「政治事件」的政治語言，忽略或甚至完全不理睬其紮實的經貿面問題，對台灣的經貿、產業、農漁民等都會有不利的影響。
在中國商務部認定台灣對中國的貿易限制措施構成「貿易壁壘」後，中方可採取進行雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制，和「採取其他適當的措施」因應。所謂的雙邊磋商，在目前冰冷、「已讀不回」的兩岸關係下，期待友善的雙邊磋商解決，應該是緣木求魚、不必過於寄望。
而所謂的「啟動多邊爭端解決機制」，其實指的就是告上WTO，由WTO秘書處成立爭端解決小組、並由爭端解決小組作成裁決，最後提交爭端解決機構決定。過去中方並不願意與台灣在WTO「對簿公堂」，這次會如何決定尚待觀察，但如果走上WTO的爭端解決機制，台灣並無太大的贏面。
至於所謂的「採取其他適當的措施」，就有相當大的彈性與操作空間，其中最值得關切的是：對岸是否會對ECFA出手。
在記者會上，國台辦特別指責民進黨對大陸的貿易限制措施，「不符合《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)關於推動兩岸經濟關係正常化、制度化及自由化的要求」、「違反ECFA條款，損害了大陸相關產業和企業利益」，在對岸早已釋出檢討ECFA的訊息之後，是否會藉這次的「貿易壁壘」事件對ECFA出手，值得關心更該憂心。
台灣禁止中國進口的2千多項產品中，農漁產品占了800多項；如果中方把這個「貿易壁壘案」打到底，台灣應該是「輸多贏少」，台灣許多農漁產品大概都要對中國開放，台灣不是美國、更非川普，不會也不敢無視WTO判決，屆時農漁民要承受一波衝擊。而如果牽連到ECFA則是傳產要受衝擊，綠營該提早作好盤算與因應。
至於那種解讀為「送給夏立言訪中禮物」的蠢話，就懇請綠營政客少講一點，夏立言甚或國民黨那來那麼大的面子？民進黨團說此案「不論經貿辦或WTO都不成立」的外行話也別再講了，這個案子尚未進到WTO，那來的「不成立」說法。
※ ※ ※ ※ ※
前總統馬英九（左）今為國民黨台北市立委候選人羅智強（右）站台輔選。馬英九火力全開，猛批民進黨總統候選人賴清德。記者潘俊宏／攝影
賴清德批服貿讓5千萬陸人搶台工作
馬英九：
怎講出這鬼話
民進黨總統候選人賴清德批服貿協議是失敗政策，別走「馬英九失敗老路」。前總統馬英九今為國民黨台北市立委候選人羅智強站台，致詞時反嗆賴清德，簡直快要失去理智，怎麼說得出來這種鬼話，太陽花學運把服貿打掉，被美國「華爾街日報」評為「台灣自甘落後」。
馬英九表示，回顧他擔任總統8年，兩岸簽訂23個協議，雙方關係和平穩定，從沒有出現軍機繞台的事情，民眾也不擔心會打仗。
針對賴清德批服貿協議是失敗政策，別走馬英九失敗老路，更說服貿會讓大陸人來台開店，引進5千萬人搶台灣工作。馬英九回應，賴清德的說法是天方夜譚，造謠生事，簡直快要失去理智。服貿對台灣非常重要，當時的服貿比大陸的好。若去，可以攻城掠地，可惜沒去，失去機會，民進黨用政治破壞經濟發展，更說國民黨執政會有5千萬人來台，這種鬼話怎麼說得出來，台灣才2300萬人。
馬英九批，賴清德在台南說，若開放三通，中共的軍機就會跟著客機進入台灣，賴真的是天方夜譚，為何賴的腦袋生的跟他們不一樣，直批「頭殼壞掉」。
馬英九表示，2013年簽署服貿時，那時台灣的服務業比大陸強，去幾個據點就能夠獲得很好的發展，但因為太陽花學運把服貿打掉，非常可惜，美國華爾街日報也稱「台灣自甘落後」，就是因為有民進黨製造困擾。
留言列表
