衛星警報是不是選舉操作？
國防部發言人親上火線說明！
ft.國防部發言人 孫立方 少將
斐姨所思【阿姨想知道】 EP131
昨天下午的「國家級警報」大家收到了嗎？ 很多人批評之前飛彈過台灣上空不報、現在「衛星」沒飛過台灣就報，雙標啦，這一定是政治操作，果然在賣芒果干。
發警報的決策到底是誰做的，是不是政治操作？
到底有沒有飛越台灣上空？
英文簡訊內容為什麼用「飛彈」、「空襲警報」的錯誤翻譯？
剛好國防部發言人孫立方為了一年期義務役的訪問「自投羅網」，范姊當然抓緊機會問好問滿！
Timecode：
01:34 2022中共射飛彈不發 大選前射衛星就發是雙標？
04:33 “missile"坊間解釋1000種 軍中術語”missile"到底是什麼？
05:33 射飛彈要警報 射衛星也要？
07:48 條件未觸發 為何發警報？
10:16 誰決定發布警報？ 是不是選舉考量？
12:45 只發警報不給建議 “be aware”只注意有什麼用？
16:20 Takeaway
https://youtu.be/6lq3DJseDWY?
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
※ ※ ※ ※ ※
針對國防部昨（9）日發布警報，國防部發言人孫立方少將今（10）日出面解釋決策過程，強調政治因素絕非考慮範圍。（資料照，張曜麟攝）
「總統府未涉入國家警報」
軍方解釋發布原因：
決策時間只有幾秒
國防部9日發布國家防空警報，指中共發射火箭衛星，已飛越南部上空，請民眾注意安全，若發現不明物體，通報警消人員處理。結果卻因為在英譯上寫了「missile」（飛彈）引發全台恐慌，甚至被質疑過去中國發射這麼多顆衛星，為何在總統大選前4天才發警報。國防部發言人孫立方解釋，空軍作戰指揮部（空作部）考量國人安全，發布警報只有幾秒的時間決定，同時國防部長邱國正也知情。
國防部9日下午15時17分發部簡訊指出「中國於下午15：04分發射衛星，已飛越南部上空，請民眾注意安全。若發現不明物體，通報警消人員處理。『Air raid Alert』 Missile fluover Taiwan airspsce,aware.國防部（MND）02-27355979」，但由於「missile」意思為飛彈，誇張失誤引起全台恐慌，不少人認為老共真的打來了。
說明發布警報考量 國防部：軍方了解民眾對於資訊透明化期待
實際上，2022年8月裴洛西訪台，中共發射東風飛彈飛過台灣上空，國防部當時默不做聲，直到民眾看到日媒揭露才驚覺有此事，質疑國防部成了「國防布」，這次發布了警報，卻又因為英譯錯誤鬧了國際笑話。
對於兩者發布警報的標準，國防部發言人孫立方少將上節目指出，這一次的衛星發射，國防部會發布警報，是因為軍方在初期有掌握預警飛行路線，但在中國的運載火箭發射後，軍方在追蹤軌道時，發現它的火箭到某一個點時，路徑與原先預測的不同，國防部也馬上計算出會通過台灣上空，所以空作部馬上要研判是刻意調整，還是火箭本身有些問題。
孫立方說，其中有一個最重要因素是，要讓民眾了解現在有可能會有何狀況，這是危機的部分，這也牽涉當時裴洛西來台後，國防部發現民眾對於資訊發放如何透明化有很大期待，關於預警資訊要不要發，國防部態度上做了轉變，所以這次空作部第一時間就將資訊發出去。
孫立方坦言，對於第一時間國防部用「missile」去形容助推火箭是錯誤的，針對這點造成社會紛擾，國防部也感到抱歉，目前內部都在檢討，後續會立刻修正。
澄清府方未干涉決策過程 孫立方：政治因素絕非考量範圍
對於為何發射衛星要發警報？孫立方表示，當中國發射衛星時，只要是正常狀態下，國防部會發新聞稿告訴外界有這樣消息，雖對台灣並無危害，不過會保持密切監偵，但9日的狀況是異常的，火箭飛行速度是10來倍的音速，空作部指揮官從發現軌道異常，到按鈕發布警訊，時間非常短。
孫立方說，雖然通過台灣上空時，火箭仍是不斷上升，但如果火箭是故障，軍方就需要思考很多不同可能，這狀況下空作部第一時間必須要考量國人安全，所以才發布警報。
孫立方指出，空防跟其他國防狀況不同，這類有關空中有進行目標的狀況，只要空作部中將指揮官依照所有情資判斷有必要發布時，就可以決定發布，昨天也是同樣的情形。指揮官的決策時間是以秒計算，考量軍事專業素養，以及其抉擇會否造成社會不安，若不發會否造成人命或財產損失，整體平衡後再行發布，裡面完全沒有政治因素，「事實上那麼短時間，政治因素絕不會是軍人考量範圍」。他也透露，昨天情況是有跟部長回報，部長也支持指揮官決定，總統府沒有涉入。
※ ※ ※ ※ ※
空作部指揮官黃志偉中將，是此次在第一線決定發放國家級警報的關鍵人物。（軍聞社）
幕後》
發布國家警報的是他！
選前全台灣壓力最大的男人
2024年1月9日，距離1月13日總統大選前4天，全台民眾的手機在下午15時許響個不停，原因是國防部發布國家級防空警報，沒想到卻因為在英譯上寫了「Ｍissile」（飛彈），引發全台恐慌，事後軍方道歉用字不精準，實際上為運載火箭搭載衛星的發射任務。
敏感時間點，軍方大動作發「Ｍissile」警報，外界懷疑民進黨政府「介選」？國防部發言人孫立方說，國防部長邱國正對此決策知情，總統府則沒有涉入，在第一線按下發布警報按鈕的是空作部指揮官黃志偉中將。民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜、民眾黨總統候選人柯文哲只要拚選舉，黃志偉則一個動作牽動選情、人民性命、兩岸和戰、國際局勢，幾乎可說是選前全台灣壓力最大的男人。(本文未完，風傳媒會員閱讀網址如連結)
※ ※ ※ ※ ※
空作部指揮官黃志偉。圖／取自中華民國空軍官網
【即時快評】
國家警報空作部獨斷？
衡指所高勤所為何事
國防部昨日以偏離美國預判航道為由，針對中共衛星火箭對國人發布國家級警告的告警簡訊，事後普遭訾議後，國防部指稱下達發布命令者是空軍作戰指揮部指揮官黄志偉，公開讓他為事件扛責。但空軍作戰指揮部自美眾議院議長裴洛西訪台時監控導彈飛越我陸域，並歷經大量監控中共運載火箭的經驗，都未傳空作部有建議發布告警的資訊。國防部宣稱此事由黃志偉一人獨斷，國防部衡山指揮所高勤官甚至國防部長都置身事外，受到質疑。
國防部情次室昨因說明空軍監控中共自西昌發射的這枚運載火箭，提及空軍飛彈預警中心的運作，這套以長程預警雷達為偵蒐主體的系統，歷經多年才克服雷達與北、東兩座飛彈預警中心、與各愛國者防空飛彈連的指管連線問題。據國防部當年公開說明，這套系統可為民眾爭取5分鐘前往避難的預警時間。昨日的運作有無符合這項效益？可回推火箭自西昌發射後到民眾接獲簡訊的時間。但空軍發布下達的這項國家級告警簡訊，卻未建議民眾是否要避難。
據了解，這項簡訊內容與空軍飛彈預警中心發布機制結合，內容確屬制式形式，針對飛彈空襲加以設定，機制啟動後立即快傳通訊業者普傳，但系統裡原即並未針對民用衛星火箭對地面的「威脅」去設定簡訊內容，沒有針對民用火箭動用反飛彈系統去告警的機制。
其實，這套飛彈預警中心系統，若啟動飛彈空襲告警功能後，除連動各防空飛彈連啟動戰備外，必要時也須由情次室匯整情資先呈報國安會，請示是否須啟動復安或萬鈞專案，讓正副與各部會首長進入掩體。但自96台海危機到裴洛西訪台中共導彈演習，國軍沒有一次曾啟動這項機制，因研判敵情後我方不需小題大作。此次這枚中共載運衛星早已預告發射時程，容或偏離軌道進入台灣南部陸域上空，也在500公里的外太空。官員們老神在在，以國軍本身經驗與情資掌握，會動輒動用國家級告警系統驚嚇民眾？讓人難以想像。
黃志偉出身F-16戰機飛行員，確無在飛彈部隊熟悉攔截的經驗，但其曾就讀美空軍同盟指揮官105年班，本職學能強，防空飛彈指揮部蟾蜍山的北部飛彈預警中心，與樂山長程預警雷達系統呈現的情資相同，全程都能掌握中共衛星火箭動態，但指揮與經常戰備權責不明。
因為，負責情報研析的情次室情研機構在衡山指揮所，空作部指揮在公館，飛彈指揮部執行；在則在高雄旗山。昨日15時3分中共衛星火箭昌發射，我15時14分發出簡訊，研析、決策過程中，衡指所至少由副總長擔任的高勤官要不要授命下達？突發狀況處置決策不會到部長，也會到副總長，不會單由空作部決定；而中共衛星是既定發射，國軍一定全程監控，就算有偏移到台灣上空，也是正常監控，決策發國家級警報簡訊者，是軍方的可能性幾希。
留言列表
