國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
雖然這張圖和空軍打靶「意外」無關，但卻可以看到同樣的問題
在槍械訓練界裡，有所謂的四項安全法則，可說是累積了前人的教訓與智慧的結晶，而它們分別是：
1.將每把槍械都視為「已經上膛」的
2.不要將槍口朝向任何你不打算摧毀的東西
3.在準備射擊前，將手指保持在護弓之外
4.確認你的目標及其後方的事物
而反過來看，任何槍械「意外」幾乎都包含了下面三個要素：
1.子彈已經上膛
2.保險未關閉
3.危險的槍口指向
雖然空軍這次「意外」目前眾說紛紜，有媒體報導是清槍時頭部中槍，也另有新聞引述事件是發生在預備線上，因操作不慎導致下顎中槍，但除非調查能確認死者預謀自殺，否則國軍顯然在射擊訓練上仍有很多問題需要改進
首先，死者不是入伍新兵，假使他並無意願輕生，卻同時犯下了前述三個意外要素，且鄰兵或幹部均未及時發現且糾正，那便代表了一種集體性的，對槍械安全的無知與輕忽，這絕對是必需立刻改進的嚴重錯誤
第二，若軍方為增進射擊訓練的效率，允許士官兵在上場前便安裝實彈的話，那是否有強調「絕不可將子彈上膛」與「時時注意槍口指向」？
最後，所謂「槍托敲地以至於發生誤擊」的說法，除了很令人費解與懷疑外，並不代表相關人等就可因此卸責：
1.因為誰允許或下令他在預備位置便可以裝實彈的？
2.該上級在允許或下令之外，有沒有也同時強調「絕不可將子彈上膛」、「注意槍口指向」？
3.如果該上級允許或下令可裝子彈且上膛的話，有沒有也同時強調「一定要關保險」與「絕不可將槍口朝向自己或他人」？
4.上級有沒有強調，「在靶場上，從二兵到指揮官，只要有人發現任何不安全的情況，都可以立刻要求全體暫停動作？」
如果上述細節都有做到，那除非死者真是毫無安全觀念或一心求死，否則怎會有這次「意外」的發生呢？
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
