神仙、老虎、狗

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

看到圈內先進提到，部份消防人員拿美方戰術戰鬥傷患救護委員會推薦的止血帶救人後，卻被醫院方拿只有國內認證的止血帶換給他們，這種降格以求的充數概念，實在是讓人覺得很可笑

首先，我必需要講個例子，就是先不提你衛福部或食藥署通過認證的產品如何，我要說的是，美方還有美國食藥局通過的急救器材，然後被美軍的外科學院認為會損及血管壁，然後被戰術戰鬥傷患救護委員會給除名的

不相信嗎？你可以去查Woundstat這項產品

所以你要拿台灣TFDA認證過的止血帶，來和美方CoTCCC推薦的止血帶來「不等價交換」，那就好像企圖用「防彈」這個遁辭，來把國造的蛋花湯頭盔，跟美軍的ECH或IHPS頭盔畫上等號一樣的白爛

附檔是2019年美軍的委員會對當時止血帶的全面評估，與每項產品後來的得分與是否推薦，老實說，你衛服部認證的止血帶，有像人家這樣經多項評估嗎？

或者我問個更不識相的問題好了，你TFDA認證的止血帶，有沒有用Doppler來測試它的效果？

最後，那篇2019 Recommended Limb Tourniquets in Tactical Combat Casualty Care是聯合特戰醫療期刊裡的付費文章，所以我無權把它公開

言盡於此

上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！