張競
1961年生於高雄岡山，祖籍安徽省阜陽縣，為其家族遷台第二代，曾任海軍中權軍艦艦長。台灣中正國防幹部預備學校68年班、海軍軍官學校72年班、美國海軍參謀大學45期績優學生畢業、美國海軍戰爭學院1998年班、美國科羅拉多大學電子工程碩士、英國赫爾大學政治學博士，中華戰略協會研究員，目前在大學執教國際關係等政治學門課程。
張競／逐名求利迷失人生的老狗
文／張競 中華戰略學會研究員
2016年07月7日 ETtoday論壇新聞
昨天晚上我以前艦上水兵打電話給我，談起最近海軍發生誤射事件，突然老戰友問我，退伍之後為何寫作題材那麼多，幾乎所有話題都可以評論，我回答說，我們的人生並不會因為退伍離營而劃上句號，我們或許是老狗，但回到社會只要用心，都可以學習與成長，所以很快地就可以開創出與軍中經歷完全無關的人生，自然亦就可以評論時事毫不困難。
退伍時，我雖有博士學歷，但我覺得要重新看看這世界，因此下定決心，只要能作的我都要試試，所以我確實很享受我的榮民生活。我在夜市叫賣過商品，當過勞力工、清潔員，作過電視節目，拍過廣告，在大學教過書，寫過專欄，幫國外投顧公司寫過分析報告，協助過宗教慈善活動，幫政治人物寫質詢稿，寫過高爾夫球場除草管理與系統家俱使用化學塗料規格的研究案，翻譯過書，還幫ㄧ大堆洋博士翻譯過投稿國外期刊的論文，幫農民朋友協商過契作合約，到企業與社會團體上過課，指導過展覽攤位佈局，同時還寫了一本國際會展的大學教科書。所有這些事，都是在過去六年中，我在社會中高高興興地，重新享受人生所得，當然我還有更多的事還沒有提到，但您就可以理解到，軍人退伍，您的人生並沒有結束，這世界有無限的可能。
話鋒一轉，我被問到我的學弟，這幾天在電視臺大出風頭，好像是洋洋得意，問我有何感想，我平心而論，我在這事件中，我確實也上過政論節目，但我也推掉過很多，我所答應出席的節目，都是再三保證不要我配合演出的，我才願意露面。當然我也是有其他的承諾，必須要去上課。那有人整天沒事，等著候傳上電視？其實錄影下來，整個節目中，其他來賓都很驚訝，怎麼每個話題，我都有意見，而不僅限於邀請我要說的課題。其實這無形中就顯示出，許多人對於軍職退伍者，就是認定他們都是個學不了新把戲的老狗。
話說回來，我看到我的學弟在這些節目中配合演出，又要打著軍中資歷招牌時，我感覺這好像選美冠軍到聲色場所接客般之無奈，看到配合著節目為他所設定的基調呻吟與叫床時，我實在覺得這根本就是如同出賣靈肉般，當此次新聞熱度過後，誰還會想起您呢？當所有昔日同僚在打聽您是何人時，大家只記得您老太爺是空軍中將，但您作過何事，卻沒有人記得。難道這是您退伍離營後，要幫自己所定位的人生嗎？
我的老戰友聽完我講完後，長嘆ㄧ聲，最後還是相約，等到我今年所種蝴蝶豆收成時，到我鄉下種地所在之處，再來把酒話桑麻吧！
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
張競接受華視新聞訪問，評論遭飛彈誤射致死家屬淩辱軍職行為不當，以及政府官員不宜輕率發言，視軍人名節為無謂小事。
誤射雄三肇禍 海軍4人跪爬進靈堂
發佈日期：2016年7月5日
海軍金江軍艦誤射雄三飛彈，害死一條人命，死者黃文忠家屬要求4人跪爬進靈堂瞻仰船長儀容，這讓一名陸軍前副司令吳斯懷大為不滿，「軍人尊嚴被如此糟蹋，袍澤情義何在？」國防部前發言人羅紹和也表示，海軍官員應溝通與說明，不應發生此情況，軍人怎麼可以任意下跪。後續效應如何？我們請教中華戰略學會研究員張競。
https://youtu.be/U916r3KNVms
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
誤射飛彈／國安局長話多怪誰？
2016/07/06 TVBS
張競
中華民國榮民，曾任海軍中權軍艦艦長，美國海軍戰爭學院績優畢業，英國赫爾大學政治學博士，目前在大學執教國際關係等政治學門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢，亦經常接受媒體電訪；偶爾出席政論節目，評論政軍議題。著述文稿課題廣泛，獲得讀者極多迴響。
今晨看到亦有前輩耆宿在臉書貼文代其發聲解說，辜不論此事最後是要怪媒體報導失誤，未能真切表達其意，抑或是其本意就是如此；但由於不是本人出面澄清，到最後必然就會成為永遠無法解釋之羅生門。
但就此事而言，不得不再提醒，公門為官必須進退有節舉止有方，法無遁辭君無戲言，在朝時大夫無私交，對外必然是就業管公務發言，豈有可能切割公私，因此政務官員慎言避論，其實不完全是怕麻煩，在相當程度上，更是謹守公務人員分際，不對外妄言輕語。
楊局長為國之寶鼎，主管國家安全重要業務，更是當前政府所必須倚重之重臣，對外發言若係指為公，則對此事來說，怎麼都算不上是國家安全局所主管之情治業務；若是為私，就目前所處官職，以及出身淵源來看，想要完全清楚切割，恐怕亦很難撇得清關係。
但是言談表示內心思維，話一出口如何解讀，就完全任人宰割，因此楊局長不論要再如何解釋，恐怕都很難脫身。
舉世各國身繫情治重任之首長，皆是各敵對國與盟友重要工作對象，為掌握其思維模式與行事風格，各國均納編最優異之心理專家與犯罪學家，運用各種零碎片斷之公開與秘密情資，希望能夠將其拼湊出完整之圖像，以便在情報作戰中加以運用。
這就是各國情治首長無不儘量低調，並且刻意隱藏出身背景，就是要避免遭致敵方所掌握之原因所在。
當然以往曾有讓情報首長親自對外放話，進行欺敵謀略作戰之實例，此種內幕往往要經過很多年後，才有可能會被揭露真相，此時情治首長雖須背負萬千責難，恐怕亦要含血吞下。
儘管到目前為止，實在是看不出此等發言是否有其政治欺敵謀略意涵，但去追究緣由與真正想法，不正是會破壞原先情報作戰之佈局嗎？所以不論是故舊好友，實不宜再向楊局長探問其內心真正思維。
從楊局長發言分析，其顯然是以情為重，但未曾對照審視風俗民情與倫理規範，恐怕不知如此爬跪濫禮無節，德不配位凌人過當，未見得能夠對孝家子孫日後有利。
因此就可據此推估，其在整體思維算計，以及對外發言過程中，人情觀感與社會俗情，顯然比重較高。同時在相當程度上，亦可理解到其所屬幕僚，為長官準備社會輿情及參考禮儀規範資料水準如何。
若是在此多事之秋，情報首長對狀況掌握及應對處置是如此模式，其對層峰提報國際與大陸對飛彈誤射反應研判，準確度自然就不難想像囉！
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
張競：林全聚焦雄三洩密案降低格調
2016-07-07 中國評論新聞
中評社高雄7月7日電（記者 高易伸）針對雄三飛彈事件，中華戰略協會研究員張競接受中評社訪問認為，如果是意外，露出的資料就會紊亂、偵察的資料就會一點一滴的露出，並交付司法偵察；但如果是預謀，飛彈應該會指向空曠海域，露出的資料會完備，司法也會進行隔絕。
因此，張競認為該事件是操作失慎、執行失常、紀律不嚴、無關政策、無涉政治，是單一而非常態；是特例而非慣例。台灣媒體炒作蔡正元洩密一事更是無聊至極，因為蔡本身是“被告知者”，蔡並不具備保密義務，洩密不干他事，蔡也非涉密人員，因此鬥爭蔡正元不是法律問題，而是政治問題，事件本質上不過是場無聊的政治遊戲。“行政院長”林全拿蔡正元的法律問題去炒作政治，更是降低了林全的格調。
張競，1961年生於高雄岡山，祖籍安徽省阜陽縣，為其家族遷台第二代，曾任海軍中權軍艦艦長。台灣中正國防幹部預備學校68年班、海軍軍官學校72年班、美國海軍參謀大學45期績優學生畢業、美國海軍戰爭學院1998年班、美國科羅拉多大學電子工程碩士、英國赫爾大學政治學博士，中華戰略協會研究員，目前在大學執教國際關係等政治學門課程。
張競認為，雄三飛彈讓親綠學者認為此舉可打破兩岸僵局，信心互建並建立軍事熱線機制，但他認為沒有九二共識就沒有兩岸政治互信及對話基礎；反觀藍營，則把握機會欲向蔡政府施壓。
張競憂心國民黨到目前為止似乎提不出相關政策，而黨主席洪秀柱在此事件上更不見聲音。藍營始終膠著在雄三飛彈誤射事件的枝微末節之上，並希望“國防部長”馮世寬下台。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
三軍統帥有為有守 學者肯定總統表現
華視新聞網 2016/07/05
海軍金江艦誤射雄三飛彈，造成「翔利昇」號船長黃文忠慘死，蔡英文總統昨天南下前往黃家弔唁，家屬提出政府公布真相、負擔治喪費用、重造新船、協議國賠還有以國旗為罹難黃文忠覆棺等8項訴求，蔡英文同意查明真相和國賠。後續效應如何？我們請教中華戰略學會研究員張競教授。
發佈日期：2016年7月4日
海軍金江艦誤射雄三飛彈，造成「翔利昇」號船長黃文忠慘死，蔡英文總統昨天南下前往黃家弔唁，家屬提出政府公布真相、負擔治喪費用、重造新船、協議國賠還有以國旗為罹難黃文忠覆棺等8項訴求，蔡英文同意查明真相和國賠。後續效應如何？我們請教中華戰略學會研究員張競教授。
https://youtu.be/CeK3D4uHIn0
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
張競》雄三射出的問題2－新三軍統帥的第一道考驗
2016年07月04日- 中時電子報
海軍雄三飛彈誤射事件，是蔡英文總統接任三軍統帥後首度遭遇的考驗。蔡英文總統回國後，以果斷速度召開國安會議，以她就本案作出的裁示來看，儘管各方評價不一，但至少比起她的前任，對軍方的態度較不冷漠，算是統帥治軍起手式未犯錯誤。
針對本案後續發展與最終處置，必須要在此提醒，態度決定高度，胸襟影響格局，視野導致見識；蔡總統肩承重任，務請仔細思考下列建言，期能善履統帥職責。
首先是要認清此事為政策之訛誤，抑或是執行之失當。遊戲規則不正確，就去改遊戲規則；未按規則玩遊戲，明明是個人失誤，卻將規則更改到離譜地步，就顯現出因噎廢食的愚眛，蔡總統要證明她是個明理的統帥，雄三誤射事件就是一個展現智慧的機會。
其次是在目前各方蠢蠢欲動，網際空間流言蜚語要將此事上綱至陰謀論時，身為統帥要有辨別是非之能力，更要有掙脫政治思維的道德勇氣。在奪權階段炒作議題獲得選舉利基的妙計，絕對不能當作統帥權謀算計之工具。踐踏部屬不能增加高度，背叛道義遲早要受人唾棄。所以能否回歸真相，將是國軍檢視統帥誠信之準據。
再者則是在考量處分時，務必權責相稱；沒有擔當的統帥，是將懲處部屬之額度，當作媚俗喊價之工具，利用媒體放話，試探社會反應，將賞罰立信之特權淪落為群眾公審之拍賣。
對於特任上將之懲處，為總統的專屬職權，若未經總統核定就洩諸於媒體，這代表放話的相關人士眼中無總統的存在。若是蔡總統授意外洩，想試探外界的看法，那說她無擔當就絕不冤枉。
此案到目前為止，全球各方政治相關首長對此表態者，勉強算來只有大陸國台辦主任張志軍，可見各國完全能夠理解此事為偶發意外，蔡總統主動對外溝通說明算是有為有守，但不宜過度操作，例如重申我國維持台海及區域和平穩定的決心沒有任何改變，這就容易自取其辱了。
最後是要提醒，官位至尊，決不可以人之生命，佐己之喜怒；官雖至卑，決不可以己之名節，佐人之喜怒。要作個有擔當的統帥，不是光靠嚴厲懲處來立威。軍紀三要素係人格之感召、情分之交感以及一致之行動。要嚴肅軍紀，不是光下命令嚴格要求與嚴厲懲處，而是要讓部隊有充足之資源、人力與合理的工作條件，才有理由嚴格要求其表現水準。
若是長年將軍隊當提款機，視戰士為長工僕役，只知做無理要求，怎能算是稱職統帥？蔡總統深知其前任在專業軍職眼中之評價如何，要不要重蹈覆轍，端視蔡總統的智慧。（作者為中華戰略學會研究員）
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
假戲設局有條件 糗事當真成醜劇─雄三飛彈誤射之虛與實
張競/曾任海軍中權軍艦艦長、中華戰略學會研究員(台灣)
盛夏剛入七月，早上左營港內轟然發出價值億元新臺幣之巨響，雄風三型反艦飛彈呼嘯直衝雲霄，只見軍港內海軍官兵弟兄為之傻眼。原先正在盤算要為應付保護動物團體前來找碴，少不得要將艦上各個老鼠蟑螂，配帶名牌造冊列管。爾後捕鼠滅蟑時，手段還須講求人道，不得攝影外傳，免得引起動保團體抓狂。此時看到艦艉硝煙裊裊，知道新聞話題即將移轉，煞時悲喜交錯，但又憂心忡忡。
臺灣是個媒體主導社會悲喜脈動的社會，有此開天闢地難得見到之糗事，媒體全力追逐，政客見獵心喜，名嘴推波助瀾，官兵狼狽應付，就在寶島此種忙得焦頭爛額不可開交之際，突然中國大陸國務院臺灣辦公室主任張志軍，在當日下午3時，在北京大學英傑中心致辭時，突然提及：「發生這樣一個事態，我覺得影響是非常嚴重的。」同時更強調：「這就需要臺灣方面對這件事，作出一個負責任的說明，究竟是怎麼回事。」
此話一出，臺灣社會循例各自解讀，結果並不意外完全各說各話；在這個互信不足經常構思描繪陰謀論之氛圍下，這項糗事居然有逐漸發展成背後隱藏極大政治算計之假戲。雖然人類社會爾虞我詐，本來就是歷史中少不掉之戲碼。
但面對網際空間內，各項經不起檢驗之自我欺瞞與放話，不得不在此提醒，假戲設局有條件，糗事當真成醜劇；在兩岸關係冰凍無法回溫之際，與其輕易採信各種無端臆測，率爾遽下斷語，讓雙方互動愈來愈糟，無寧容我在此為各位分析，此次雄三誤射之虛與實，好讓吾人判讀其中是否另有文章：
設局挑釁須強凌弱
歷史上確實是有國家，想要去對其他國家找碴，所以就會惡意地設局，利用特定偽造之假戲，作為找機會動用武力之口實。隨便信手拈來，就可以想到蘆溝橋事變前，日本皇軍聲稱有士兵失蹤，要求進入宛平縣城搜索，最後就挑起抗日戰爭。
西方此類無頭公案導致戰爭之案例，比較有名就是1898年2月15日夜間，在哈瓦那港爆炸之美國海軍軍艦緬因號。該艦爆炸後，由於傷亡眾多，引起美國社會譁然，儘管並無任何證據，但矛頭依然指向西班牙，聲稱係受其陰謀所害。儘管在當年4月美國對西班牙宣戰時，並未將此事作為理由：但整個美國民眾心理動員，能夠同意向西班牙開戰，完全就是靠此意外。
當然必定會有朋友想起1964年8月初之東京灣事件，美國聲稱其海軍艦艇兩度受到北越海軍攻擊，同樣此事亦引起美國社會強烈反應，在不到一週時間內，國會通過東京灣決議案，授權詹森總統涉入中南半島戰事，算是藉此開啟美國參與越戰大門。但日後經過調查，甚至多年後向北越高層求證，發現整個事情跟本就事子虛烏有，但大量生命為此犧牲，人類歷史為之改觀。
正因如此，當美軍誤炸中國大陸駐南斯拉夫大使館，會是在南海發生撞機事件時，北京會感到極度不安，確實是可以理解。國際社會中，政治指控毋需證據，帝國主義不用理由，這是很無奈之現實；但是這畢竟都是發生在以強凌弱存心設局挑釁之場景，雄三誤射就算是狀況再怎麼不明，就兩岸間實力態勢來看，再怎樣都扯不到臺北打算對北京找碴，所以急著開口要臺灣拿出個負責任說法，似乎讓人覺得有點操之過急沉不住氣，這點確實值得讓北京好好思考。
遲早必然水落石出
此次誤射事件，儘管網路空間內，不管是有心人士也好，無聊之徒也好，整個能夠穿鑿附會繪聲繪影之炒作空間，其實早就在海軍當機立斷及早發佈新聞，坦白承認此等糗事後，就沒有多少加油添醋煽風點火之空隙。天下事愈是畏首畏尾，不願公開面對社會質疑，到頭來就愈難平息輿論風暴。
所以明快果斷立案調查，坦言疏失說明狀況，就讓諸多打算趁機挾怨報復小人，或是希冀藉此生事大撈通告費之名嘴，最多僅能在媒體政論節目大放厥辭數回，但當各項技術細節逐一公佈後，諸多憑以往軍中資歷招搖撞騙之輩，在各界比對所聲稱可疑之處，盡皆是牛頭不對馬嘴，整個陰謀論亦無多少操作空間。
國軍在多次與媒體名嘴交手過程中，逐次累積經驗教訓，總還是有所長進，亦能在糗事發生後短短數小時內，多次主動出擊，並拿出具體反證，亦算是給社會有所交待。
所以北京隔岸觀火，更是必須耐住性子，坐觀事態發展氣定神閒，必然是會水落石出。假若業管兩岸關係，還不能體會到臺灣社會媒體嗜血成性，記者可比鯊魚，沒有任何事情可以瞞天過海，完全不露形跡。
更加上臺灣媒體生態與政治架構相互平行，所有社會議題都在政治攻防下，必須作出清楚交待，否則必有政治勢力不願善罷干休，必定要追查到底獲取政治利益。
所以國臺辦急著發言表態，確實是讓人跌破眼鏡，因為與其先透由兩岸正式通聯管道，急就章地先傳送個搪塞之辭，或是通報事項諸般詳情都無法確定，無寧坐待事態發展，先從媒體報導掌握其中梗概，然後再就此表態。
此因該事從頭開始就主動通報媒體，因此後續就不太可能會將事態擴大，波及海峽另岸機率亦是不高，因此如此急於發聲，確實是要讓人懷疑國臺辦幕僚未能完全理解此事，在急於求功之下，才會建請首長對此表態。就此來說，北京亦應有所檢討；畢竟目前兩岸關係低迷，除非打算藉此撕破臉攤牌，否則一動確實不如一靜。
思考場景何須急躁
雄三飛彈誤射事件在公開處理之後，基本上就已強力約束後續效應；就整個涉及之人事時地物來說，根本很難會牽扯到海峽對岸。誠然是雄風三型反艦飛彈之原始設計目標，絕對是中共解放軍海軍主力艦艇，但就兩岸敵我關係尚未解決前，不論該型飛彈發生何種事故，只要未能讓大陸受到實質傷害，雙方軍事對峙態勢不會因此遭致左右，兩岸敵我之態度與氛圍亦不會因此而增減。
就整個誤射意外事件來說，彈著點在澎湖水道，損傷物為臺灣漁船，遭殃者是本身漁民，肇事者為此岸海軍，粗略來看，真是干卿何事？北京怎有立場來說三道四？假若硬要扯上點關係，最多只能說是當天不巧是中共黨慶，但對照北京整個紀念活動強度，硬要說用此誤射事件來觸霉頭與煞風景，這也是要花上很大功夫才能牽扯得上，更何況若真是有意如此，怎有可能沒有配套宣傳放話作為？所以諸多瞎猜臆斷，實在是經不起事實檢驗。
假若北京願意多花心思，好好檢視整個司法與行政調查此案之發展，以及國防機構所面對之壓力與反應，就實在應當排除各種陰謀論存在之可能性。國臺辦對於臺灣內部事務之反應，在相當程度上，可以作為外界檢視其對於臺灣政治、經濟、社會與文化，實際掌握之水準高低。假若輕率發表讓人錯愕之論述，其實是有損其掌握臺灣事務專業地位與政策發言權威性。
所以面對雄三飛彈誤射事件在未來時日之發展態勢，國臺辦能否精準判斷與適切發言，對於未來兩岸關係發展影響甚鉅。儘管媒體政論節目必然還會對此再炒作相當時日，但是否能夠從中看出臺灣輿論對此實際觀感，抑或是此項誤射事件實際樣貌，這亦是在考驗國臺辦處理臺灣事務之能耐。
為政慎言兩岸之福
在傳統中國社會之政治運作文化中，在朝為官向以慎言為美德。法無遁辭君無戲言，大夫對外發聲向屬官家之言，豈可率爾表態？但是話要說回來，臺北方面以往在處理兩岸關係上，亦曾有高階首長發言不當情事。不逞口舌之快，沉穩面對事態，一言興利可起蔽。要想穩定兩岸關係，雖說是聽其言與觀其行都重要，但畢竟聽其言時，就會影響到觀其行時內心情感之指標。
對於無法立即產生重大危害之事，多等一下，或許就會讓歷史改觀。最後要提醒兩岸政治領袖，替別人留點餘地，亦是讓自己多些空間，請多思考歷史評價智慧時，必定是會考量胸襟，能夠想到如此，則國族幸甚，黎民幸甚！
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
導彈誤射事件 台軍事專家：荒謬
2016年07月02日 聯合早報網
海軍金江艦雄三飛彈昨天上午離譜誤射擊中台灣漁船，引發國際關注。學者普遍認為誤射事件應只是人為疏失、國軍軍紀、操演鬆散所致。但國防部長馮世寬是否該下台負責，學者直言，馮的表現「有待加強」，去留自己決定。
國防專家、台灣前立委林郁方表示，整起事件就是「荒謬」，很少聽過有哪一個國家的軍艦停泊在港內卻誤射飛彈，屬國家重要武器的雄三飛彈就這麼輕易的被誤射，顯見軍紀與管理出現問題，讓人覺得台國軍不太可靠、太危險，國軍應再加強自我要求與訓練。
林郁方說，雄三飛彈射程可以跨過海峽，若這次誤擊的地點是高雄，勢必造成重大傷亡，引起民眾對國軍更大反彈；若誤擊的是對岸廈門或是陸艦，就是國際事件，也將引發戰爭，以兩岸當前如此緊張的情勢，屆時說不小心誰會相信。
不過對外界以陰謀論看待，林郁方說，整起事件明顯就是操作員操作與保養程序不熟悉所致，社會不應過度渲染。
中華戰略學會研究員張競也說，應單純是人為愚蠢的操作錯誤造成，最後擊中漁船，是「上帝安排的巧合」。若沒有漁船，讓飛彈續飛，「飛彈就是掉到海裡」。
張競也認為，軍隊是特殊文化的群體，馮世寬去留與否，取決於個人政治擔當的選擇。但張競也質疑，馮可以為了一隻狗，兩次公開道歉，但是現在飛彈誤射造成國人傷亡，卻至今看不到人，馮的冷漠，才會對國軍士氣造成重大傷害。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
張競受邀於東森電視臺「關鍵時刻」評論雄三飛彈誤擊事件，呼籲民眾不要輕信網路無聊炒作謠言。
https://youtu.be/7isT34mTv8Q
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
張競受邀於東森電視臺「關鍵時刻」評論美艦誤擊伊朗民航客機事件，對比解說海軍雄三誤擊意外。
https://youtu.be/NEvF4zrxI6U
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
張競受邀於東森電視臺「關鍵時刻」評論「蜂擁」飛彈作戰戰術，以及雄三飛彈威力。
https://youtu.be/aHSzlDALVhA
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
張競受邀於東森電視臺「關鍵時刻」評論海軍誤射雄三飛彈事件。
https://youtu.be/kCErdCALZiM
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
雄三飛彈誤射 學者：意外造成戰略嚇阻
2016/07/01中央社即時新聞 CNA NEWS
海軍退伍軍官、中華戰略學會研究員張競今天表示，今天海軍誤射，意外造成戰略嚇阻的功效，若沒有嚇阻，中國大陸理都不理，雄三飛彈的表現讓世界驚訝台灣能做出好飛彈。
海軍司令部表示，金江軍艦預劃實施甲類操演驗收，上午8時15分實施雄三飛彈系統檢查測試時發生誤射，擊中漁船造成1死3傷。
對此，張競表示，任何武器的擊發有三要件，一是人員佈署要完整、二是硬體裝備功能要完整，三是程序要合理。今天的誤射是一連串錯誤造成，人員佈署不完整，裝備系統功能良好，而程序完全錯誤失當。
張競指出，不過因為是無意的誤射，所以彈頭的備炸功能沒有啟動，這是上帝的恩典，但今天海軍誤射，意外造成戰略嚇阻的功效，若沒有嚇阻的意涵，中國大陸的國台辦理都不理，雄三飛彈的表現讓世界嚇一跳，台灣竟能做出這麼好的飛彈。
但張競也說，今天終究是誤射出去，顯示武器裝備相關的保險及艦上人員的管制，都還有精進的空間。但這並非軍紀問題，軍紀問題是老是重覆同樣的錯誤，單一錯誤不能解釋為軍紀不良，國軍不斷在訓練新兵，總是會有人出錯，只能盡一切努力防範，今天是所有不該出現的錯，全都出現了。
另外，張競也表示，今天一路的處理，海軍相當有擔當，第一時間很明快的公布事由，必須給予肯定，而海軍司令黃曙光第一個反應不是問責，而是關心海軍弟兄有沒有傷亡，這個態度也值得肯定。
張競說，這跟虐狗事件中，國防部長馮世寬出來亂指揮不一樣；為了狗，馮世寬出來道歉，但今天出了人命，馮世寬卻沒有出來。虐狗事件，黃曙光自己扛，今天再出來為大家出來擦屁股，海軍內部沒有人認為黃曙光蠢，大家要去肯定這種有擔當的幹部。「個人去留是個人擔當，但冷漠是對士氣的殺傷」。
延伸閱讀：
海軍1位陸戰前輩與2位前艦長在電視名嘴台「互嗆影片」
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63733774
黃河：海軍誤射雄三事件
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63719290
雄三「前總工程師」：反駁名嘴發言與媒體報導
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63732496
「小白之死」民粹無限上綱 ,軍校畢業延期卻有苦不能說
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63660028
像恐怖份子的愛狗人士,讓驚慌失措的國防部,同意軍營成為流浪狗的保護區
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63678049
動保團體手機直播公審虐犬兵,
讓身為保育類卻慘遭肢解的綠島龍王鯛和澎湖綠蠵龜要求比照辦理
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63665803
現役少將2016/06/30深夜公開宣布「受不了民粹誤國 要退伍」後,鄉民的討論
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63683398
軍人必須了解政客，但不要也成為政客，更不能被政客利用
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63390121
疑點叢叢的雄三飛彈誤射? 挑釁?
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63686893
一狗一彈＋政治和軍方內鬼＝「隱匿政變」與「擦彈走火」
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63692392
在朝竭澤而漁 在野幸災樂禍的「獵巫氛圍」並沒有使「國軍」變好,反而更壞
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63700438
黎樵：父與子的對話、恢復徵兵、罪人不孥
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63704188
兀射事件：罹難者家屬要肇事艦長率四軍士官「跪」進靈堂"給媒體拍"
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63709090
軍人：跪天地、跪父母、跪袍澤、跪軍旗、跪國家、跪良心！
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63719182
留言列表
