從髮禁看國軍

本文引用自:Fuzzy Bear的週記http://www.wretch.cc/blog/STWBW

今天TVBS的新聞:

========================================

〈快訊〉國軍髮禁 高華柱:儀容是軍人榮譽

國防部長高華柱上任後,認為現在的國軍官兵服裝儀容實在不像話,連「混搭」都出來了,決定整頓「軍人儀容」,通令全軍落實遵守服儀規定,尤其是頭髮每兩週要剪一次,引起爭議。

國防部長高華柱:「我覺得穿軍服是軍人的榮譽,這個問題不是我要求說一定要怎麼做,這是原來既有的問題,可能有些基層反應過度,但我覺得什麼事可以研討。

他們常講跟美軍比,可以呀,我認為服裝規定也不是我規定,是國軍傳統。」

根據國防部規定,男性官兵頭髮要「兩側自兩耳上方向上剪短1公分、後腦自髮根沿上15度剪短4公分」;女性官兵頭髮「不得短於耳根上、不可長過肩下20公分」,且男女都不可染髮,但不禁止將白髮染黑。

高華柱認為服裝儀容是軍人的榮譽,但要不要硬性規定,可以再研討。

(來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/8/1s2dg.html)

========================================

看到這則新聞,Bear覺得國軍真的很可悲。

第一,國防部長居然去管服儀的問題,很可悲。

第二,服儀的問題居然要國防部長來管,真的很可悲。

第三,按規定要求服儀居然引起基層部隊反彈,這真是他媽的太可悲了。

檢查服儀是件很煩的事,不論是對檢查的人還是被檢查的人都一樣,整理服儀更是煩上加煩,這個過來人都曉得。但是,這的確是很基本的要求,有關服儀的相關規定在國軍內部管理規定裡找得到(一本口袋大小的紅皮書)。其中像是每兩週剪一次頭髮、頭髮長度的規定、外出要戴帽…裡面都有,其實看完整本規定,裡面的規定真的頗繁瑣,但是說真的並不算刁難。

真正的刁難請參照三軍官校正期班隊的標準…Bear血淚的往事,以後再談好了。

有人提到美軍。

美軍不太拘束小節是沒錯,但是沒有誇張到連服儀的基本標準都拿不出來的地步。


1116997009.jpg

1116997008.jpg

(我同學,看看人家的頭髮,就算不剪jarhead髮根一樣理得乾乾淨淨的。)

其實就一個頭髮可以看出不少問題。

首先,為什麼大家不喜歡剪頭髮?

「因為很醜!」某個阿兵哥如是說。

醜不醜其實是結合到社會評價的問題,國軍的平頭再醜沒有美軍的鍋蓋頭(jarhead,jar其實指得是平口罐,應該翻成“罐子頭”才對)醜,之前國內還有人打賭輸了剪了個鍋蓋頭還上新聞,這也可以上新聞???

但是在美國剪個鍋蓋頭走在路上,你會得到眾人欽慕的眼神-因為這個獨特的髮型代表你是美國海軍陸戰隊。

不願意配合國軍的服制,其實也代表了不認同國軍。

連基本服儀(基本!基本!只是叫你剪個頭髮而已)的標準都無法要求的部隊,Bear很難相信多具有向心力。

再來,Bear認為最大的反彈不是來自士兵,而是來自幹部。

要求士兵剪頭髮並不難,拿規定出來,不剪就禁假。有白紙黑字規定,申訴也沒用!為了那寶貴的假日,阿兵哥都會乖乖去剪。

反倒是幹部-尤其是資深的幹部-常耍賴不去剪頭髮。

就因為夠資深,所以沒人盯;因為沒人盯,所以就隨便來。美其名叫「資深的福利」。

冰凍三尺非一日之寒,國軍這種畸形的文化養成已久,久到改都沒辦法改了。

某個中校講過一句話:「有些事中校能做上尉不能做,因為我中校有本事能搞定督導,你上尉不行。」那個中校指的是停車的事,那天有個上尉沒按規定停車被督導,而督導官正是那個中校的同學。

官校的寢室裡,大部份四年級的內務有多誇張沒看過的人很難想像這是軍校生的寢室,因為打內務的、帶處分的還不是自己同學?

所養成的觀念就是:等我到那個位置後,就可以有這等權利與福利。

一但隊職軍官插手,就會引起反彈「剝奪高年班福利」-也就是不整內務是種福利???那整內務是種處分囉???

這是發生在Bear年班的真實案例,軍官的命令學生再不滿也要執行,然而別忘了,軍官就算插手,最後懲處的執行者還是四年級。有效嗎?

軍校不管高年班、部隊不管幹部,是因為
這些人應該就要具備自我管理的能力,否則根本不配擁有這種權力
,無法自我管理的幹部,就算再有能力、再有才華也是顆不定時炸彈。

然而這在國軍的文化卻成為了一種「福利」。

不分事情黑白對錯、只問階級高低大小,這就成了國軍評斷事情的標準。

軍校是軍官團的搖籃,然而我們的軍校卻是畸形文化的根源。Bear實在很無言加上對國軍的未來很悲觀。

最後附帶兩件事,第一件是報導中寫到:

「…高華柱認為服裝儀容是軍人的榮譽,但要不要硬性規定,可以再研討。」

研討個屁!

國軍規定就是規定,規定還給你分硬的、軟的啊?

如果說規定老舊不合時宜,那是需要“修改規定”,規定只要訂了就是執行,哪還分軟的、硬的。

放眼世界各國軍隊,還沒聽說過哪個正規軍沒有服制規定,或是服制規定可以“軟性勸導”的。

第二件是Yahoo!民調中心發起了這樣一個投票:「你贊成國軍重啟髮禁嗎?(投票期間:2009/09/30~2009/10/01)」

國軍的服儀規定從已前到現在都有,根本沒有「重啟」的必要與問題,會讓大家這樣想,國軍是不是真的散漫太久了?

神仙、老虎、狗  http://chaoyisun.pixnet.net/blog

    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()