黎樵：改革比革命困難？ @ 神仙、老虎、狗

黎樵

中華民國海軍備役上校，曾任艦長。

改革比革命困難？

2017/05/18

最近看國防部公布的陸戰新數位迷彩及憲兵制服，前者還好，幾位真人穿著上場，感覺仍是陸戰隊威武不屈形象，憲兵（府邸便衣）新制服，改成黑衣人，那衣服如銀行運鈔保全何異？

我兒從基隆海大回來，他當過兵，服役在海軍成功級艦，他說：「對啊，以前看爸拔穿海軍制服，很漂亮，後來那冬季軍便服，黑褲白上衣，真的跟保全一樣，那時我在讀高中，忽然看我們學校教官（也是海軍），穿那衣服拿個指揮棒在校門口指揮交通，太像保全了，挺好笑……。」

民國90年代，軍方把沿用幾十年三軍制服改得直難看，特別是三軍官校，那威武精神不再，尤其穿在現代年輕軍士官身上，有些真不像樣了，「佛要金裝，人要衣裝」，改革，改革，為什麼總改革得亂了套？那幾年我在海總部，有一天陸戰出身的陳總司令穿了一身陸戰制服來上任，坐在晨會的椅子上，怎看都不像海軍總司令。

後來有人拿一套早已量身做好的海軍上將制服，陳總上樓換裝後，一進晨會，整個人就完全不一樣了，我心裡忖：「對嘛，這才像海軍總司令啊！」

改成黑褲白上衣冬季軍便服（早期是全黑制服）那一年，我也在海總部，晨會當天後勤署長向苗總司令報告準備改制的海軍制服，我一看，完了，怎那麼醜？那黑褲白衣冬季軍便服沿用迄今。

陳菊昨天說：「改革比革命困難。」唉，這些政府高官就愛改革，好像不改，就不像是會做事的官，卻愈改愈糟，不如不改，這年頭還有點像光緒帝的「戊戌變法」，真變不好，老百姓當然「革命」，李敖不也說，歷史上改革變法的，沒一個成功的，有些東西好好的，幾已成了文化，約定俗成，改它幹嘛？不就官大學問大，改得不對，冤一堆無辜的人，蘇東坡不也是，特別是老百姓，當然起來革命。

軍紀由外而內養成，軍服威嚴很重要，所以海軍司令穿一身軍服站第一線面對抗爭民眾，那場面的民眾是失去理性的，革命也是，被丟了雞蛋，丟花，軍威盡失，化解紛爭，適得其反耳。人民需要自幼由政府規劃良好的教育環境與人文道德建設，教化於民，這政府只顧做前瞻的硬體建設，蓋蚊子館、蚊子捷運、輕軌，花大錢，卻不管文化軟體建設，不管教育，去中國化，去他媽的老祖宗，砍老師的退休養老賴以為生的保命錢，有誰願做好教育工作？不尊師重道，道德淪喪而已。

「改革比革命困難」，這話沒錯，反過來，老百姓革命開始了，妳讓軍公教勞都活不下去，也是妳死期到的時侯，台灣國不必建了，中華民國不過加幾個字，中華人民共和國，這兩岸併國收納的可能性與機率會高些，簞食壺漿迎王師也將不遠，買再多軍艦飛機造潛艇，沒有忠誠之士，都白搭，軍人穿再華麗，那威武不屈的精神出不來，也白搭，畢竟「革命比改革容易多了」，一革，命就沒了，只待時機而已，這陳菊，終於懂了……！

上文承蒙黎樵先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

香港警察各式勤務服制

香港警察

香港警察

延伸閱讀：

黎樵：鼠盾