close

口糧  

【長青操演】新野戰口糧 營養美味兼具  

2017/10/31  青年日報

此次操演,單位除模擬戰時進行野戰炊爨外,新口味蔬燴什錦「野戰加熱式餐盒」及新式野戰口糧也首度亮相,進行部隊試行驗證,調查保存實用性、便利性及口味滿意度。其中,野戰口糧一改先前口味單調問題,改良為牛奶口味餅乾;考量熱水供應,各式沖泡飲也改由能迅速補充熱量的能量飲、能量棒、巧克力醬取代;此外,口糧包還附加深受官兵喜愛的芒果乾、豬肉乾,兼具營養價值與補充人體所需維生素及膳食纖維,深獲好評。 

口糧   

Allen Lin   
 

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

這是什麼鬼啊,野戰口糧正餐不搞好,卻來搞這零食?世界各國野戰口糧不是罐頭就是真空包食品,這又不是什麼很高科技的技術,結果國軍偏要搞自己的「發明」,標準疊床架屋的做法,為的是節省成本。

就拿美軍的MRE來說,它不是最好的,但卻是最方便使用、口味選擇也最多的,也足以供給士兵在野戰任務時,一天所需的熱量與營養,其實國軍只要將內容物照抄,再將內容口味改良即可,這是連想都不用想的簡單事,結果非得要做拿零食當正餐這種事!國軍的這些東西在美軍MRE裡都是附餐的一部分,零嘴也一樣。若要說加熱的問題,美軍的加熱包是用加「冷水」的化學反應產生熱能來加熱主餐包,一次性用完即丟,哪有什麼加熱與水源的問題?差別在於要不要這麼做而已。

而官兵身上帶零食不是不可以,美軍士兵在執行任務期間身上也都多少會帶點零嘴,大約是糖果,牛肉乾,能量雜糧棒之類的東西,但這些都是官兵「自購」或是家人寄送,沒有人把這些當主餐在吃的,真正背負重裝執行戰鬥任務時,身體各方面的消耗十分驚人的,光靠這些營養跟份量都不足的東西來維持士兵的戰鬥能力絕對是不夠的,許多人以為國軍因為是守勢作戰就可以仰賴隨處可得⋯⋯的7-11或是小蜜蜂做補給,所以可以輕忽後勤,這種一廂情願又天真的想法是非常危險的事,輕則軍紀敗壞、劫掠百姓,重則士氣崩潰,無法作戰!

而大戰前夕,民眾囤積民生物資、糧食跟飲用水是屢見不鮮的事,當這些東西在店頭都被搶完時,還輪得到士兵嗎? 在戰爭的過程中,交通線被封鎖或是破壞,將物資從A點運送到B點得花上好幾倍的時間,也不保證能夠完整送到,這種狀況下,民間的力量還能夠仰賴嗎?怕是老百姓還得要靠軍方的人道援助吧?軍方若不能在後勤支援上自給自足,戰爭還沒打,就注定要敗了!

一個小小的口糧可以看出很多事,要覺得是我過度延伸,危言聳聽,那也是諸位的自由,但我想,全台灣應該不超過一千人有過在戰地生活的經驗,戰爭時期物資缺乏的實況是憑空想像不了的。

附上美軍MRE 營養成分供大家參考(英文)

https://www.hprc-online.org/…/Combat-Rations-Database-ComRaD

臉書網友留言彙整:

這個應該是 肚子餓 帶在身上的零食


Allen Lin 既是零食又何必大費周章用這種所謂的「口糧A」包裝?直接off shelf 不是更好?


這熱量, 維生素怎麼看都不夠啊...一天要發五包嗎.

 

因為國防部是選擇性失明的一個部門、全世界有那麼多戰爭那麼多軍隊能參考、讓我們少走很多歪路、但是他們就是永遠看不到、只看的到別人的旁支末節

 

解放軍的還比較好....


打仗時的後勤補給不足就靠搶的來滿足也不是今天才有的事


又是一個低價標造就的台灣文化結果

 

我終於明白為甚麼,有時候外國人會說亞洲人很小氣了,連單兵口量都要省成這樣,我也不知道該說甚麼了....


Allen Lin 這跟誰是總統沒有關係,而是軍方那些水泥腦袋~


這是軍人文化問題,跟誰執政無關


將軍由總統任命,要爬上將軍的位置,就必須狗腿,狗腿將軍麾下難辦事,這是因果關係,兵大想必遇過無能長官。


口糧  

這是長久的陋習吧,不要執著在單一政黨,應該是台灣軍方高層管理思維的問題,畢竟在這塊專業中是相較封閉的,要改革須內部發起,外部較難著手


運補?沒被攔車搶光就萬幸了


Allen Lin 我也是這樣想⋯


戰時搞不好還只能單車跑點,只有駕駛…有沒有押車幹部都是問題


(然後被暴民淹沒


其中一個還不是台灣的產品.....


Allen Lin 就算有替代品也是一樣,這種份量、營養、熱量都不足的東西給官兵在執行任務時吃,完全不可取⋯


希望是我記性差,但我有一種感覺,以前就已經知道國軍需要加強,但今年新聞看下去,荒謬的事情比過往還多。


這個充其量只能當“行動糧”,
但絕對不能當主餐糧,營養成分是不夠的
也吃不飽
長官的觀念
MRE=口糧=乾糧=餅乾
完全沒有經過營養計算台灣作戰環境及士兵所需的卡路里、蛋白質消耗

口糧  

國軍狗糧的觀念還是只停留在
保持最低的生存能量,餓不死就好了
後校教官也都還是這樣教學生,打仗...說笑了


我只吃過解放軍和美軍的MRE,吃完都不敢回頭看看自己國軍的口糧...真的是藍受香菇


所以我說從口糧就可以看出
這個國家的軍隊強不強
口糧反應出軍隊戰力
美軍=MRE
國軍=餅乾



軍方不論總統是國民黨、民進黨都一樣讓人想笑...


有自發熱MRE~就是不發


超難吃


所以國軍長官就是扮家家酒應付長官,應付國家
口糧  

好像前幾年漢光有出試驗用的自己加熱的調理包?? 不做啦.?


鹹到我舌頭都刺痛了


調理包也不是什麼高科技, 國軍抄還抄到不行啊??


我想到“殺戮世代(Generation Kill)”那個把整營糧秣車弄丟的那個營士官長…


他們可以用直升機補給. 美軍總部每天都會收到武器、補給和設備的狀況報告。 指揮官總是會注意供應短缺. 我以前是美軍後勤官.
在這種情況下, 他們弄丟食物不是問題。 弄丟武器和軍旗是件嚴重壞事.


難怪戲裡營長似乎沒掛記,很鎮定的繼續完成作戰任務…士官長依舊很“搖擺


果軍這麼有把握,後勤都跟得上,野戰廚房都能上山下海?!

口糧  

Allen Lin 這篇我有看到,反正這種人多的事,到時靠腰最大聲的也是這類人⋯⋯


他的心態應該也是官官們的心態了我看...........


看他們那台這麼大台的炊爨車就知道不可能啦!


野餐包 還是國小等級

口糧  

分享一下我在法軍的野戰口糧
由左至右、由上而下
1.全麥餅乾(原味跟巧克力口味)
生火器具
罐頭(午或晚餐)
調味包(糖粉*2胡椒粉*2鹽*2咖啡包*2)
2.布丁
肉醬?(有的是魚肉有的是豬肉)
糖果*2
果醬(和餅乾夾在一起吃)
能量飲料粉
3.麥片(巧克力口味)
糖果+巧克力
罐頭(午或晚餐)
衛生紙!(很重要...野戰訓練很好用)

口糧  

國軍的加熱食品也就一包一主餐,吃飽都是問題,人家解放軍都兩主餐一小菜一沖泡飲品


一切都是成本考量.....
這個國防部早就沒救了...



吃不飽=兵變
搶物資=民變
一整個想爆炸的感覺


銷即期品吧


不說,小弟還以為他們是去遠足的,戰時的物資補給想必會比這個還要來的更差。。


在第二次世界大戰中國兵在印度藍 加培訓中心訓練, 平均每一個人體重增加9公斤, 因為吃了美軍軍糧.

好吃的口糧是訓練,難吃的口糧是磨練


國軍上級面對及處理問題態度就有很大問題,不是根本解決,而是交代性解決,簡單來說就是官僚,害怕改變,這跟其他公務單位一樣問題,只是國軍更封閉


不爭氣的貼出法軍訓練口糧…………
口糧  


國軍覺得他們的士兵每餐都有野戰餐廳或是可以回營吃....吧, 交戰到12點宣布停戰, 雙方回營吃飯一點半再打的概念.


真的打起來時,還會有小7與小蜜蜂?人早就跑光了,存貨應該早就被一般人搶光了,哪還輪的到軍隊?


新版EPa
口糧  


舊版EPa5
口糧  

英國的
口糧  

法國的
口糧  
 
發這種糖果餅乾零食是在中元普渡嗎?哪有人正餐都吃甜食⋯⋯

美國, First Strike Ration, 單日輕量化口糧
口糧  

美國, Long Range Patrol, 輕量脫水口糧
口糧  

美國, Meal, Cold Weather 極區脫水口糧
口糧  

美國, UGR-E, 18人份團體自熱口糧 (這箱不是我的, UGRE非常少見)
口糧  

直接跟美軍買MRE來用的錢
可能都比研發這些「國產」新式口糧還便宜


這樣就沒的撈了咩

上文
承蒙 Allen Lin 
先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

#########################

口糧  

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

基於公平立場,部分內容物換成能量飲或能量棒,這點要給肯定

但甚麼牛奶餅乾,則又是胡搞瞎搞,真不得已,應該發給士官兵以前外軍配發給狙擊手,類似鳳梨酥的濃縮食物,然後水袋或水壺以及新鮮潔淨飲水的補給,是不可或缺的

軍方讓人覺得很扼腕的一點就是,每次改革都做一半,每次推動改革前,都缺乏深入透徹的研究來輔助決策...


臉書網友留言彙整:

始終沒有熱主食


要讚的是有免沖能量飲品, 但沒熱食, 特別在冬天,感覺不太好。MRE、立陶宛的就算有熱主食,份量還是不太夠。 老共的反而以熱主食為主❨而且份量比MRE 大❩, 但副食較少❨對它的糖水果有些意見, 不是不好吃,而是容易弄瀉糖水.......❩,但醬牛肉跟小蛋糕還是好吃。 MRE副食很好,有營養又不會弄瀉汁液, 但少了肉類比較可惜❨而且主食不是每餐單有肉, 份量也不太夠❩
英法的很豪華


結果還是先把過期的吃完再說


總覺得還是很窮酸~ XPPP

 

不是都缺乏深入透徹的研究,而是根本沒有研究過。
研究越深入,長官覺得你越閒,越閒就派更多業務給你,越多業務就越隨便做。
所以一開始就隨便做就好了,反正到頭來都是一樣的。

 

這是我前天拍加拿大後備軍人吃的三餐
口糧  

口糧  

口糧  

請問這是?加拿大軍隊的野戰加熱式口糧嗎?


是的


一個班全部拿出來,然後就可以普渡了


高養份餅乾&吸管式濾水器是必須的


牛肉乾呢?!


呃,剛剛打聽到了,這東西有研究跟意見回饋,有瞄到相關文件
不過這東西還在研製階段,全台灣大概目前只有30份左右而已,有些東西還是先用市售品項先實驗口味,未來再決定要怎麼做的
然後熱量是夠的,只是定位上不是拿來吃飽的(連部長吃過的那種加熱餐也是這樣),可能也要基層官兵反應要有能吃飽的東西,他們才會往這個方向走

 

然後聽說大概就只有下基地或救災演訓什麼的會吃到類似的東西,所以"我猜"食品研究所就想說沒必要管高鈉高脂的長期影響了

 

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

 

延伸閱讀:

論關指部「虎嘯能量包」的失當與改進之道

漢光演習「加熱式餐盒」野戰口糧,
與大陸火車站小販,賣的自熱米飯之比較

解放軍新型單兵自熱口糧研製成功:熱得快,口感好

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()