戰火歸途  


國家地理《戰火歸途》重現伊拉克戰役「黑色星期日」
 

https://youtu.be/ZxVuKi1KzZE
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。


國家地理《戰火歸途》搶先看
https://youtu.be/hz8xWR_S1ik

若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。


https://youtu.be/4_bVx55CEgc

若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。


Allen Lin
  

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

「戰火歸途」片中的軍事細節,大概是我目前見過演繹最為精準的,片中主角們的遭遇,其實就是我們當年在伊拉克日常⋯

城鎮戰鬥的困難度,沒實際經歷過,其實很難去想像。

看過片中美軍城鎮戰鬥的部分細節,再回頭看國軍的城鎮戰鬥訓練,你就會明白國軍的訓練有多糟了,今天把自己代入劇中所遭遇的場景,再去思考國軍現有的裝備、訓練,是否能夠應付得來,其實就不難發覺國軍的「演習」根本破綻百出,比演戲還糟。美軍城鎮戰鬥訓練的腳本,從很早以前就是以「伊拉克最糟的一日」來做設定,把部隊可能的遭遇跟實際反應做一個通盤的檢討,達成訓練的目的,所以這些犧牲的人血並沒有白流。台灣呢?跑跑龍套了事,就連驗證都做不到⋯還需要說什麼?

現在總有一堆人天真的以為台灣目前的程度能夠有效組織一場城鎮防禦或游擊作戰,我始終當笑話看,別說美軍的程度了,就連劇中民兵的等級也不如,實話實說,把敵人當白癡,就是把自己當白痴⋯⋯

劇中幾個細節,車隊作戰能力與QRF的遭遇是值得去深入思考的,人員現有裝備與訓練是否足夠去應付這類的情況更是基礎中的基礎,這些都沒有,那就別再自欺欺人的演城鎮作戰有多厲害了⋯⋯

PS. 劇中第一位陣亡的「小陳」在現實世界的身分是位美國長大的台灣子弟,是排裡唯一的亞洲人,演繹他的演員也是台灣人。

戰火歸途1  

臉書網友留言彙整:

我個人對於該排中尉排長非常幹練的應變感到印象深刻,才剛到駐地四天卻一點都不驚慌,可見平時的訓練夠紮實。而且也鎮得住排內的資深士官
 
Allen Lin 其實剛到駐地四天還是有些情況很難搞清楚,但排長的表現非常傑出,資深士官在某種程度上也幫了大忙


可能是因為目前對對岸的戰略是制空制海反登陸, 沒有想到說要在島上和敵軍作戰的關係, 所以海空軍都佔掉大部份的資源去做制空制海. 陸軍的地位就變得很乾尬.


Allen Lin 以往戰略是固守也沒有城鎮戰的準備啊⋯⋯講白了就是認為打不進來


或是認為如果台灣的海空優沒了, 那台灣被拿下只是時間問題
 
永遠要把事情設想在最糟糕的情況。只是,想到自己做過那麼多次的演練,卻還是有弟兄一去不回,那感覺一定很難過。
 
Allen Lin 戰場只能做好準備,而做好準備就是增加生存機率


說的真貼切


把敵人當白癡,就是把自己當白痴
但就是有這麼多這樣的軍舞"米青英",正日喜歡用一大堆諸如"成本效益""電戰優勢".........(blalba)一類重點就是"敵人永遠過時落伍"的想定來噁心別人
看,沒看過世界的阿米巴多快樂!WWWWWWW

我不希望未來海外任務會遭遇像這種處境,但也只能做最好的準備與最壞的打算。


請問要查真實背景事件經過要用何關鍵字

Allen Lin 2004 Black Sunday Sadr City

國軍的演習裡頭,藍軍永遠都是勝利的一方,而假想敵紅軍則是永遠戰敗,且紅軍陣亡的官兵則是“躺好、趴好”,而小弟看了許多關於美軍的城鎮戰訓練,皆是模擬真實戰場,採隨機應變的方式訓練,不會讓人認為很假,這點是國軍需加強的地方


長官不愛看到「輸」跟「傷亡慘重」,所以每次都會出現誇張的一打三十之類的神話…

國軍  

缺失  


上文承蒙 Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 神仙、老虎、狗 的頭像
    神仙、老虎、狗

    神仙、老虎、狗

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()