Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
我講難聽的，很多軍事文章是給你長見識，不是要你出嘴巴的
貝斯蘭學校慘案是個不幸：在Alpha與Vympel兩個單位換班時，恐怖份子的炸彈意外爆炸，然後推進的走道上還有爆裂物，加上接近恐怖份子的是學童人質，籃球架上還有爆裂物
國內哪個單位敢站出來說他們會更行的？
至於莫斯科劇院，進去的車臣女性腰上還有炸彈，你不用麻醉氣體，請問要用什麼？迫擊砲嗎？
還有，人質會死的幾個主因，先是沒交代麻醉氣體成份（問題是這種東西能隨便講嗎？看我們連香煙都講不清了，還要聯邦安全局對民間交代反恐裝備的成份？）；再來是劇院附近交通堵塞；最後是許多人質死於搬運後送中的呼吸道阻塞（看大巴裡那位仰頭女性，如果昏迷時舌頭會不會因此倒蓋住呼吸道？）
真的，不要什麼事都跟風放話，安靜可以讓你學到更多
臉書網友留言：
我記得劇院事件知性頻道講得滿詳細的
而且註解評論也說 俄國在當下處理的相當不錯 但後續問題比較大 （人質停放與運送過程）並提及特大說的舌頭卡到呼吸道的問題 但基本上沒有過度著墨在怪罪俄羅斯特種部隊的行動 反而是認為其成功解除危機並拯救人質
可是西方媒體幾乎一面倒的批評俄羅斯
媒體講的東西本來就不能過於相信
去看這本書 然後可以去找反恐特勤隊The Unit第二季第20集的In Loco Parentis
作者John Giduck 經歷真的好厲害啊
Casey Chao 重點是他人去看過實地 另外 如果是廢物 在下不會告訴各位的
我一直在想說，如果這事情發生在台灣~ 那些怪獸家長&喜歡求存在感跟曝光率的冥袋+粒萎可能才是軍/警特種人員最大的敵人~ XD
Casey Chao 俄羅斯就是面臨這種狀況
當時的報導西方比較多篇幅且都集中在人質的數量安危與特種部隊"過度使用武力"強行攻入~ 對當時的阿爾法有些偏頗~
特大最後一句真的一語道出，適時的保持安靜是一門學問，越無知反而越大聲嚷嚷...😱
跟西方人質挾持事件比起來，毛子面對的狀況棘手太多太多了/___>\
都是重武裝的探戈…（抖
重武裝，訓練有素，人又很多XD
Casey Chao 車臣反抗軍 IRA PLO 這些都是難纏的
還有一點，別斯蘭和莫斯科劇院有個共同點，歹徒是事先就把武器藏在現場，他們假扮成維修工人進去藏武器。倖存的人質都有認出他們是之前來維修的工人
別斯蘭那次有很多不受控因素在，像是從窗戶爬出來的小孩或是拿著槍想自己營救的怪物家長，別說是俄羅斯，世界上任何一個國家的相關單位，都很難處理好這次事件。
Casey Chao 那個小女孩不是爬出來 是被爆炸拋飛出來的
爬出來是指別位XD 之前有看過這個事件的介紹 有點久遠了 內容不完全記得 他們有採訪一位當時參與事件的Alpha隊員 他好像是透過VSS的狙擊鏡有看到小孩子從一個窗口爬出
在體育館的人質照，這密集度高到靠北啊wwwww
我記得貝斯蘭學校事件好像還有一堆家長抄傢伙要進學校跟恐怖份子開幹，結果不知道是怎樣卻跟兩支特種部隊幹起來，最後演變成三方大混戰
Casey Chao 麻煩不要再「記得」 去找資料吧
因為國防課時教官有講過，所以我才用「記得」一詞，難道上課的東西不用是「記得」的嗎？沒有其他意思，單純問句
Casey Chao 我這樣講好了 你覺得我發這篇文的意義是什麼？ 是叫人「大家一起聊」還是「不懂就別扯」？
你教官的素養我先不論 假設你是極權國家部隊的現場指揮官 出了事你要負責 請問你會不先建立幾道防線 甚至收繳部份民眾的武器 免得生變？
最後 你既然學歷史 我送你一句話「讀書要在不疑處有疑」就這樣
「記得」一詞，通常會帶有不確定、模稜兩可的因素在裡面
像是「我記得某某人說過...」、「我記得那件事後來...」
你通常不會在書籍或報告等需要論述事實的地方，看到作者用「我記得...」，而是「依據...」
是真有這回事！貝斯蘭事件中有不少學生家長是退役老兵，加上俄羅斯法律允許民人持有步槍，事發第一時間有不少家長抄了傢伙跑去現場打算“自救”，結果其中有人將之後趕來救援的阿爾法部隊誤認為恐怖份子，而發生誤擊事件！！
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
