Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
今天和某些人談到我們國家的個人裝備，簡單講我只覺得就是一句Doesn't make sense.
這些圖都是十多年前美軍研究迷彩的資料，簡單講，就是要依照環境，選擇適當的迷彩，然後讓士官兵能儘可能與背景環境的顏色結合，以增進戰場的生存率
但我們呢？搞到在南沙的海巡人員要穿黑的戰鬥服，然後再搭上陸戰隊的迷彩背心，請問這在道理上說得通？有符合常識？Does it make sense?
同樣地，在討論陸戰隊的虎斑迷彩存廢時，廢除派覺得要用陸軍迷彩來「簡化後勤」；贊成派覺得那是陸戰隊的「尊嚴榮譽」
我覺得非常奇怪：為什麼沒有人把這兩種迷彩，拿到戰略上設定為「陸戰隊作戰的環境當中」，然後直接測試，看哪一款更能混入環境，讓陸戰隊員更難為敵人發現，進而達成更高的生還率，甚至更好的戰果？
戰備不是我們在談論軍隊事務時，最優先的標準嗎？
結果我們只看到有人扯「簡化後勤」，有人扯「尊嚴榮譽」；但最基本的「軍以戰為主」「戰以勝為先」都不見了
Does it make any sense?
而是我們做不到嗎？當然不是，在美軍研究幾年後，我們國防管理學院就有人寫迷彩演算的文章，顯然如果我們要把「軍事決策回歸專業」，是一定做得到的
那為什麼不做，卻始終停留在層次最淺的口舌之爭？
所以我只能說It doesn't make any sense, does it?
臉書網友留言：
你的國土戰略局特工裝爛成這樣
是有要練嗎？
Casey Chao 你又不在 而且我那樣爛 怕拖累你或0哥他們啊
有只會口號治國的政府 自然就會有只會口號建軍的軍隊
當初就覺得很納悶 迷彩服這種東西究竟有什麼好簡化後勤的
然後爭取保留虎斑迷彩的
卻是為了榮譽
怎麼都沒有人是出來說
這套服裝是適合作戰環境想定的？
這不才是迷彩服（作戰服）的真正原始本意嗎？
（都要講求榮譽不然大家穿盔甲打仗好了）
Casey Chao 真要簡化後勤 幻象戰機 阿帕契和M1都不要好了
能把飛機戰車搞定，卻在衣服上摳門，真他媽異於常人啊
簡化後勤真的看似合理，實則莫名其妙
是有多複雜的東西啊...？
而且我是認為根本不該一套迷彩服打天下的人
（臺灣地形那麼多變，一套草綠迷彩服真的適用？）
意識型態、注重表面、作秀、不尊重專業、急功近利、治標不治本、逢迎拍馬、結黨營私、徇私枉法，這是現在部隊升官的條件。
當初不懂不敢講話，現在遇到懂的人一定要大力分享
但君不見美國各軍種也硬是搞出了各自的迷彩服，連海軍和陸戰隊這兩個同一部門底下的兵種都這樣了，說真的，在全志願役的時代，一定程度的軍種特色對招募和凝聚向心力還是有某種程度的功能，這時迷彩服的功能就是隊服⋯
Casey Chao 問題是像美國空軍原本也有虎斑 後來一樣換掉？
要凝聚向心力 臂章 紀念幣 手錶都可以 為何非迷彩服不可？
會換成OCP，有一定程度跟後勤有關係，空軍畢竟除了飛行線以外，還有相當多的地面作戰人員，既然在阿富汗還是要發OCP，那不如一開始就直接發OCP，陸軍會把ACU全面換成OCP也是一樣的道理，但是兩個軍種的OCP階級和名條顏色還不一樣（空軍是棕色名條，陸軍是黑色，之前連字體都不一樣，少校的橡樹葉顏色也不同）這也是神鬼扯，海軍跟陸戰隊還是死不統一，沙漠MARPAT和NWU-II差那麼一點還是要分，更不要提NSW的AOR-1，所以我說了，這東西就是個隊服，Branding用的，心理程面大於科學程面
Casey Chao 就算要搞隊服，也經過wear testing, revised the color scheme and camouflage pattern這些歷程，沒有人像我們這樣粗糙拙劣，只管「精神戰力」的
國軍最沒辦法接受有東西的出發點是為了作戰
美軍也搞出什麼地形都不行的ACU啊。 我們國軍又從來沒能超英趕美的，犯犯錯誤也是情有可原啊～ XD
看看新加坡的裝備，你可以看到是站在使用者的角度與需求出發。
Casey Chao 問題是美軍至少還有修正的空間 但我們呢？
美軍像頭盔不合標準,就全部被退回,我們有嗎?
美軍在靴子等裝備上可以開放選,我們有嗎?
美軍下級單位指揮官可以裁量服裝穿著,我們有嗎?
我們只有抵死不認錯,只許用國造,全部由上級統一規定
所以人家犯錯,和我們犯錯,可以等量齊觀嗎?
不進取就等死囉！
有人能告訴我，數位迷彩的性能和舊式的差異嗎? 布料怎會越洗越褪色，越薄，第ㄧ代還會縮水，刮皮膚。軍備局是按那套標準評估的?
與海陸的朋友剛好有討論過這個,他有說過其實陸軍大迷彩的顏色已經很實用了,只要不是在太過暗的地方效果都不錯,海陸的剛好反過來,樹蔭下沒那麼亮的地方勝過大迷彩,不過我們只能以肉眼的角度,而且當時還是尚未數位化迷彩的狀況來討論就是了
其實迷彩服的色調第一優先應該是能騙過肉眼，其次才是夜視鏡等儀器，基本上一般作戰還是以日間為主，而且你的色調能和週遭植被融合，在夜視鏡下的表現也不會差到多少，像加拿大數位迷彩就是個很好的例子，顏色在當地的開闊地上能夠融合
https://youtu.be/gOPEpsGJyCs
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
那是戲服，功能不是重點
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
留言列表
