Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
這是遊騎兵醫護士手冊第四版，裡面關於更換止血帶的程序
我知道這和國防醫學院，特戰醫療期刊2015年的論文（我之前寫替換止血帶的網誌根據），以及我自己原本在課程上的作法都不一樣
但他們絕對遵照了治療傷患時「樽節器材」的鐵則：因為你永遠無法擔保不會有下個傷患出現
這也就是TCCC和EMT天大的不同之一
所以什麼作法對，老實說我沒有意見；但我很確定，除非你以後上完TCCC的人，能從國防醫學院領一個「裝滿器材」的戰鬥急救員醫療袋CLS Bag走，然後每次消耗或到期能持續獲得撥補；或是國防部和衛福部簽個備忘錄，放寬軍人在救災與戰鬥中醫療器材的選擇權，否則我們那些慎重的作法（先在傷處使用繃帶甚至Combat Gauze，然後解開止血帶觀察；或是像特戰醫療期刊那樣，「一開始」就用兩條止血帶），根本不可能落實在基層部隊
如果我沒記錯，那一個傷患就要用掉「全連」的止血帶
p.s.在看過特戰部隊醫護士手冊和遊騎兵醫護士手冊後，我非常確定軍醫體系寧可猛搞看似高深，金額高昂，卻相關人數甚少的航空與潛水醫學，卻不肯把上述從戰傷，平常患病甚至運動傷害，牽連甚廣的資訊，用一點零頭和人力來普及化，是一種瀆職甚至利敵的行為！
臉書網友留言：
器材不可能隨時隨地都能獲得補充
Casey Chao So you know the rest.
永遠有通信中斷、補給中斷的覺悟⋯能補給就不要放過機會⋯ 沒補給就要謹慎了⋯避免無謂的消耗
看了，整張圖片就發現我又有非常多需要去翻譯的內容了😂，所以遊騎兵的醫療手冊可以說是以他們在TCCC跟TECC的前提下，更改成更符合當下面對情況的處理方式跟流程嗎？
Casey Chao 在下只提一個數字 當美軍陣亡人員裡有24%屬於可預防死因時 遊騎兵團在2012年的可預防死因是0%
之前有看過特南大說過遊騎兵在戰傷救護方面優於大多數部隊，沒想到居然是這麼大的差距！！😮
Casey Chao 遊騎兵有兩個可怕的特點
1.所有人都受過Ranger First Responder Course，當然，我是指那些在75團的人，在基礎上無比紮實
2.Ranger Medic則受過特戰醫護士SOCM課程，處理高階問題
所以人家才有如此顯赫的成果
臉書網友留言：
器材不可能隨時隨地都能獲得補充
Casey Chao Jeng So you know the rest.
永遠有通信中斷、補給中斷的覺悟⋯能補給就不要放過機會⋯ 沒補給就要謹慎了⋯避免無謂的消耗
Casey Chao 平常就要準備 戰時補給根本不能寄望 平時的補給都什麼德性了
看了，整張圖片就發現我又有非常多需要去翻譯的內容了😂，所以遊騎兵的醫療手冊可以說是以他們在TCCC跟TECC的前提下，更改成更符合當下面對情況的處理方式跟流程嗎？
Casey Chao 在下只提一個數字 當美軍陣亡人員裡有24%屬於可預防死因時 遊騎兵團在2012年的可預防死因是0%
之前有看過特南大說過遊騎兵在戰傷救護方面優於大多數部隊，沒想到居然是這麼大的差距！！😮
Casey Chao 遊騎兵有兩個可怕的特點
1.所有人都受過Ranger First Responder Course，當然，我是指那些在75團的人，在基礎上無比紮實
2.Ranger Medic則受過特戰醫護士SOCM課程，處理高階問題
所以人家才有如此顯赫的成果
因為那些會被看見
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
