楊虔豪／電視裡的光州事件：《40年後...南韓老三台的真相追問》《新軍部的證人...JTBC的獨家再發掘》 @ 神仙、老虎、狗

電視裡的光州事件：
40年後...
南韓老三台的真相追問

2020/05/19 聯合報轉角國際 udn Global

楊虔豪

「40年，是能讓剛出生的小孩成長為一個堂堂正正大人的歲月，但也有很多人的時鐘，還停留在40年前的這天。」圖／南韓國家檔案局

5‧18光州民主化運動今年屆滿40週年，受新型冠狀病毒（COVID-19，俗稱武漢肺炎）疫情影響，原本去年就計畫要盛大舉辦的紀念活動被迫從簡；文在寅總統與各黨政要，皆前往墓園與舊全羅南道道廳前，慰問亡者與家屬。值得注意的還有電視轉播與晚間新聞的連串特別報導，讓閱聽眾能共同記憶40年前的歷史。

包括3大無線電視台（KBS、MBC、SBS）與有線的JTBC，皆依照慣例，取消上午原定節目，從10點開始，透過電視與網路，1小時全程轉播在全南道廳舉行的追悼儀式。

而當晚各台的新聞，則全部移師光州，搭建攝影棚，現場播報。各台皆以亡者家屬或文在寅總統的致詞當作頭條，再來連線駐守在前總統全斗煥住宅前的記者，報導動靜。隨後則是連串獨家或深度專題報導，回顧並重新挖掘光州事件的真相。

3大無線電視台（KBS、MBC、SBS）與有線的JTBC，以連串獨家或深度專題報導，回顧並重新挖掘光州事件的真相。圖／南韓國家檔案局

最早登場的是MBC於7點半播出的《新聞平台》。MBC於當晚獨家公開了在5.18事件發生前1天，就先遭新軍部以「內亂陰謀」名義逮捕、後來一度遭宣判死刑的反對派領袖金大中（於1997年當選南韓總統），在獄中的監視錄影片段。

全斗煥發動政變掌權後，於5月17日宣布全國戒嚴。各大學停課，所有屋外集會全面禁止，並實施媒體審查管制。出身全羅道的金大中被逮捕後，反而觸發當地出現更激烈的示威。

搜查官捎來一疊報紙，我看了才知道發生光州抗爭。

金大中在生前接受MBC訪問時說道。由於在獄中不斷接受審訊，金大中對光州爆發更大規模的反抗運動，並遭新軍部鎮壓的情況並未立刻得知，直到50天後才獲悉噩耗。

MBC獨家公開了在5.18事件發生前1天，反對派領袖金大中（於1997年當選南韓總統）在獄中的監視錄影片段。圖／《MBC》截圖

MBC當晚公開的錄影片段中，金大中在清州監獄內，頭髮被剃成平頭、身穿囚服，臉色凝重地坐在牢房內；還有他接受探視時，和妻子李姬鎬女士交談的黑白片段。黑暗歷史中，緊迫且肅殺的一瞬間，都能映入眼簾。當上總統後，金大中在民主墓園內，抱著亡者墓碑痛哭的片段，也廣為人知。

金大中獄中片段公開前，為讓年輕人容易了解光州事件，MBC由週末主播金京浩準備「主播部落格」企劃，帶著自拍棒，由教育放送（EBS）知名歷史講師崔泰成帶領，一同造訪光州事件最初開火地、當時扭曲報導的光州MBC分部、拷打被逮捕者的軍營和全羅道廳等重要現場，解說當時發生何事與代表的意義。

接在MBC半小時後播出的SBS《8點新聞》，報導完紀念儀式後，進入企劃好的系列追蹤。在1980年5月21日，民眾在全南道廳前遊行時，新軍部空輸部隊，朝著手無寸鐵的市民展開射擊，逾50人死亡，也導致之後民眾決定武裝對抗，但目前仍未得知到底是誰下令開槍。

黑暗歷史中，緊迫且肅殺的一瞬間，都能映入眼簾。圖／《MBC》截圖

在1988年的聽證會上，第11空輸旅團61隊長安富雄表示此舉是「正當防衛」，而睽違40年，SBS記者再次找上安富雄，詢問他對當時開火立場有無變化。安富雄說道：

若市民沒武裝，我們是不會射擊的。而且就算沒戰爭經驗，也有戰爭心理。市民中，只要有一個人射擊，其他人有子彈的話，也會跟著射。而原本規定是萬一我們要射擊，只能朝下半身開槍，但怎可能只朝下半身？急都急死了，沒一個人會瞄準射擊啦，我們當然全都是面向射擊啊！

SBS取得當時一位亡者母親說法稱，兒子的頭部當場被貫穿，也有當時在場記者表示，軍隊在佈陣後，前列坐下、後列站立，朝民眾射擊。而前日在光州車站已發生公告發動自衛權前就開槍的案例，隔日更有多位民眾目擊直升機開火，武器與子彈從何而來？又是誰發動？這是SBS指出接下來必須調查的問題。

「沒一個人會瞄準射擊啦，我們當然全都是面向射擊啊！」第11空輸旅團61隊長安富雄向《SBS》表示。但武器與子彈從何而來？又是誰發動？這是接下來必須調查的問題。圖／南韓國家檔案局

而因光州事件，全斗煥前總統在1997年遭判處無期徒刑，並得繳交2,205億韓元（新台幣61.5億元）的罰金，但至今仍未完全履行。全斗煥的大兒子全在國曾在2013年表示，將捐出自己持有圖書公司「Bookplus」的51%股份與名下房產。

但SBS接著以連續兩則報導篇幅，獨家揭發全在國仍實質持掌公司，在連續4年取得並追蹤Bookplus法人信用卡花費紀錄後發現，當中出現600多筆包括酒店、高爾夫球場、網路購物，甚至包括自己持有的其他公司等，共600多筆違反國稅廳不當花費原則的消費紀錄，總額超過1億韓元（約新台幣2,780萬元）。

此外，SBS還採訪在光州事件時，在不知情下被派往光州的軍人，當時目睹許多傷亡者的慘象。他表示，至今仍無訪忘懷，在痛苦回憶中渡過40年，還得接受精神科治療。這樣的前職業軍人目前成為被社會心理關懷所遺忘的一群，並未得到合理支援。

因光州事件，全斗煥前總統在1997年遭判處無期徒刑，並得繳交2,205億韓元（新台幣61.5億元）的罰金，但至今仍未完全履行。圖為1996年，全斗煥出庭（前排最右）的資料照片；右二則為盧泰愚（南韓第十三任總統）。圖／法新社

而近來各界出現制定要針對歧視與惡意扭曲518的言論，將之立法處罰；SBS的查核單元「事實是？」，則以德國刑法第130條第3和第4項「讚揚納粹處3年以下徒刑」為例，說明否認歷史的行為會被納入「煽動大眾罪」範疇，在言論造成大屠殺被害者的歧視與嫌惡、並造成暴力行為時，可予以適用並加以處罰。

SBS指出，這幾年下來在南韓國會立法議程中，相關條例的制訂討論，一直出現「會與言論自由有所衝突」的爭議，目前相關公聽會只召開一兩次，議程就被撤回而陷於停擺。

而最晚播出的KBS《9點新聞》，和在全南道廳前直播的其他電視台不一樣的是，選擇在光州自由公園搭建攝影棚。這裡在40年前，關押、刑求與審判許多示威者，至今建築原型與內部囚禁設施皆有保留，並且增設許多囚犯雕像，是眾多光州事件遺跡中，最能直接體會當時人權侵犯之處。

光州事件許多示威者遭到關押、刑求與審判。圖／南韓國家檔案局

「5‧18民主化運動40週年的KBS《9點新聞》特別報導，我們在1980年、覆蓋著市民血淚的光州這裡，為您轉播。40年，是能讓剛出生的小孩成長為一個堂堂正正大人的歲月，但也有很多人的時鐘，還停留在40年前的這天。」

最初下令開火的人是誰？而為何軍隊又要向頌唱國歌的市民開槍，真相釐清仍未落實，犧牲者們還沒得到道歉。我們是為了守護什麼而抗爭、又為何守著這份初心？至今的光州，仍在詢問著。

KBS當家主播李昭政在當晚《9點新聞》的開場中說道。

在播報完紀念儀式與連線在全斗煥住家前的記者後，KBS首先準備好的企劃報導，以阿根廷將軍魏德拉1976年在發動政變後，逮捕與殺害3萬名左派反對人士為例，提供和南韓甚為相似的歷史經驗。

「我們是為了守護什麼而抗爭、又為何守著這份初心？」KBS當家主播李昭政在當晚《9點新聞》的開場中說道。其身後就是以前軍方拷問、審訊示威者的地方。圖／《KBS》

「真相釐清仍未落實，犧牲者們還沒得到道歉。」圖／《KBS》截圖

KBS駐巴西聖保羅的特派員，視訊連線採訪了一名阿根廷母親，她的兒子在當年政變後參與抗爭而失蹤。在她連續44年帶領失蹤者母親出面抗爭、取得輿論認識與支持後，讓魏德拉總統於2012年依照「反人道罪無追溯時限」原則，被追加50年刑期，最後在監獄度過餘生。

其他原本以《國民和解法》與《服從命令者不可處罰法》獲判無罪的軍人，也接連被宣判有罪。這都是靠當時的受害者和人權團體長久抗爭，才使得轉型正義得以落實。

而在新聞後半，KBS還準備兩則光州事件「當事人自白」的報導，全無任何記者描述。首先是1名叫崔美子的中年女性，事發當時還是19歲高中生，在放學路上撞見5輛裝甲車開進市內，原本躲藏起來，卻被軍人發現，遭上下其手後被刀刺傷。在醫院躺了5天，最後又被抓去讓警察審問。

如今已屆中年的崔美子，事發當時還是19歲高中生。圖／《KBS》截圖

「5‧18一直在我心裡，給我身體留下傷口，我怎麼能忘得了呢？」崔女士說道。她目前持續接受創傷諮詢與治療，但痛苦仍難以抹滅。最後一幕，崔女士拿著醫師寫好的病例，並播出她的旁白道：「我好冤枉，那狀況對我來說，真是太冤枉了，若所有國民都能知道就好了。我不是暴徒，而是被害者。」

另一則報導，則是事發當時，還在就讀光州須皮亞女高1年級的洪仁華（現為5‧18民主化化運動紀錄館研究室長），帶著今年就讀同所高中3年級的朴敏貞，重回抗爭的指標地點，並重新回憶40年前的現場，就南韓的民主化歷史展開對話。

接著，KBS則回顧自家在光州事件期間、《9點新聞》所播出的報導，並為當時的扭曲與抹黑，向全國民眾致歉。

事實上，包括KBS與MBC等兩大電視台，均受軍政府箝制，報導時皆口徑一致導向當局。許多光州市民，原本還期待媒體能向全國道出事實，最後卻反過來被指責為「作亂者」，因而被惹怒。兩大電視台的光州分部，都遭到縱火洩憤。

KBS回顧自家在光州事件期間、《9點新聞》所播出的報導，並為當時的扭曲與抹黑，向全國民致歉。圖／《KBS》截圖

當年，KBS報導畫面著重在市民向軍隊丟擲石塊、軍人受傷及縱火衝撞的場面，並將示威者描述為「暴徒」、「赤色份子」、「受北韓利用」，但對新軍部最先主動攻擊與射殺平民，就刻意忽略。圖／《KBS》截圖

當年，KBS報導畫面著重在市民向軍隊丟擲石塊、軍人受傷及縱火衝撞的場面，並將示威者描述為「暴徒」、「赤色份子」、「受北韓利用」。但對新軍部最先主動攻擊與射殺平民，就刻意忽略，僅強調「政府正苦心讓局勢回復穩定」。

暴徒們無視當局呼籲收拾暴力事件所展開的活動，持續威脅與煽動，讓善良市民在不安的情況下顫抖著…北傀現正激烈煽動著光州市民和學生，讓他們持續反政府抗爭。

——KBS《9點新聞》，1980年5月27日。

KBS更找來老記者現身說法，帶出當時新軍部箝制新聞自由的景象。

「保安司令部負責監控KBS的人，穿著軍服出入報道本部（新聞部）；戒嚴司令部並發出公告，若台內有人敢如實報導（光州事件），就立刻懲處。」1980年代擔任KBS記者張斗元說道。當時他因為企圖報導光州真相而遭解職。

KBS社長梁承東也在報導內公開表示，將痛定思痛反省罪責，並下定決心讓KBS成為歸屬於國民的電視台。

「我們是為了守護什麼而抗爭、又為何守著這份初心？至今的光州，仍在詢問著。」圖／南韓國家檔案局

光州事件發生的短短10天，造成示威者與無辜民眾，遭新軍部殘暴攻擊傷亡，更為光州市民與許多南韓民眾的內心，留下難以抹滅的傷痕，包括主謀、發號施令者和決策過程在內，至今仍有許多謎團未能解開。圖／南韓國家檔案局

新軍部的證人
JTBC的獨家再發掘

光州民主化運動屆滿40週年，事實上，近來除了不少南韓電影、電視劇、音樂MV與文學作品，紛紛以5‧18作為題材之外，電視新聞也扮演著不可抹滅的重要角色。

包括KBS、MBC與SBS在內的南韓無線「老三台」，皆耗費心思準備了光州事件相關的獨家或深度報導。但實際上，報導篇幅最多的並非老三台，而是以揭發干政案聞名、最後成功迫使朴槿惠總統下台的JTBC《新聞室》。

在社長兼當家主播孫石熙於今年初退居幕後後，JTBC與他台陷入苦戰，但這回《新聞室》卻發揮比老三台更驚人的戰力。相較老三台晚間新聞準備的光州事件40週年特別報導，大概11～13則、時長約25～30分鐘，JTBC則以22則、超過1小時的篇幅，重新整理與挖掘光州事件的內幕。

https://youtu.be/aPWcczz00LQ
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。

JTBC《新聞室》是針對光州事件40年報導篇幅最多的電視台。圖／《JTBC》截圖

當晚《新聞室》特別以1980年代裝甲車開入光州、新軍部逮捕示威者等清晰資料帶，加上現時空拍舊全南道廳，搭配既有品牌音樂作為開場動畫。隨後帶入設於全南道廳的特製攝影棚，開始報導當天新聞。

播報完儀式與致詞後，攝影棚與人正搭上光州518號公車的JTBC記者連線。這輛518號公車，從光州的尙武地區出發，這裡剛好是民主化運動發生時，新軍部駐屯之地。之後經過當時爆發大規模示威的光州鬧區錦南路，最後開往518民主墓園，搭上這條公車，就可藉由路線一覽光州抗爭的歷史。

JTBC在白天時於這班公車上，採訪了一名中年男性楊世文先生，他正要去墓園探望當年一起參與抗爭，最後頭部被子彈擦到、睜眼而死的高中同學。楊先生說道：

我們很親，連示威都一起去。現在能一笑而過，但當時真是相當…對誰都沒法說出來，我當時也該跟他一起死的，卻因沒死而懷著歉意。

搭上518號公車，就可藉由路線一覽光州抗爭的歷史。圖／《JTBC》截圖

「我當時也該跟他一起死的，卻因沒死而懷著歉意...」圖為光州事件歷史照片。圖／南韓國家檔案局

而介紹完518號公車後，接著重頭戲是一系列的獨家報導，JTBC經過面會採訪，取得當時直屬於全斗煥保安司令部旗下，505保安隊對共搜查科科長徐義男的證詞。在光州事件40年後，徐義男出面表示：全斗煥事發時，曾搭乘直升機南下光州，並召開了指揮官會議，進而駁斥全斗煥宣稱並未介入光州事件的主張。

徐前科長更證實，光州事件發生時，確實有軍用直升機射擊一事。

「（全斗煥聲稱）沒發生過直升機射擊呢。」JTBC記者詢問道。

「不，那都是謊言，的確有直昇機射擊。我直接看到交戰場面啊。全南道廳對面有個3層還4層樓的建築（即全一大樓），直升機接近那棟建築物，建築物裡面就開槍了，結果直升機也予以射擊。」徐義男回應道。

徐表示，直升機是基於自衛而射擊，但全斗煥在回憶錄中，則堅決否認有這種情況發生，並且書中還抨擊生前主張目擊過直升機開火的趙費奧神父，是「無恥的說謊者」。

「不，那都是謊言，的確有直昇機射擊。我直接看到交戰場面啊。」JTBC獨家取得當時直屬於全斗煥保安司令部旗下，505保安隊對共搜查科科長徐義男的證詞。圖／《JTBC》截圖

而當年作為對共搜查科科長的徐義男，也表示光州事件爆發時「北韓軍隊從未介入」，並直指相關說法都是「騙人的」，正面駁斥了目前極右派人士宣稱光州事件是「北韓策動的內亂」等主張。

只是，徐義男本人在1995年接受檢方調查時，並未如此主張，這次說法等同「翻供」。當JTBC記者於幾天後再度造訪與詢問徐義男時，他卻封口改稱「不知道」。

由於先前JTBC取得徐義男的說法甚為具體，也與近年出面提供新證詞的人士，說法和時間地點都謀合，加上徐義男本人當時就在新軍部體制內，研究518的學者與民間團體認為具相當可信度，有必要進一步釐清細節與為何出現反覆證詞。5‧18真相調查委員會目前也考慮，傳喚徐義男當面調查。

在新出現的證詞報導同時，JTBC也請來研究光州事件多年、並曾直接參與真相調查的全南大學5‧18研究所教授金熙松，在攝影棚內解說。

《新聞室》更在直播中，先後連線位在舊全南道廳、出現直升機掃射彈痕的全一大樓、和有市民無辜被射擊而亡的光州監獄，透過現場畫面與事先準備好的遺族和生存者訪談，向閱聽眾陳述抗爭歷程與新軍部的種種殘忍行為。

研究518的學者與民間團體認為徐義男的「翻供」具相當可信度，有必要進一步釐清細節與為何出現反覆證詞。圖為光州事件歷史照片。圖／南韓國家檔案局

JTBC還調出自家前身——TBC電視台於1980年光州事件期間所拍攝的黑白影帶，第一幕是亡者家屬在光州基督教醫院確認棺材時的情緒崩潰畫面，另外還有一副棺材，上面手寫著：「全英振，來自光州豐鄉洞，監護人為全繼良。」

金教授接著說道：

現在TBC的影帶中出現的這位犧牲者全英振，官方紀錄上，他當年就讀光州大東高中3年級。在5月21日戒嚴軍集體開火的5月21日下午2點，他受了槍傷死亡，犧牲者中有很多這樣的學生，甚至還有4歲幼兒也在亡者名單上，檢方的死因報告書則寫著『遭毆打後還被多次刺傷』。

60至80年代，南韓的老三台是KBS、MBC與TBC。其中，TBC由三星集團成立的《中央日報》兼營。當年作為民營電視台的TBC，製作出多部膾炙人口的戲劇和綜藝節目，而晚間新聞「夕刊」更一度超越MBC《新聞平台》與KBS《9點新聞》，稱霸無線電視台冠軍。

5‧18事件爆發時，報導尺度較為開放的TBC，在光州現場拍攝到許多珍貴影片保存至今。但光州事件後半年，全斗煥為掌控百家爭鳴的媒體，頒布「言論統廢合」（即「媒體整併」）政策，包括TBC在內，多家電台、報紙被強行關閉。40年後，TBC的珍貴史料，成為檢證全斗煥與新軍部說法的重要依據。

「現在TBC的影帶中出現的這位犧牲者全英振，官方紀錄上，他當年就讀光州大東高中3年級。在5月21日戒嚴軍集體開火的5月21日下午2點，他受了槍傷死亡，犧牲者中有很多這樣的學生。」圖／《JTBC》截圖

「全斗煥說，戒嚴軍會集體開炮的契機，是因為有空輸隊員死於市民軍裝甲車下。我們來看TBC當時影片，繼續討論。看到影像中，當時部署於道廳前的戒嚴軍裝甲車有兩台，從裝甲車下方觀察，是軌道型，再來我們看市民軍的裝甲車，是兩輪型…」JTBC當家主播徐福欽說道。

金教授解釋：「離世的空輸部隊員，是在現場被悽慘地壓死的。軍方的紀錄稱，是立刻死亡，若是這樣的話，那應該就不是兩輪型，而是被軌道型裝甲車壓到而死亡。JTBC過去也多次報導過，軍方都還保有紀錄說，他是被戒嚴軍自己的裝甲車壓死的。」

而當時新軍部還主張，光州市民襲擊光州監獄，導致軍方向市民開火。全斗煥回憶錄則提到：「武裝示威隊伍固執地攻擊監獄，成為光州事件重要的觀察點，這與北韓軍的介入，密切相關。」但實際上，則是戒嚴軍自行部屬在光州監獄周遭，向路過的無辜行人無差別射擊。

只是法院後來確認並宣告，實際上無人因襲擊監獄而遭受處罰，此說法為「虛偽」主張，這也成為後來要求全斗煥回憶錄必須將此文刪除、否則將予以下架的根據。

「全斗煥說，戒嚴軍會集體開炮的契機，是因為有空輸隊員死於市民軍裝甲車下...JTBC過去也多次報導過，軍方都還保有紀錄說，他是被戒嚴軍自己的裝甲車壓死的。」圖／《JTBC》截圖

JTBC也對比多份軍方在1988年國會聽證會、與1995年向檢方特偵組提交的相關調查報告文件，發現同一份文件中，竟有多處被竄改，並刻意刪除開槍導致民眾死亡的地點與姓名紀錄，顯示當時新軍部有刻意隱匿責任之嫌，但這些問題都還沒被清算。

另一個仍未完全釐清的，是軍方出動直升機掃射的爭議。舊全南道廳附近，原為廣播電台的全一大樓，外圍與內部牆壁及天花板，出現共百道彈痕，也有多位當時經過附近的市民指證，表明自己當時目擊直升機射擊，然而全斗煥前總統則駁斥此番說法。

JTBC自2017年起，就密切尋找即蒐集當事人證詞，並取得國立科學搜査硏究院（簡稱「國科搜」）的研究報告與雷射模擬重現射擊的畫面，向閱聽眾解說初步的評估結果。歷經繁複的測試與武器比對，國科搜目前傾向認定，當年極可能是新軍部UH-1H直升機的機門上，裝在M60機關槍，在空中朝大樓掃射，這些都是老三台無法看見的詳細內容。

另一個仍未完全釐清的，是軍方出動直升機掃射的爭議。圖為JTBC的模擬畫面。圖／《JTBC》截圖