美軍華裔退役士官Allen Lin：最能影響戰場生存率的因素不外乎就是訓練,裝備與後勤給養 @ 神仙、老虎、狗

照片出處連結

Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
老兵,這是用了很久的筆名，用這個名子寫了12年的軍事文章(多數是在yahoo部落格時期寫的)，在動筆之前,是拿槍的，在美國陸軍預備役先後待了11年，也動員到伊拉克實戰駐防九個月(自由伊拉克作戰3號），曾駐紮在巴格達近郊，但大部分時間都在伊拉克北部的摩蘇爾市與伊拉克北方的省份，屬於心戰/民事部隊,是美國陸軍特種作戰體系裡的一個分支，與其他的特種作戰群有合作與業務上的往來，在伊拉克的任務是建立第一次民選政府體制,同時重新建立伊拉克民生基礎設施，還有訓練與裝配伊拉克新軍。

戰場生存率以一個最簡單的說就是你在跟敵人對著開槍時打中對方前被對方打中的機率，被對方打中後的存活機率有多少，當然，戰場環境複雜，任何可能出錯的事通常都能致死，所以其實真要講，大概可以寫論文了。

最能影響戰場生存率的因素不外乎就是訓練、裝備與後勤給養。

訓練最直接的目的就是在敵人打死你之前，你可以先幹掉對方！這個基本上就包含了所有作戰所需的技能，當然也包含了急救手段。訓練不純熟、落伍過時，那麼兩軍對陣之時訓練弱的一方傷亡將是非常明顯的！

例如；敵人可以在300公尺就爆你的頭，你必須要等到敵人進入175公尺才可能打得中對方，這125公尺的差距與移動時間你可以想想這可以決定多少人的生死？

被敵人打中倒地，如果不是直接的致命傷，僅是流了很多血，如果你能夠很純熟的按照步驟處理，那麼你還有60%的機率能夠被救活，如果訓練不到位，那就是0%，無論被打中哪裡就是死路一條！

裝備上，好的裝備可以救你一命，也可以讓你的信心倍增，敢於跟敵人互開到一方倒下。你的頭盔、你的防彈衣與抗彈板都必須要是抗步槍機槍彈等級，戰場上你最常遇到的就是這兩種東西從你身邊飛過，這樣至少不幸被打中時，你只會感覺被卡車撞到一樣，但能夠不被貫穿爆頭或是造成軀幹與臟器損害致死，而且沒有傷害就不用讓人幫你急救、也不必分心處理傷者，自然就能維持戰鬥效率專心的打爆對方，敵死我生，這是最簡單不過的道理。

後勤給養～人是鐵飯是鋼！戰場上病死餓死的人數，歷來不亞於戰死的人。而你手上的武器如果沒有了子彈，載具戰鬥車輛沒有了燃料，基本上也等於是固定靶等著被打爆而已，就單兵來說，沒水喝沒飯吃，你最後會虛弱到連厚重的防彈衣都穿不動，手軟到連槍都舉不起來，連自殺的力氣都不夠。

沒子彈你雖然能拼刺刀拼掃把戳死對方，但是在這個短兵相接的距離之前，你有多大的機會倒在敵人的交叉火力之下？

同樣的，在你受傷倒下的時候，結果你卻沒有堪用的醫療器材可以做最快的處置延緩生命的流逝時，那還有什麼生存性可言？

這就是你在戰時會遭遇到的情況！去謝謝你那些身處高位的長官們吧！

#極度沒有台灣價值

#謝謝您含笑為國犧牲

臉書網友留言：

你要怎麼說得動腦袋與觀念都還停留在1944年的軍隊呢？

您太高估了
1914-1918搞不好差不多

我其實不想要講破啊！1944已經是還算給面子了，是日本帝國的1944年
戰略觀念還是停留在清末的自強運動啊！

https://youtu.be/X-YIQ6w3N4c
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。

1944年的觀念很先進啊！我國的單兵守則根本從變更新式陸軍之後就幾乎沒改過了

二戰日軍是的單兵作戰能力很強，是將官不懂的變通，明明長得上風但是因為將官掛了所以全部出來萬歲衝鋒！

1944年不少馬鹿軍部在太平洋戰場表現都有問題，諾罕門戰役最甚

當時美國來的老師看到我們的慘況，在結束前自掏腰包做了一件印有“含笑犧牲”的衣服給所有學員，一句話各自解釋，事實上知道狀況的都知道那句話是什麼意思

後勤比什麼軍歌比賽之類的重要太多

心戰喊話車.......

話說1991年的高中軍訓課就以軍歌比賽為重心了（掩面），
記得是教育部主辦，

戰術小蜜蜂

「精神戰力可以改變一切！我死則國生！」
誒等等，你們的那個「我」好像指的並不是你們自己

死了沒兩份，活下來也沒三份

連自認台灣價值不低的我都不能同意兵大更多!

史詩級專業評論,刀刀見骨，就真的如此現實...

這話雖簡單但寓意很深
「所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。」　
－喬治．歐威爾

諍言逆耳

最近看軍事新聞很有感
講白點就是國內這些政客為了自己的政治利益
甚至可以不惜犧牲別人的生命，總歸來說就是別人家小孩死不完
我死則國生這群人TMD還真有臉講啊! 呵呵

已經「哀莫大於心死」了⋯⋯

長官還是覺得刺槍好棒棒啊…

在臺灣殺人放火都無罪，只要你說抗中保台就可以了。

我們的後勤真的蠻慘的啊⋯⋯

等你打過摩蘇爾戰役再來嘴美軍訓練台軍、美國建國200多年只有17年沒打仗……台灣目前跟中美關係的確兵兇戰危、你人在美國應該也很討厭中共吧～

Allen Lin
我的確打過摩蘇爾戰役，有什麼問題嗎？

看來是不知道兵大背景的一日酸民

你到底在講什麼？想表達什麼？看你打的留言真的很難理解你想表達的。標點符號亂用一通，言不及意，辭不達義；要嘴，中文真的要用正確一點的語法！
Allen是真的在戰場歷練過的老兵，你這樣嘴炮真的很不好，真心建議把留言刪了，以免糟到更多人的糾正！

啊!! 你跟一個真正有上過戰場看過戰場殘酷的人說一個駐海外的人有什麼資格對台灣軍事五四三是不是搞錯什麼

人家打過伊拉克戰爭你呢?? 刀口上舔血的生活正是因為人家經歷過才更有資格出來講這些話，反倒你做過甚麼?? 都不覺得自己這話講出來很丟臉嗎?

等你打過摩蘇爾戰役再來嘴美軍訓練台軍、美國建國200多年只有17年沒打仗……台灣目前跟中美關係的確兵兇戰危、你人在美國應該也很討厭中共吧～《《《----------我就針對你講的話做回覆嘿
現在的執政黨沒能力又管不住自己的嘴也是事實啊
只會仗著自己背後有美國爸爸靠在那到處作威作福挑釁人家
然後最近一群綠白癡看到小英講美軍在台灣駐紮就開始高潮自嗨了! 呵呵
況且人家美軍在台灣根本就不是駐紮，而只是一般的訓練盟邦友軍的例行性任務而已，就像訓練伊拉克跟阿富汗新軍的任務那樣
如果真的發生戰事，這些無武裝的人員也會儘快的奉命撤離⋯⋯
小英這行為就跟外面的屁孩8+9小混混一樣到處去跟人家挑釁講自己大哥是誰的道理是一樣的
自己的大哥看見自己小弟這樣估計也會直搖頭吧呵呵
搞國防你不行
美軍顧問來提供改進方案及建議又不聽人家建議
也不願意改革
然後就只會一昧地藉由貶低敵人來提升自我優越感來自爽
不用懷疑我們現在的國家領導層正是存在著這群咖小
試問這在這的狀況下國防怎麼可能會好?
怎麼可能做到富國強兵呢??
結果說下大半天來
你們就只是在自欺欺人而已嗎~!

也怪不得他，有經歷的人一般都很低調的，反而是自己臉書寫一堆嚇死人經歷的.......有句俗話說:半瓶水響叮噹

辛苦了，不甘心沒錯，但是你做好了整體沒有帶上來，一個人或一群涼山是打不贏戰爭的，虛心受教就好，就算兵大沒打過仗像特大，但是說的是事實，做到了自然會有正面的評價，現在~還早~等到每個二兵都有EMT的牌，小隊戰術比水溝拔草落實，自然不會有人嘴

哇靠www對華裔外派作戰的美軍說他沒打過他打過的仗，真的很幽默耶。

沒打過仗像特大~特大有打的話是對固有體制的抗爭吧~才會有眾現役弟兄的跟隨，努力在體制內改變

改變主事者的觀念最難辦

這回應太經典....

Allen Lin
他沒打過仗，但是他腦袋裡的知識與技術比百分之九十的國軍都新。

愚以為，部長跟那些長官們信誓旦旦自以為很強的同時，回頭看看那片「一看就立刻會產生謙遜之感的後勤吧」。

別人的孩子死不完
這句話在此島一直是最高準則

因為政客們不會在大前線有後路與沒有後路思維有差

看看身上的裝備跟彈藥，我對我自己能撐多久都很懷疑

這些人偏偏可以當官

有實際經驗的人一般都很低調的，高調的人一般都是虛的

各位怎麼會以為長官不知道？
只不過在規劃中，各位的任務是「火力中和」。
解放軍每一顆子彈都是要海空軍掩護，跨海運過來。比各位手上的彈藥貴多了。後面的推論請大家放在心裡。
台灣養了「有BVR能力戰機數」世界第八的空軍。
台灣養了「有遠洋能力，3000噸以上船艦」世界第八的海軍。
台灣養了東亞第二大陸軍航空兵。
那其他部隊就乖乖擔任「火力中和」的一次性任務吧。

Allen Lin
所以海空軍消耗完就通通不用再打下去的意思？

負責「火力中和」的就是陸軍。
這邊可以畫一條損失曲線。
按照美國「夏日衝擊」演習中算出的調動時間。
要中和到兩週時間，美國才能調齊所需空母及空軍聯隊。

Allen Lin
那前提是美國有意直接加入戰鬥，如果沒有？那這兩週是白算的

是的，這個時間就是按美國願意參戰計算的。
要是美國有其他想法，那真的要考慮其他「終戰指導」。

我的看法比較悲觀，真的打起來就是被對方予取予求，完全由對方說得算
尤其是對方現在都有自己的對台利益團體他們選邊站，被台灣人當成非國民求的是什麼

F-16用的AIM-120存量能否撐三天都是大問號呢，甚至可以說幾乎大部分精準彈藥也都是如此。

終戰指導方面正確來說應該是要以能在短時間內取得決定性影響把對方逼得得上談判桌為主這才是目前我方該去想的問題。
然後之前邱兩皮還在扯打多久都奉陪方向根本錯了嗎
上面的可沒去想過台灣可沒這種資源跟環境消耗⋯還在幻想以空間換取時間是吧？？？
所以你們在說能陪中共打多久之前你們真的知道自己在講什麼嗎？
反正你們這些人不就是為了要討主子開心反正推出去的都是別人家的孩子你們也不管就是了？！
這就是你們這些人的指揮道德嗎？
而且更現實的問題擺在台灣眼前的事實在於
台灣沒銀也沒糧
全靠通商搞經濟
糧食自給率連三四成都不到大多還是靠進口的....
這才是真正的問題所在
然後我們偉大的邱兩皮為了討自己的主子開心更是發下了中共打多久我們就陪他們打多久的豪語
不是我說啊
在台灣很多產品就光口罩來說，原料都得靠進口
只要外面東西進不來到時候你還打什麼？
光是個玉米進不來就一堆問題搞的你們唉唉叫了
要嗆聲可以
但沒把握能贏那就請管好自己的嘴很難嗎？！
要人沒人
要裝備沒準備
武器、裝備、後勤、訓練沒到位，精神戰力再強充其量也只是與清末的義和團沒什麼兩樣而已

在接下來的統一戰爭中
將是未來戰爭的典範戰例。
火箭軍在頭二波就能全殲右岸海空軍陸航。
這點數數目標數量、看看伊朗科技下的CEP 就可以算出。
第三波就是無人機點殺裝甲、砲兵以及政治人物。
無人機群的目標指示、群戰術、定點清除等等。都會是戰例。
解放軍與美軍思考的都是下一場戰爭。
地球上其他軍隊都被拉出代差。遇上就不討論結果了。

有同感，而且對於PRC而言這是一個非常需要的實戰數據經驗，以及民族主義的宣傳
順便讓CPC的一黨專制更合法
就是警告週邊國家，那個想要挑戰我的下場就跟某島一樣

還有之後對於某島的治理模式也會給各個省份去看當成一個"範本" 政治上的表態會遠遠逼民主派人士選邊站
基本上很大可能會比照大韓民國第五共和國那一套治理什麼人權完全由槍砲持有說得算台灣人要話語權除非加入CPC或者是比京觀比狠毒才有辦法
而且很有可能是需要得罪說越南語韓語與日本語的國家(日本語最有可能)

這對一帶一路很重要。
解放軍已經用朝鮮戰爭，一路擊退美軍到 38度線。證明自己的陸上威懾力。
所以美軍在越戰中，不敢讓大部隊越過北緯 17度線。
要為一帶一路保駕護航。那解放軍需要有一個戰例證明對沿岸航線的控制能力。

這也是一個，海權一定要將台灣掌握在自己手上
而台灣依照現有狀況，很大可能會被當成江田島，廣島那樣的軍事重地來經營
就像銀英的伊謝爾倫要塞那樣

以前我以為台灣是想當「費沙」
一國兩制也只是要這樣。
現在應該就是像是夏威夷吧。好歹有墾丁。

費沙其實是香港而不是台灣，台灣在經濟限制上是非常多的，香港則否
台灣？我怎麼看都像是馬克西米利安，卡斯楚普動亂的那個
費沙的經濟實力是可以左右政治
我們最多就是江田島那樣，台灣歷史地位就是左岸政權的戰略要衝
就是大一號的廣島
但有一點是不變的：服從體制這個在台灣社會以後會被迫去適應體會的
個人的利益要為集體秩序所犧牲
台灣與香港對於中國大陸反感，有個地方是價值觀的衝撞，台港是主張個人自由的，中國大陸主張集體利益
對於個人的自由犧牲來成就團體這件事情是會起衝突的

油水電斷掉就gg拉，海珊陸戰排名前五，現在還有看到嗎？

有一句話叫做打昨日戰爭，打昨日戰爭通常都是輸定了

上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

神仙、老虎、狗

01年架站獲蕃薯藤十大排名,02/8/4聯合晚報與電視介紹.06年改無名,09年備份於此.15/10/14立委用本站資料質詢國防部

美軍華裔退役士官Allen Lin：最能影響戰場生存率的因素不外乎就是訓練,裝備與後勤給養

留言列表

QR Code

參觀人氣(2001年建站迄今搬家五次,kimo網站'Seed網站'無名小站....等人氣未紀錄,PChome個人新聞台34萬5千餘人次。)

文章分類

最新文章

最新迴響

文章搜尋