照片出處連結
郭文鍾 陸軍官校51期(1982年班)
「海軍陸戰隊！」
這是一支，在台灣被公認，訓練最艱苦的部隊！
我們簡單的～先來談談它！
1.陸戰隊「作戰任務」為何？
2.「載具」數輛為何？
3.「戰術」作為為何？
1.「陸戰隊」就是一個「攻勢作為」的單位，在台澎防衛作戰上，我們的「陸戰隊」要「反攻大陸」～去登陸「福建、廣東、浙江」？
還是要到「渤海灣」去搞所謂「斬首」行動嗎？
就這麼一點點的兵力，登陸上去，能幹些啥傻事呢？
戰前，先疏散兵力到海外，以確保～避免遭到第一擊，待敵登陸時，再反攻？
2.「載具」就是「開口笑」的兩棲登陸艦有多少？
能戴多少兵力？
超過「載具」運載力的兵力要怎辦？
靠非正規登陸呢？
還是用游泳的呢？
還是就直接在陸上作戰，當陸軍來運用！
3.逆襲～是守勢作戰，為確保任務達成的一種～局部反攻的作為！
從左營港～坐登陸艦，經海路晃蕩，向北中東地區～實施「登陸增援」！？
看到上述文字，是不是覺得好笑！
真是脫褲子放屁多此一舉～
「台澎防衛作戰」在島內～
增援其他戰區，走陸路會比走水路～來得方便不是嗎！
簡單的，由上述幾個關鍵問題點來看！
台灣的「陸戰隊」需要多少～最為恰當？
部署於何處～最佳？
我是個「甲裝兵」的老丘八，不稱頭的小人物～
前段時間，在臉書發文，探討了「裝甲兵」的彈性編組與戰術運用心得！
前幾天，又翻出前幾年的老文，探討「陸戰隊」在「台澎防衛作戰」中的角色、運用與存在的「性價比」！
一位前陸院老師的老學長，看過我的牢騷後，給我一個課題，來談談「傘兵」～
今天，在談這個課題之前，要先談談「美軍」在二戰參戰之前的「組織改造」！
在「新戰爭論」這本書中，談及裁撤「代表～美軍精神～騎兵」大力發展「水櫃～坦克」的「裝甲兵」～
以及考察「以阿六日戰爭」後，所發展出的「地空整體作戰」，造就出「直升機」的各種效能，在越戰片中，常見的經典UH1H出現了～
美軍為了避免「德波之戰」時，「波蘭騎兵」英勇的騎著戰馬，揮舞著軍刀，朝向納粹德國裝甲兵坦克群衝鋒～的笑話，再次重演！
才「因敵制敵」的來作組織改造～
「改造」不是我所探討的重點，而是改造「時程之短」～才令人訝異；這才是美軍真正實力的「巧實力」！
才會有～而後「巴頓軍團」機甲部隊的戰術～「截超」～充分表現在諾曼第登陸後～擴大戰果的經典「眼鏡蛇作戰計畫」上！
而「截超」～只是在「聯兵準則～超越攻擊」篇章中的一句～而已，卻是裝甲兵戰術的靈魂！
回歸正題～談「傘兵」！
「傘兵」是「攻勢作戰」的產物，源起「二次大戰」！對於「守勢作戰」的表現，並無特別的出色？
尤其是「台澎防衛作戰」！在敵空優之下，再因武器彈藥裝備「攜行量」之受限！
要空降到敵之後方，進行顛倒正面的「反擊」，若無法實施「會師」，那對空降傘兵根本就是一件「夢囈」～(日語～卡通影片或叫動漫)！
轉進來台後，曾使用過一次慘痛的空降傘兵的作戰，在無法「適時會師」的結果，被全殲！
在「台澎防衛作戰」，若要向「北中南」各戰區，實施傘降增援，這是不現實的！
最後，「空降旅」也只能像「陸戰隊」一般的當「輕裝步兵」來使用；這就浪費了它「傘降訓練」的價值了！
「傘降」還是有它特殊的用法，所以「傘兵」的種能，必需保留；除了保留，還要更加的精進，要朝向「異裝飛行」「飛行傘」等特殊飛行裝的訓練！
一次大戰後，戰敗的德軍是被限制軍事發展！
那在二次大戰前的歐戰，德軍裝甲猛虎軍團，他是怎麼訓練出來的？
這是裝甲兵科留美菁英的國防部長，所應該知曉的啊！
「德軍」育戰而訓！
「日本」社團培訓！
讓單兵或個人，組成一個個的團隊，再將不同性質的小團隊，組合成「協同作戰」或「聯兵作戰」，讓兵力的指揮運用，能「如臂使指」般的，看哪？指哪？打哪？
這是要靠平時的精實訓練，所培養出緊密默契來遂行，
國軍曾經的訓練，是有步驟逐層的訓練！
人，要先學會爬，才能學會走，才有接續的跑跳蹦，直到馬拉松等！
新兵訓練～到部隊後的專長銜接訓練～再到駐地訓練～
基地訓練～部隊演訓～
一個新兵，必需要有從入伍的第一天，經過一年度的連串訓練後的第二天，才算是戰力的積累開始！
當年，我們看老共裝甲兵的兵役時長～是七年；而我們的裝甲兵呢？由此來看經驗積累的比較，就可知勝負！
陸軍退役中校51@郭文鍾
2021.11.22.
上文承蒙 郭文鍾 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
郭文鍾：寫給誠實正直且曾經用功過的「黃埔人！」
郭文鍾：任何『先進武器的剋星』就是『時間』！
郭文鍾：給現任「陸軍官校」校長的一封信！
留言列表
