蔡英文總統舉行記者會向全民報告「強化全民國防兵力結構調整方案」，指恢復一年的義務役是困難的決定，但身為總統，捍衛國家安全是她無可迴避責任。記者杜建重／攝影
【重磅快評】
避戰不是靠兵役
眾人皆醒唯蔡英文獨醉
蔡英文總統宣布延長義務役兵役役期為一年。網上年輕人談論起來，充滿著欲哭無淚的調性。批踢踢上有人說，如果還是除草、刺槍術那就算了吧！但練不練刺槍術與否根本無關宏旨，在兩岸武力懸殊已愈趨極端的狀態下，不論兵役短長，都決定不了戰場上的勝負。
這場記者會上，蔡英文一開始就引烏克蘭為訓，認為烏克蘭被侵略了三百天後仍未被擊倒，而做出「備戰才能避戰、能戰才能止戰」的結論。亦即，台灣縱成了烏克蘭第二，也將是中共無法戰勝的台灣。此語暗示著，兵役延長後，透過精實的訓練，就能在戰爭降臨時頑強而堅決地屈人之兵，屹立不搖。
她還將可能引發戰爭的根源，歸給中共，認為台灣「處在威權主義擴張的第一線」，亦即，兩岸就是民主與專制、甚或是民主與極權的鬥爭，這場仗若是發生，責任全在中共，而不在台灣，更非她領導下的民進黨。
但此處犯下兩個謬誤：
一、台灣在美國的心目中可能確是極其理想的「烏克蘭第二」，但它的戰場形勢與戰爭性質卻決定了台灣不能成為「烏克蘭第二」；
二、兩岸的鬥爭本質就算確有所謂的民主與專制間的制度競賽，但真正能扣發戰爭的扳機，卻是統獨的爭執，而不是制度的區別。
就第一個謬誤言，只要在台灣過上個數十年，婦孺皆知解放軍的攻台戰略，並沒有如同普亭那樣地只占領烏克蘭一部分領土的目標，它一開始就要奪取整個島嶼，並且採取的是雷霆式攻擊，速戰速決；在美國不插手的情況下，這一場戰爭應該會在十天、至遲三周之內結束。
台灣的地理位置與小大，更與烏克蘭相去甚遠，後者與多國接壤，北約武器可以源源不絕自後方供輸，前者卻四周環海，只要喪失制空、制海權，所有後援都將無法馳送，形成甕中捉鱉的態勢，此所以台灣無法成為「烏克蘭第二」的最主要原因。
因為，只要解放軍在最初的數十小時內形成了這一個圍打的形勢，切斷一切外援的管道，美軍就算想要插手都已太遲，台灣只能用已有的武器庫存，在打光它之前做一盡忠職守的困獸之鬥而已。而由於台灣太小，毫無縱深可言，戰事幾乎在解放軍以導彈摧毀一切軍事與政治目標，並成功登陸之後就可說結束了，幾無期待烏克蘭力挺三百天這般奇蹟的可能。
而它的戰爭本質亦極其不同，俄烏戰爭引爆的爆點是俄羅斯的自身安全受到威脅，但俄攻擊烏克蘭卻仍屬於侵略戰爭，存在一定的不義性；但當解放軍渡海攻台時，它的本質卻是中國這一分裂國家的內戰，是一方試圖統一另一方的統一戰爭，並沒有合法性問題。近年流行的台灣並非中國領土的敘事，只存在於國際政客的嘴上，卻不在國際組織與國際間的各類法律與歷史文件上，就算是聯合國亦一直承認兩岸皆屬一個中國的法律事實。
其次，就第二個謬誤言；兩岸若爆發戰爭，它的起源並非因為雙方的制度差異，而是一方尋求獨立，而另一方決定出手制止造成。只要認知戰爭的真正性質，就會清楚得出避戰的唯一方式，就是不去觸發或推動「分裂主權與領土」的行為，亦即不去推動台獨，而是積極而真誠地尋求談判與和解。
「民主與專制的鬥爭」並不是這個世界的真相，美國與歐洲都將俄烏戰爭做此界定，是刻意隱藏了西方意欲維持它在這個星球上的主宰者角色的意圖，台海更不能淪為這一政治敘事的犧牲品。
蔡英文將戰爭可能發生的歸因，放在一個錯誤的爭點上，又將戰爭的勝負寄託於一個區區幾個月差異的兵役役期上，是一種極其不負責任的誤導。而這一誤導又將毫無疑問地讓戰爭成為全民無可逃避的命運。
北宋司馬光在《訓儉示康》一文中嘗云「枉道速禍」，雖只是一持家家訓的道理，但作為治國的借鏡亦無不可；因為以不正當、錯誤的思維治理國家，不免迅速招致災禍，甚而是戰禍。究竟該怎麼做可以避戰，其實是眾人皆醒而蔡英文與民進黨獨醉也！
※ ※ ※ ※ ※
針對蔡英文總統昨天宣布兵役延長方案，國民黨主席朱立倫今在中常會中表示，兵役延長方案應該要有更完整的配套，如果欠缺配套或配套不足，就是假改革。記者林俊良／攝影
朱立倫嗆備戰才能避戰錯了
綠委要他好好複習國共內戰
國民黨主席朱立倫今天表示，總統蔡英文說唯有備戰才能避戰，這是錯的，「要國防加上對話才能夠避戰」，民進黨立委林俊憲諷刺，說起跟共產黨對話，國民黨確實才是老經驗，建議朱立倫好好了解共產黨、複習國共內戰，「被騙一次可以說是他壞，被騙兩次就是你蠢了」。
朱立倫今天在國民黨中常會上表示，國民黨支持國防，但是更重視能夠透過國防加上對話，達到避戰和平的效果，蔡英文說唯有備戰才能避戰，這是錯的，「要國防加上對話才能夠避戰」。
林俊憲晚間在臉書以「還想跟共產黨對話？當年重慶會談的糗樣都忘光了？」為題發文指出，役期恢復政策昨天宣布之後，獲得社會多數民眾的支持，政壇各黨派也齊聲表達贊同。
不過，林俊憲說，要是不挑一點毛病出來就不像國民黨了，所以朱立倫跳出來罵蔡英文備戰才能避戰的說法「錯了」，並且認為「對話」才重要，「我倒想反問朱主席，要是你真的見到習近平，你會怎麼跟他對話？」
林俊憲說明，對話應該是兩方有來有往、充分交換意見，在兩岸議題上，九二共識已經破產，雙方的底牌早就已經全部亮出來，台灣要的是互不隸屬、不受中共統治，中國要的則是完全統治台灣，在根本利益上就是互相衝突的，立場也都闡明了，還有什麼可以折衝的空間。
林俊憲也說，如果要說起跟共產黨對話，國民黨確實才是老經驗，1945年第二次世界大戰才剛結束，前總統蔣中正就跟前中共領導人毛澤東在重慶開始一場「避免衝突的對話」。
林俊憲表示，重慶會談的結果如何，應該不用他來告訴朱立倫，共產黨邊談邊打，毫無誠信可言，「結果70幾年後你還想跟他談？被騙一次可以說是他壞，被騙兩次就是你蠢了。」
林俊憲還說，如果朱立倫覺得民進黨的話聽不進去，那自己就引用前中共領導人鄧小平在跟前英國首相柴契爾夫人談判香港問題時的一句名言，「主權問題不容談判」。
林俊憲諷刺，妄想對話就能打消對方的念頭無異於與虎謀皮，國民黨就是這麼天真才敗退到台灣，建議朱立倫好好了解共產黨、複習國共內戰，「畢竟是當事人，搞得好像我比你還熟，這樣就有點尷尬了！」
留言列表
