神仙、老虎、狗

截圖出處

#1 Steve Han 於 2023/09/10 10:03

我當兵時碰到銷除過期手榴彈五十顆。那是全連二百人一年的用量，都被我一人扔進曾文溪。可憐國軍！若以一人年扔四枚手榴彈，一年全軍十八萬人，應該扔七十二萬枚。所以，一次買百萬枚，其實還是不夠。應該年年買百萬粒才是正道！

#2 訪客 於 2023/09/10 11:00

該文的作者
除了幫軍方美言之外
也倒打了軍方一巴掌
_______________________

作者對外界質疑軍方斥資台幣3億7200萬元，委託中科院為24萬枚百年前骨董Mk2手榴彈換新引信ㄧ事避而不談，卻指責外界紛紛質疑，手榴彈並非高科技兵器，是否真有大量生產與採購的必要性嗎？

筆者倒是要問，軍方官員私下解釋，庫儲的大量Mk2如果報廢，還要花掉一筆廢彈處理成本，相較之下，替它們更換新引信，還是比較好的選擇。

如果按照上述這種觀念，那是否陸海空軍所有的新式武器都無需外購與自製，只要將老舊的裝備延壽不就好了嗎？
_______________________

作者文中又強調烏克蘭士兵在採訪中說，面對壕溝戰鬥，誰擁有最多的手榴彈，誰獲勝的可能性更大！這倒也打了我們軍方目前‘’強力推行刺槍‘’一巴掌之外，Mk2重量約600公克，M67約400公克。請問何者在戰場中，單兵可以攜行量較大數量，來滿足需求？

筆者的看法是，這牽涉到國軍目前體能戰技的手榴彈投擲科目是Mk2訓練彈，而不想更改為M67，因為茲事體大，牽涉到各種的標準規範和教官。就如同再三強調刺槍的道理是一樣的，明明是戰鬥教練中的一個小科目，卻變成體能戰技的重點與體育教官吃飯的工具。 

上文係引用 網友 在「留言板的留言」，特此致謝！