這篇沒有參雜道德問題
關於加沙以軍的情況沒什麼好談論的
以軍當初設立的三階段戰略目標的二階段到現在就是沒有達成（甚至說個好笑的。第一階段有沒有完成都是個問號）
如果談加沙現實層面，以軍目前的情況除了把地面單位撤出來也沒有什麼方案
撤軍、修整與訓練補充新兵、封鎖圍城、空軍轟炸、砲轟，待修整結束後再進行block 戰術一個區域一個區域的掃蕩與佔領
但問題是，以軍目前的情況就是缺東缺西，裝甲車不夠、彈藥不夠、訓練不夠
而且最重要的軍援現在還不一定能夠跟得上消耗
而哈瑪斯除了在加沙跟以軍打絞肉還不定期朝以色列射火箭彈又逼使以軍不得不繼續進去「徹底掃蕩」哈瑪斯潛在位置
除此之外，那些加沙難民跑也跑不出去，一旦炸了除了國際形象問題再來就是炸下去越炸越多哈瑪斯
而從頭到尾我也可以負責任的說，哈瑪斯也樂於見到這種炸法，畢竟以軍這種玩法就是幫哈瑪斯建立無限兵源
這就是回到當初那個問題，有些東西一旦錯過補救機會，就沒有什麼可以阻止事態惡化
安逸的環境導致以軍失去了在複雜環境下可以使用的「精銳巷戰部隊」，而你的敵人卻在這樣的環境下整天思考如何對付你
而一旦戰事爆發，一切美好的幻影就會瞬間煙消雲散，取而代之的就是慘烈的傷亡與複雜的安全環境
承認失敗不打緊，只要願意趕快補救一切都還有機會
而最好笑的事，當以軍自己意識到狀況不對再這樣下去會被拖著一直消耗自己那珍貴的不得了的兵員時，還是有人在旁邊高喊IDF天下無敵絕對不可能失敗
我都不知道你是真的支持IDF還是想看IDF全交代在加沙…
上文承蒙 Vasily Hua 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
Guilliman Hua：《濫用國軍在災防體系的重要作用》《全專業化志願兵 質或量的選擇題》《在承平時期做不到的事 就不要想戰爭能做到》
Guilliman Hua：我們將人訓練成戰爭機器 卻從未得出一套有效的方法將戰成機器訓練回人
Guilliman Hua：義務役與志願役根本上最大的區別就是在「訓練」與「專精程度」
Guilliman Hua：志願役與義務役的優缺點
Guilliman Hua：《中途島海戰「勝利兵推」的歷史教訓》《不是沒有軍官或士官看出來有問題 而是即便反對或提出質疑都有可能因為「場合」與「身分」而被否決》
Vasily Hua：去年跟一位將軍聊天 當時他說了一個很有趣的論點
Vasily Hua：孫子兵法部分的結論可能在這個時代出現了轉變？對抗以軍事最為直觀 但超越軍事之後的對抗 往往也至關重要
Vasily Hua：單兵的偽裝(尤其以頭部/頭盔為主)非常重要
Vasily Hua：軍士官兵在殘酷的戰場上不崩潰的訓練 然而 當把這一防衛機制套用在日常生活時 長遠來看是會出問題的
Vasily Hua：海軍持續落水官兵搜救這件事 有些時候是一種默契
《劉燕婷：陷入道德泥淖 以色列難逃指控》《游瑪雅：打擊恐怖組織 非種族滅絕》《Vasily Hua：談巴以局勢的時候 能不能不要一開場先談道德？》
留言列表
