神仙、老虎、狗

25米臥射共打６發

國防部官員指出，為達成「平時養兵少、戰時用兵多」的目標，研擬加強高中職軍訓課程的訓練，除增加65式K2戰鬥步槍的射擊訓練外，也希望將戰鬥步槍交由學校保管，並指導學生進行槍枝保養。不過由於目前教育部已決定二○二一年教官全面退出校園，國防部憂心未來全民國防課程的落實，目前正與教育部研議相關配套措施。國防部發言人陳中吉表示，目前此案仍在研議中，尚未定案。
據了解，目前高中職的打靶課程大都安排在高二上、下學期舉行，學生在教官進行槍枝的基本介紹及瞄準要領後，到軍方靶場，全程穿戴頭盔和防彈背心後進行二十五公尺距離臥射，共打六發子彈。

對於國防部研擬增加實彈射擊次數，目前就讀中正高中的洪姓同學及大安高工的陳姓同學都說，非常贊同每年都打靶一次。陳同學表示，實彈射擊對他來講還蠻興奮的，因為平常根本不可能接觸槍枝。

「不代表戰力提升」

綠委蔡適應認為，高中職增打靶次數每年所花費的預算相當低，卻可以讓學生增加實彈射擊的經驗，是最便宜的全民國防教育。藍委徐志榮也贊成國防部規劃，但認為高中職生的打靶次數，不代表國家戰力的提升，重點是要如何訓練出精良的部隊及堅實的國防戰力。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

Allen Lin

台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

10月31日

合格步槍兵的標準有這麼low啊？ 那按照這種比例，我應該可以一個人打你一個排⋯

美軍的「合格步槍兵」是指新兵訓練結訓的士兵，具備一切步兵的基礎技術，舉凡體適能，各式制式武器運用，自救互救醫護技術，陸上導航與地圖判讀，通訊設備運用，核生化防護，近身搏擊與格鬥，日間夜間野戰攻防，班排實兵對抗演練，甚至是了解國際戰爭法則，如何媒體應對等等，全部都得達到「標準」，才能稱作「合格步槍兵」。

只會開槍卻對其他知識一無所知，連民兵的等級都稱不上⋯

臉書網友留言彙整：

台灣特色

正確的射擊知識也未傳授, 讓這些高中噴個幾顆子彈就了事. 三年一次和一年一次有甚麼差別?

差別在多了兩年做假資料啊

錯了，是彈藥放太久要推陳，消耗

你知道台灣一堆退伍的連槍都不會拿嗎？

國內對專業的認知就僅有這樣⋯⋯⋯⋯就像只知道專業攝影師會按快門器材又大又粗就是專業了⋯

新訓的時候刺槍、拔草測風向………的準則、軍歌教唱、打靶就是去上彈匣扣扳機、連歸零都沒教……結束就是步槍兵了……

噴18發子彈就是合格步槍兵！！！ 國防部高官的腦袋還好嗎？

官校入伍訓的標準也沒有達到美軍“合格步槍兵”的標準....

就用國家的錢做backyard plinking, 還有軍人陪打.

台灣叫做只會開槍的阿兵

哈哈哈哈哈哈哈哈哈～真的被這些傢伙打敗了

只會開槍就好…是TMD當夜市打氣球嗎？

不錯拉，從3年打一次變3年打3次，進步啦^_^

Allen Lin 問題這樣只是打爽的，基本槍枝知識沒教，打完18發然後就覺醒成了「合格步槍兵」？

比沒有好阿！

Allen Lin 標準只是聊勝於無，那我無話可說，因爲真是這麼low...

標準高…很容易失望的… 呵呵呵
其實我比較希望可以容許百姓申請「靶場」打靶^_^

高中打靶只是體驗而已啊~ 沒先給予歸零射擊的機會就直接來了，子彈要是能上靶都是運氣

25m 六發臥射是美軍的歸零射擊而已⋯⋯體驗其實本身沒問題，體驗三次也沒問題，但體驗三次就覺得可以成為合格步槍兵，這個就大有問題⋯⋯

我想應該不會有人對高中生抱以步槍兵的期待，因為連國軍的步槍兵都達不到水準

以前老蔣建軍是考量是下屬別太聰明別太剽悍，要求說殺就殺說幹就幹，馬革裹屍命喪沙場就好避免後續和毛澤東一樣造反。誰知道撤退來台後三軍院校繼承了扭曲的陋習，甚至現在還在各單位軍歌中反覆地洗腦...
往好處想至少他們響應環保和節省國家軍費支出...lol..

沒有環保到哪阿...砍的樹跟讓長官吃得都食物可以讓多少人溫飽了

看到兵大你上次的彈著點,真是不能比阿 XDD

老兵講的美軍合格步槍兵的標準，在20世紀前半的國府軍裡可以當到營長級的位置。
二戰日本帝國陸軍新兵每個月射擊訓練我記得是三百發，後期戰況惡化也有180～150發，乘車射擊100公尺命中率要求是50%～80%，所以在中日戰爭時中國軍隊機槍手陣亡率很高。
我就簡單講那叫射擊體驗而已。

如果要講歸零靶，我是作到一槍把靶紙中的十字打掉，只要是正常人常打都辦的到。

真的

一種寶可夢式的射擊方法……



在國軍，
會穿軍服會唱歌答數會走路會跟長官敬禮問好就是合格的步槍兵了，能參加分列式更佳。

至少懂得歸零、射擊訣竅跟槍枝保養

我當兵到現在這些我都不會

替代役也不會

替代役役男 你太可惡了

沒有獨自掌握武器的能力也可以叫步槍兵

我11月底要比的高中實彈射擊競賽也從 175公尺9發歸零5發比賽 變成25公尺10發 ..... 原因只是因為怕太多學生打不到 orz ， 打不到那幹嘛參加 ，像我就特地請退役美軍教我們marksmanship 只為了拿冠軍和進步，而且連女生都願意學， 結果變25公尺我也不知道要說啥0.0 講真的，每年打一次沒用啊啊啊，打地瓜的還是打地瓜，會打的還是沒辦法進步(只靠學校教的)

沒有系統化的步槍兵養成
果軍也只能用175步槍兵自我麻醉

重點是只有臥射臥射臥射，雖然現在好像多了邊跑邊打的訓練方式，但完全沒意義

Allen Lin 系統式的養成非常重要⋯⋯

兵都不能操，怎麼會有戰力

Allen Lin 這句話對一半、重點在操什麼？怎麼操？

基本的體能戰技先練好，現在伏地挺身做不到30下的一堆，單槓拉不上去的，這種體能槍會拿的穩嗎？基本的東西先練紮實在來講

Allen Lin 體能與戰技兩者的訓練本來是可以平行進行的,美軍新兵訓練就是這樣練的,但國軍只會搞體能,其他的全都不懂,總是以為體能等同於戰力....


基本射擊能力其實跟體能沒有絕對關係...
不是說軍人不需體能, 但是體能不是射擊的必要前提,
可看美國各種射擊比賽, 無論靜態的NRA 高性能步槍(這是一個550米項目), 還是動態的USPSA, 很多選手都是中年胖大叔或是瘦弱高中女生之類非傳統軍人體格者.


（以下是國軍弟兄給的資訊）
國軍從之前的80萬大軍，裁員到只剩下20萬，其中Air force佔兩萬而已，拔草的Army佔大多數，更不用跟美軍比，萬一阿共要過來，Air forces被打完，我們就完了。
其實想像了一下，應該也不會打仗，因為就直接投降割地給阿共了

國防部官員透露，希望將現行高中職三年僅打靶一次，提升到每年打一次，讓高中職學生畢業後，都能成為合格的步槍兵。
1.內行人講外行話！可悲！
2.外行人講外行話！可憐！
3.可悲可憐之人，位居高位！可慮！

大學四年四次之後人人都是狙擊手

6 rounds per year? That's not even enough ammo to zero. Better to train once correctly and make sure they learn the fundamentals than waste ammo every year and teach kids to be afraid of the weapons.

這樣出來的不叫Rifleman
叫做炮灰

哈哈哈，白痴

民兵還不怕死 我們就....

基本上「非真正專業的步槍兵」比一般老百姓可怕，他們會開槍扣扳機，但不代表懂得瞬間知悉友軍配置、觀察射向和背彈面強度以及敵我辨識。這都必須靠大量訓練經驗累積，這是95%的現役人員都會忽略且沒在訓練的。最精準的射擊往往不是敵火，而是自己人打自己人。...兄弟們共勉之！

增加軍訓比例，

都要把教官踢出去了誰來上軍訓!等等又要開始吵黨國洗腦XDD

誰說軍訓一定要教官教

那全部丟新訓單位

後訓中心

軍訓課 都在踢正步阿~或是看錄影帶
增加比例也沒用阿~

台灣步槍兵是要到步兵學校受訓拿到合格簽證才算真正的步槍兵，但訓練嘛，就一樣爛到不行

會開槍就算步槍兵的話..台灣擁槍的黑道都可以算一份了...

上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

延伸閱讀：

美軍華裔退役士官Allen Lin：從實戰的經驗與角度檢視官校入伍生團戰鬥訓練

美軍華裔退役士官Allen Lin：從桑赫斯特競賽看國軍基礎訓練

探討：2016年三軍九校院「入伍結訓典禮」
與美軍新訓和西點學生一樣,但為何卻要多出1倍以上的練習時間

五年級生凱道閱兵後給三軍九校院聯合入伍訓帶來的後遺症

請嚴肅地看待：入伍生團「女生連」震撼教練與手榴彈實彈投擲

從入伍生團莒光夜「精神戰力」的軍歌聲,談「求生亦或求死」的戰鬥課程訓練

留言論及：軍校生入伍訓練 應與 新訓中心的新訓 不同

2016年三軍院(專)校入伍生團與美軍新訓「機會教育」的重點差異

入伍生戰鬥教練「輕忽單兵戰場判斷力的養成卻重視壕溝鐵絲網等傳統戰場的基本動作」

再從facebook照片：談陸軍官校入伍生團的「偽裝,軍陣醫學,夜間戰鬥教練」

從「陸軍官校雷陣雨」談運用氣象局的「雷達回波圖」

從2016年 三軍院(專)校聯合入伍「開訓典禮」,談決心下達的依據是否科學化？

美軍和解放軍戰鬥翻牆方式與國軍40年來演進的比較

鳳凰山(官步校後山)所見的軍事教學成果 與「美軍、共軍、民間」之比較。

在陸軍不求新求變現況下，從過時的敵火下作業與外壕攀登，談新訓傳承

網誌網友留言：從合格的步槍兵談起

國軍與美軍對防彈背心穿著時機的認知差異

新訓教準則沿用二戰模式的國軍

從入伍生的家書談步槍歸零射擊

軍隊訓練標準與福利不能混而一談

從各所軍校新生入伍前的適應週～談教育班長理念與路西法效應

從國醫的角度看：國軍幹部為何無法獨立思考與作為的原因

從歸零射擊到防護射擊