解放軍羅援 少將 2009年11月21日 關於臺灣問題的演講
各位先生們，女士們，上午好，非常高興能到我們論壇就大家共同關心的安全問題做一個交流，我到這以後才發現，我和咱們會場的氛圍不太協調，第一個滿場就我一個人穿軍裝。再一個，你今天談的是經濟問題，我是想談安全問題。第三個，你們談世界格局，我在談臺灣問題。但是我想了一下，我找到一個切合點，就是中國復興之路，所以臺灣問題不是就臺灣而談臺灣，而是從大的戰略格局來看臺灣，要樹一個“大臺灣觀”，一個“大國防觀”，這就是我講課的主題。
大家現在都說，臺灣局勢已經緩和了，為什麼我們還在談臺灣問題，我想原因主要有兩條。第一條，臺灣問題事關我們國家的核心戰略，我們党和國家領導人談到安全，都會講很多，金融安全，經濟安全，環保安全，但唯一使用到核心戰略的就是臺灣問題，現在又加上新疆和西藏問題，事關我們國家主權和領土完整，所以是核心戰略問題。第二句話就是雖然緩和，但是一旦出現緊張的局面，我們就非常被動了。所以要重視臺灣問題。
我主要彙報兩個部分，一個是台海局勢的總體評估，第二個是解決臺灣問題的幾點戰略思考。今天由於時間限制，我只講這兩部分。
總體評估，去年三月份和五月份，島內實現了政黨輪替，馬蕭配勝謝蘇配221萬張選票，為什麼會這樣呢？就是因為陳水扁執政期間八年的乏善可陳，另外一個就是由於我們黨的關係的緩和。台海兩岸關係進入一個新階段。第一個是法理台獨難以在體制內通過，陳水扁就是說我們祖國就是臺灣，我們人民就是2300萬，憑著這些就有衝突的理由，為什麼我們遲遲沒有動武，主要兩項，第一我們軍事儲備沒有完全到位，第二我們要做到仁至義盡，他搞法理台獨就觸犯我們《反分裂國家法》的底線了。就是你把你的這些話寫入《中華民國憲法》就觸犯我們底線了。這個《中華民國憲法》已經改了6次，已經面目全非了，我們是不允許他修憲的。
第二個，國共兩黨達成共識了，就是連戰和胡錦濤總書記曾經達成一個兩岸和平願景，當然當時國民黨是反對黨，在野黨，沒有資源，現在掌握了，就可以把以前達成的共識推進，最明顯的就是“大三通”，我們現在有三個溝通管道，一個是兩黨，第二個是兩會，還有海峽論壇。最近大家比較關心的就是我們智囊，特別是退休的外交官，高官，包括我們李一軍將軍也是第一次去臺灣，也是我們共軍第一次登島，臺灣那邊也是有反對有攻擊的，但是現在兩岸關係也是往前推進了。
我們這一段的方針我概括了一下，叫“一中”式原則，“和平發展”主軸，“四個決不”是靈魂，“兩手都要抓，兩手都要硬”是我們主要思路。在2007年到 08年的時候，島內局勢非常緊張，胡錦濤總書記在APEC見到小布希就講，07到08是臺灣問題的高危險期，我們那時候做好應急作戰準備，完全按照時間節點做準備的。這次國慶大閱兵，我們展示出的很多先進武器就是按照時間節點完成的，我們有軟的也有硬的，一旦臺灣出現什麼問題，我們也有準備。
是不是島內出現緩和局勢我們就可以高枕無憂了，首先台獨分子本性難移，我當時跟民進黨的丘義仁有過接觸，他說你不要相信我們民進黨說搞台獨，這只是一個口號，當選了以後未必會做，我說那你能不能給我們一個准信，他說那不可能，我們民進黨的黨綱就是獨立建國，所以我們是不能相信他們的。而且這次雖然是國民黨當選，但是民進黨還有40%左右的支持率，“入聯公投”和“返聯公投”的投票率也分別為35.8%和35.7%。我們雖然現在釋放了很多善意之後，島內支持統一的人沒有上升，支持獨立的也沒有下降，從他們民調來看，主張急獨的占6%到14.8%，主張急統的占1.5%和2.1%，主張“先維持現狀，然後走向獨立”的與主張“急獨”的占22.4%到27.3%，主張永久維持現狀的民眾占20%到25%，這個永久維持現狀就是和平分裂。
現在台獨還在加強“無武拒統”的能力，他發展武力拒絕和大陸統一，他提出你撤出東南沿海，要不然我不跟你談，我接受採訪時也說，你提出這個建議就是沒有誠意，另外，我們這個軍事部署也是有我們自己的安排了，你有島內的民意壓力，我們也有我們的民意壓力，我們要獨立自主的解決。第二撤不撤島，你如果跟我們談，包括軍事部署調整也可以談，但是他是議題，不是前提。另外，兩岸還沒有結束敵對狀態，還沒有簽署和平協定，這種情況我們不能撤的。另外你要我們調整，你們也要調整，你的軍事部署，軍事演習都是以大陸為假想敵，為什麼讓我們單獨調整。
第二個讓我們謹記的，馬英九雖然當選，但是他是以與大陸保持距離，以犧牲“統一”為代價，以微細分裂證券委目的的。馬英九就提出一個“不統不獨不戰”，這就是和平分裂的。所以我們之間的深層次矛盾還沒有解決。
第三個就是美國日本仍然把臺灣作為遏制中國崛起的根本，美國仍然向台軍售，他不是說美台之間的軍火貿易，是美國對中國政治的誠信問題，美國老讓中國當負責任的國際性大國，你美國首先要負責任啊，你要講信譽啊，美國跟我們有“817”公報，有三條承諾，第一條就是不長期向台出售軍火，現在已經27年了，這還不長期嗎？第二售台武器的水準不得高於中美建交時期的數量，那個時候只有十億，現在對台軍售已經多少億了啊，而且現在他不僅賣防禦型武器，還賣進攻型武器。而且現在你也分不清楚哪些是防禦的哪些是進攻的。
所以說，在臺灣問題上，我覺得我們不能就事論事，現在臺灣問題緩和了，我們就高枕無憂了，我們要按照孫子兵法寫的這句話，叫“不謀全域者不足以謀一域，不謀萬世者不足以謀一時”，你不從全域角度看臺灣問題你是看不清楚的。所以我們站戰略角度，歷史角度看臺灣問題，樹立一個“大臺灣觀”“大國防觀”。
我現在講第二部分。毛澤東教導我們看問題要分兩點論，但是他沒有說這兩點要平分秋色，要突出重點論。我覺得現在什麼事一出來，就搞出了一個“既是什麼又是什麼”，既是機遇又是挑戰，到底是機遇還是挑戰？所以要兩點論，突出重點。
臺灣當時最危險的時候，胡錦濤總書記說了，哪怕還有一線和平統一的可能，我們就要盡百分之百的努力。我們第一個方針就是爭取和，不忘戰。周恩來同志生前有一句名言叫做“求其在我”，臺灣問題關鍵問題是把我們自己搞好，把經濟搞好，形成你中有我，我中有你的格局，臺灣要分裂出去也沒那麼容易。
從經濟來看，08年大陸GDP是4.22萬億，臺灣是3929億，現在我們廣東省一個省的GDP就幾乎接近臺灣全島的GDP了。2007年兩岸貿易額達到1248.8億美元，近十年來，臺灣在兩岸貿易中獲得順差累計高大5448.99多億美元，這個數字不僅彌補了他的對外貿易的逆差，而且等於他的軍火都是我們幫他們買的。目前大約有100萬臺灣人在大陸投資興業、求學深造、就業就醫、生活居住，在大陸投資的台商大約有7萬多家，臺灣是典型的“淺碟型經濟”原料和產品市場兩頭在外，95%以上的能源依靠進口，88%的產品需要出口，所以只要我們把他們的進口和出口一掐斷，他們就沒有辦法了。現在臺灣對大陸出口依存度達到37.81%，所以我們在經濟上面遏制他們還是有希望的。
另外一個方面就是做臺灣人民的工作，第一個要突出臺灣高層關鍵領導人物，第二突出台商，第三突出臺灣南部農民，第四要突出青少年。所以我們在座的青年們還有施展才華的餘地。第五還要做台軍工作。
那麼我們談到領導人就不得不提到馬英九，馬英九與國民黨有很深的淵源，也有很深的美國背景，他的大學是在美國讀的，他的畢業論文就是與“保釣”有關的新海洋法。另外他也是蔣經國最倚重的英文口譯，馬英九在經濟上比較乾淨，是反“黑金”的，生活作風上也比較檢點，在島內也是中青年婦女追捧的偶像，當時媒體上說馬英九是“坐懷不亂”馬英九說我不敢保證坐懷不亂，但是我可以保證不讓你坐懷。馬英九的立場就是反獨，亦反共，我覺得跟馬英九之爭是政治之爭。
另外，從軍隊來講還要做好台軍工作，台軍一些現役將領都是反對台獨的，因為他的思想政治教育主要兩項，一個是反共，一個是反獨，他們就是說他們只保衛臺灣，但是不保衛台獨，所以台軍工作我們還是要做的。我們現在一些影視劇也是拍的比較好的，《人間正道是滄桑》，我當時接受媒體採訪的時候也說了，“兩岸軍人歷經風雨坎坷，同源於黃埔、北伐，分於四一二血案，攜手於抗戰禦悔，搏殺與內戰紛爭，現在我們又面臨一個新的歷史起點，台海太小，難展中國軍人文韜武略之大智大勇，讓我們跳出地域觀念，還我以叱吒風雲的中華大舞臺，軍事視野太下，難容中國軍人博大胸懷，讓我們一起攜手。”
但是我們還是要堅持以和平方式解決臺灣問題，小平同志也說過，我們堅持用和平方式解決臺灣問題，但是始終沒有放棄非和平方式的可能性，這是一種戰略上的考慮，我們軍隊不能把希望寄託在島內的內部變化上，外因是條件，內因才是根據，臺灣問題“求其在我”，作為軍人就是要隨時準備以武力手段來解決問題。這個不是我們好戰，中華人民共和國賦予軍人的職責就是保衛祖國，養兵千日，用兵一時，花納稅人的錢養我們軍人，軍人不言戰，誰在言戰？不是我們好戰，是我們職責和使命所在，你們保經濟的可以用經濟手段制服台獨，搞外交的可以用外交手段，但是作為軍人，就要以軍事手段制裁台獨。你沒有武力解決臺灣問題的實力，就沒有和平解決臺灣問題的可能。所以軍事實力不到位，文不足以動其心，武不足以奪其志就談不上統一的可能，這是我說的一點。但是我們對臺灣民眾也講了，我們有承諾，中國人不打中國人，如果你承認你是中國人，就沒有戰爭的可能，如果你不承認你中國人，又霸佔我們的領土，我們肯定要收復，所以只有做好打的準備，只有在黨中央需要我們的時候，召之即來，來之能戰，戰即能勝。
第二點，要從最壞處著想，立足於和強敵作戰。說白了就是敢不敢和美國人交手，敢不敢與美日軍事同盟對陣，美國人打仗一定要拉著一些小夥計跟他一起。美國把他們國家戰略分成三個層次，第一是核心戰略第一，第二重要戰略第一，第三是人道主義戰略第一。一旦本土遭到大規模殺傷性襲擊，遭到大規模入侵，他將不惜一切代價出兵。臺灣問題是他的重要戰略，不是核心戰略，他說保護他的盟友利益，大家想想他歷史上多次拋棄他的盟友，所以美國總統林肯說了一句話，任何一個決定都是為了美國利益，但是比較考慮哪一個決定才是最大的利益。所以美國是實用主義國家，台海戰爭一旦爆發，美國介入是肯定的，但是他介入是有條件的。我們不能把勝利基點放在美軍不介入上，在戰爭指導上存有絲毫僥倖心理都是對廣大指戰員極大的犯罪。我們勝利基點要放在我們自己能勝利的準備上。
美國是否會軍事介入？這是肯定的，我在美國的時候，他們有一個軍事部門的領導，他說，台海戰爭爆發，你不要指望美國不介入，96年的時候，當時台海危機，美國派了航母過來，當時美國國家安全委員會進行非常激烈的辯論，辯論的焦點不是派不派航母去的問題，而是派兩艘還是四艘的問題。第二，你不要指望老百姓上街遊行，反戰，門都沒有。你隨便問一個人，一個共產黨的大國打一個民主小國，你站在哪邊？毫無疑問他們站在民主小國那邊，共產黨已經在美國妖魔化了，你看美國軍事評估報告，都把我們共產黨跟***那種恐怖組織放在一塊，他們在這種影響下，對共產黨都有一種敵意，所以不能寄託在他們人民身上，不能寄託在政府身上，包括奧巴馬，我們也要聽其言觀其行。
第三，就是要爭取速決，準備持久。台海戰爭一旦爆發，我們一定要迅速的解決，這一戰如果打起來，在前線流血犧牲的前面是我們的指戰員，對面又是我們的同胞，我們不願意兵戎相見，但是如果真的分裂了，我們不惜任何代價。
另外，我想講，對台海戰爭，我們寧肯把形勢想的嚴峻一些，複雜一些，也不可以掉以輕心，疏于大意。當時也有一個事情，香港《大公報》採訪軍事科學院的研究員，他就說，這個非常簡單，很好解決，速戰速決。這個記者就發消息說，解放軍稱解決臺灣問題易如反掌，朝發夕至，寸草不生。這個消息一出，臺灣股市立刻就下降了250個點，我們氣勢上震住他們是很好的，毛澤東告誡我們，“滅此朝食”的氣概是好的，但“滅此朝食”的具體計畫是不好的。
第四點，我們既要大力發展高精尖武器裝備，又要立足現有裝備，以劣勝優。一旦發生戰爭，中國軍隊將會遇到用各種高技術武器武裝起來的對手。與一些國家和地區相比，中國在武器裝備的品質方面還有很大差距。在武器裝備敵優我劣的情況下，能否打贏和如何打贏高技術條件下的局部戰爭，對中國國防來說，無疑又是一個前所未有的挑戰。現在很多人說什麼電子戰，科技戰，就覺得這是一種不流血的戰爭，其實這是不可能的。我們武器第一是造價比較低廉，你看美國的導彈，一枚就100多萬，拿去炸阿富汗，你炸的東西五美元都不值，把布希心疼的夠嗆。第二我們有一些通用武器，人民戰爭現在也不迂腐，人民戰爭仍然是我們的法寶，人民戰爭是任何技術都不能逾越的。
我們要讓現有裝備，以劣勝優，我們不能搞軍備競賽，中國國防力量的現代化水準與發達國家存在較大差距，現代技術特別是高科技武器裝備價格非常昂貴，蘇聯為什麼解體，就是因為他們跟美國搞軍備競賽。武器準備是重要因素，但不是絕對因素。
另外我們要有勇敢精神，有人說現在提勇敢精神是不是有點迂腐了？不迂腐，我們作為一個軍隊，作為一個民族，還是要有這種勇敢精神的，我非常贊同這種口號，劍不如人，但是劍法要過人，劍比別人短，往前跨一步。我看過一個記者的調研，他調查了十大元帥身上有多少傷，所有的都受過傷，受傷最多的是徐伯承，身上有九塊彈片。毛澤東也說，我們一不怕苦，二不怕死，民不畏死，奈何以死懼之。我們要有這種精神，你是一隻虎，加上武器就是如虎添翼，如果你是一隻貓，加上武器也不過是一隻飛貓。
我認為要想徹底摧毀敵人的作戰體系，瓦解敵人的抵抗意志，職能大量殲滅敵人的有生力量，不死人不足以震撼敵人，不死人不可能贏得戰爭的勝利。我們要避免與敵人狹路相逢，打堂堂之陣，而要和敵人打非對稱作戰，打非正規作戰，敵人怕什麼我們就打什麼，這才是克敵之徑。
最後一點，要樹立敢打必勝的堅定信念。我們要在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。充分看清某些軍事強國不允許我們輕易完全祖國統一大業，很可能對我實施武力干涉的“真老虎”的一面的同時，也要看清它“紙老虎”的一面。
在美國CSS研討會，美國人提出一個問題，如果台海戰爭美國介入，你們解放軍怎麼辦？下面有很多聽眾，我也不可能唇槍舌劍的辯論，我說中國人民解放軍是熱愛和平的，我們不願意打仗，但是如果把戰爭強加給我們，我們也不懼怕戰爭，我們原則是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我沒有想到講完以後底下一個臺灣將領就說解放軍好樣的，解放軍有種。他們又問，說如果我們不介入，你們的勝算是怎麼樣？我不可能在這麼多人面前暴露我們的軍事實力，我就給他們說一些虛的。但是大家可以看出來，這次國慶閱兵，我們的武器裝備已經非常先進了。
當然我們也總結了一下，台軍有四大弱點。
第一，武器裝備不配套，難以形成有效的戰鬥力。
第二，臺灣的竣工產業缺乏“造血”功能，經不起戰爭的長期消耗。
三是臺灣的戰略地幅狹小，沒有足夠的迴旋餘地。臺灣才3600平方公里，中間還被中央山脈割斷，面對我們西海岸還不足一萬平方公里，就北京市這麼大。
四是臺灣的戰略戰術目標過於密集。這些都是台軍先天不足，後天難以彌補的缺陷，美國人給它輸多少都解決不了這個問題。所以台獨分子說，最大悲哀是臺灣太小。
最後，我們講軟體，我們是占了絕對優勢，首先我們有豐富的作戰經驗，我們建軍82周年了，我們和所有強軍都打過，美國，蘇聯，越南我們都打過，我們現在在東南沿海前線部署的都是我們優良傳統部隊，這是我們無形的戰鬥力，有人說我們要和美國搞好關係，只有美國能把我們滅了，我說你看美國建軍220年，他打了230場戰爭，有哪一場是和有核武器的國家打的，有哪一場是和有13億人口的國家打的？我們中華民族這麼大，毛澤東講我東方不亮西方亮，東邊打掉了，西邊還有這麼多，你連一個阿拉伯民族都滅不掉，還想滅掉我們中華民族。
第二，我們優勢，一旦臺灣宣佈獨立，中國人民解放軍就掌握了戰爭主動權，什麼時間打，在什麼地方打，全是我們說的算，沒有主動權就失去了士氣。我覺得大陸方面的民心士氣高於臺灣，決定戰爭省府的仍然是人心的向背。我到東南沿海調研，我們入伍的新兵的第一堂教育，就是你們入伍兩年，準備解放臺灣。這是他們的演習，他們演習就是首戰用我，全程用我，用我必勝，當排頭兵。我們軍隊必須是虎狼之師，不能變成小綿羊，不能和平時期就建和平軍，部隊沒有和平時期，我非常感謝文藝工作者給我們提供一個好的作品，《亮劍》，我們要有亮劍精神。
最後由於時間關係我就不多說，對強敵職能硬，不能軟，若硬，他必軟，我們一定能夠穩操勝券，不負重望，圓滿完全對台作戰的艱巨任務，為祖國的最後統一作出我們應有的貢獻。
本文出處：http://bbs.tianya.cn/post-333-28528-1.shtml
延伸閱讀 ：
從「彎生回家」係謊言一事：
談「老輩退將們」的鄉愁和黃埔情
與「新一代退將」的政治野心截然不同
核彈等級的恐怖平衡：解放軍拿下台灣,才是中國厄運的開始
戴旭：C 形包圍--內憂外患下的中國突圍
2009年解放軍「政工上校戴旭」:
對中國軍隊直言提出2030年前的戰略問題檢討
戰爭年代敵人幫我們選將領,和平年代我們自己選出將領
國家戰爭勝利渺茫的原因：關鍵時刻,關鍵人物的戰略思維出錯
留言列表
