防彈背心  

防彈背心    

防彈背心  

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

請看右邊第一位,他的防彈背心的背板是低到哪裡?

應該是低到腋窩下緣吧

再從國外民間介紹防彈衣該怎樣穿的影片就知道,如果你把防彈衣的上緣,切齊腋窩的下緣,那有多少原先該被保護的器官與血管,都露出來了?

發裝備時,好好上課加訓練,讓他們知道裝備該怎樣用,甚至危急之際都能發揮,不是很基本的嗎?

你們和我力爭,說國軍上有戰院,下有準則,沒有所謂需要知識化的問題,結果呢?事實是這樣嗎?

臉書網友留言彙整:

這個影片之前我花了一段時間好好看完,兩個主持人示範的明白易懂。

Casey Chao 如果國軍這樣教,豈不剛好?

同樣也在研擬服裝、裝備改革的警政署,做得就是有系統性、有邏輯,也引用了許多其他地區執法單位的經驗,也用了AR500的影片來說明個人防護裝備應該怎樣穿著⋯⋯

偉哉我大中華民國果軍!

Casey Chao 所以我都不敢講警政署如何,人家位階低,預算少,但能做的做,能改的改,誰能說他們一句不是?

不能怪他們
因為從來沒穿過XD

Casey Chao 要學啊,我們當年當兵也沒這東西,但我們到了民間還在學,不是嗎?

雖然說不能怪他們,但是PC這種東西問世已經超過幾年了,我記得2002年不是就有了?
怎麼穿我不信上網看不到

同樣一套個裝對軍方人員來說那只是跑龍套的戲服而已 對警察人員來說那可是吃飯的傢伙 一個是活在虛幻的世界裡 一個是活在現實的世界中想法當然是不一樣~

反串:
穿綠色的黃埔說的就是對的!!!
你們這些刁民懂什麼!!!
殊不知現在網路上找找就可以屌打臉!
但也對她們沒什麼作用
感覺可以頒給他們一塊匾額『始終如一』呀!

昨天早上看到,然後陸軍司令部在晚上八點多,就刪文了,無言

Casey Chao
重點是教育訓練以及公關都出了很大的問題,為什麼不改呢?

有新裝備但腦袋沒更新!!!!!!代表長官平時都不會去獲取新知,只會坐井觀天!
說真的,很多部隊中只教如何持槍打靶,防彈背心或防彈衣的內部組成和如何使用⋯真的都沒教!只知道穿戴而已,合不合身該不該調整也不懂。

所謂兵隨將轉,軍中的小朋友也難為了,正所言不教而殺謂之虐!軍中的幹部是怠忽職守!上靶場豈可兒戲!為何沒勤前教育及檢查到單兵配件,拿人命開玩笑,出事了家屬再來申請國賠?!真是草菅人命啊!

所以才說這是軍士官幹部的責任!!

背心防不防步槍彈才是重點吧!
不然穿在身上也只是件防寒背心,加減檔破片罷了

那就要看塞的抗彈板是幾級的吧 而且哪怕是穿到4級抗彈板 這種穿法 有穿跟沒穿一樣

大概能猜到現場是要展示“果軍好的一面”給高中生看,殊不知拿出來的東西反而是貽笑大方

如果真的有一定的防彈係數我還能接受,但是確定不會因為要節約成本偷輕而偷工減料?

防彈衣本身設計有缺陷並非人員穿著問題


Casey Chao
如果是這樣,為什麼不是每個人的背板都往下?


大部分人都是垂下的吧,只是垂的程度不同而已,有穿過的玩家說過是肩部無固定機構
 

Casey Chao
我問了陸戰隊的人員,防彈衣的外罩和內裡都有型號大小差異,所以如果不是這人拿到他根本不適合的型號(補保問題),就是他自己不會穿
 
其實背心設計確實有問題!但不可能差到如此誇張,背心的原版、第二版甚至第三版,我都實際接觸過,要能穿成這副模樣,但都說是背心設計問題,而不是人員不會調整的因素,我是認為說不過去!

do you see this?
The first guy from the right, his back panel could almost cover his butt. I really don't know how a professional soldier can dress like this.

He is "covering his ass" lol

Pathetic is all I can say.

該員大概平常坐辦公室,習慣拿來擋腰部靠墊,坐下就直接到位完全不用調整.....

我也常看到這樣穿的幹部,我想,他們把防彈背心當成了「背心」來穿,只是為了穿得舒服,而忘了「防彈」的意義⋯

國軍只習慣這種背心而已

防彈背心    

上有戰院、都是在交陪,下有準則、拿來壓泡麵,將軍的知識化、不輸李棠華..........

看這照片,我猜是給高中生觀看這些是靶位教官們,而這些教官平常對於背心大小是否符合個人身型這檔事也稀鬆平常似的「有穿就好」,光看照片就有好幾位的背心已經是前板高後板低,

其實第一位是穿戰術育嬰袋吧,把小朋友放進去,稍做調整一下,就合呼正確穿著標準了。
羅馬不是一天造成的


戰鬥射擊  

戰鬥射擊  

戰鬥射擊  

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

看完某位朋友完成法國外籍兵團的訓練回憶,再看到這篇領納稅人錢寫出來的幹話,真是覺得非常地可恥可笑!夏宜強:華裔法國外籍兵團(2)

=====
體能戰技鑑測 官兵勇奪百分百佳績
陸軍東引地區指揮部步一連日前接受國防部106年第一季體能戰技鑑測,受測官兵們不畏風雨,測驗全程戰志昂揚。⋯⋯
從戰鬥射擊開始,官兵模擬戰場景況,由伍長下達狀況處置,依序完成「發現敵指揮官、敵警戒兵射擊、敵防護目標與側防機關射擊及衝鋒發起」等接戰程序,優異表現深獲鑑測官一致肯定,步一連最終不負眾望,勇奪100%合格率佳績,為團隊榮譽再次寫下光輝的一頁。(陸軍東引指揮部供稿)
=====

首先,你要測體能戰技就測體能戰技,要做戰鬥射擊就做戰鬥射擊,依照國軍以往的表現,也就是橘逾淮為枳(橘子過了淮水就會變成臭橘),人家國外作好的訓練方式,到了你這裡會完蛋變調,就是因為你硬要把兩件事搞在一起,結果是兩件事都做不好

第一張圖,又是那個用射擊的手來打手勢,所以你發號施令時,火力就會中斷,而且你只有一個伍,也就是三把槍,在你打手勢的瞬間,三分之一的火力就不見了,這樣子小部隊能在戰場上生存嗎?

恐怕連在生存戰場上生存都很難吧

第二張圖,就是你國軍"勤訓精練"的反證,兩個人打靶,要四個人來盯,然後拿槍的那兩個,活像沒碰過槍的老百姓一樣,一定要戰戰兢兢地,違反人體工學地,把槍舉老高

這就證明了,你的安全觀念與武器訓練根本不夠,而且你上對下的信心根本是零,因此你的訓練也是無效率的,因為根本沒有那樣多的時間人力,來玩這種200%的盯梢遊戲

你真的訓練好了,就退彈匣,清空槍膛,然後肩槍或槍口朝下就可以了,非要這樣把槍當成香來拿?

最後,你到底是測體能還是射擊,兩張圖上連彈匣都沒有?如果怕移動之際走火,所以進站前沒有彈匣,那你乾脆就乖乖測體能一項就好

假使非要兩項都測,那在行進當中,你到底知不知道,只要關保險,手指別亂勾,槍口朝靶區或上方,就可以不卸彈匣做到安全地移動?

你們到底要不要,有沒有能力在行進間安全地射擊?

100%合格,榮譽,光輝? 我覺得沒有別的東西,比這三項離你們更遠的了

臉書網友留言彙整:

已經不想按「哭臉」,而是改按「哈哈大笑」的讚了⋯⋯

外國的取回來的寶貴經驗,回來圈內都會變質、最後就腐敗了⋯⋯

因為國情不同咩

這個詞真的會葬送果軍啊!

但是你不能否認這句話真的超好用的 而且只要一直講這句話就可以完全否定別人辛苦花時間找的資料和事實

真是說到心坎裡啊!
這個詞也會培養「混吃等死」的消極心態(不管怎麼樣,人家投入心血整理的資料或經驗,都不可以一槍否定,不然就是沒品!)

如果這一切都還只是在新訓中發生 那就算了 但是都已經是在下部隊之中也這樣幹 那不就好玩了 因為 這一種訓練真的是把所有人都當幼幼班在玩 是不是大家辛苦完了 要回教室去吃甜點啊

沒專業的人來盯真的都會走鐘,長官都流行不看教範,完全靠自己的創意在指導,之前我們的新武器單位還好有原廠顧問來指導,覺得有問題都會指正,而且他說了算,長官不敢亂嘴

從來不去正視問題…灰心

真的是很瞎的鑑測,小弟帶的連也被抽到了,每次跑都覺得有受辱的感覺,士官兵真有那麼笨嗎?長官太怕出事了……

所以解放軍太可怕了,我們還是不要面對好了

不是士官兵笨,是長官們都是白痴!都是白痴!都是白痴!(因為很白痴所以我要重複)

要是國軍按照宜強兄在法國外籍兵團的新兵訓練方式與對待受訓士兵,保證那個新訓中心從指揮官到連、排、班長全部移送法辦!!所以,這款欸部隊能夠上戰場打仗?哈哈哈~

愛的教育 鐵的紀律! 你們外行人不懂啦~((誤

打士官兵是一回事,但這種根本不符合戰場狀況的訓練,絕對是應該被批評並調整的

泥又不是國軍
泥不懂 偶們的明白~

如果是我的話,像夏兄那種訓練狀況下被打我只會深切反省自責沒有去注意其他弟兄狀況…畢竟真的上戰場可是生與死的問題了,而且就是在這種情況下才能建立起那些老人家愛講的革命情感

國軍最強的就是弄死「自己人」啊!

完完全全在於”上頭”

舉槍像捧斗~ 沒有彈匣也沒有新式裝備~ 還要4個人當"督戰隊"~
ㄚ你沒半個彈匣是真的要上刺刀噢~ 穿著一件爛破片衣,走的東西跟白癡沒兩樣~ 沒備用彈匣,其他東西空空如也~ 說你是新世代果軍,我他媽的還以為你是ISIS來的聖戰士咧~

第二張像不像17~18世紀列線步兵? 只差鼓聲跟旗幟~~

戰鬥射擊在一般步兵旅好像才剛推行 教範還有改進的空間吧

Casey Chao 這個叫戰鬥射擊,那我把頭給你好了
還有,國外的教範我們不是拿不到,一次不做好,不做到位,還要有改進空間,這是甚麼心態?納稅人的錢用不完嗎?

Allen Lin 不符合人體工學的持槍法在美軍新訓裡叫作"Range walk" 菜鳥上靶場都這樣走法⋯⋯但沒那麼多安官前後盯著

Casey Chao 這些人也不新了,老兵兄,這是前線單位,不是新訓啊
這樣子人力都耗光了,還用訓練嗎?

我們練心練統御吧

馬歇爾  

這些應該是永遠不會變的
新的裝備用舊的和錯誤的思維去操作...

無奈是觀念改不了

根深蒂固了
後面的安軍 有一個功能 叫做
“點彈如果少了 他們就留下來找”
沒錯 每線打完都要清驗槍及點彈…
每一線分別是 只有伍長打
然後 23兵打 然後手榴彈 然後一起打 最後10公尺立射10發
並且律定每線的彈匣彈量
手勢及報告詞納入平分標準…

不想面對問題只會一直找藉口是我們偉大的政府帶頭的工作!讓國軍一直被壓著打!

如果平常訓練沒辦法接近到戰時的強度,一但戰爭開打很難短時間反應過來

我只能說從來沒有人教過他們什麼叫戰術⋯⋯⋯

步校城鎮戰訓偶爾會安排美方教官
的確有
但完全沒有納入系統
就一堆白痴把得來不易的資源化為烏有
就跟莒光課看完美軍特戰影片後繼續刺槍術一樣無法理解
因為美軍教的絕對不會出現在國軍測考的科目內⋯⋯⋯⋯

特射班測驗內容要你站著打很準
就是明明目標很遠確又要你罰站
然後專業師資就開始研發一堆莫明其妙的姿勢
什麼靠肚子扶彈匣之類誤人子弟的低級現象


國軍的測考和教育訓練單位怪就怪在這裡如果美軍要教先好好教育這些單位吧⋯⋯

光是那槍口不要對著人
不要穿越隊友的射界
一個排去大概就死剩一個班了

防護系統 
https://www.armytimes.com/articles/deploying-soldiers-could-see-lighter-body-armor-by-2018

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

美國陸軍2018起要換裝比IOTV更新更輕的防護系統

p.s.為什麼聯勤說他那套和歐美同級會被人罵?

因為人家拿出來給你看的東西,大概是2-3年以上,已經穩定能量產的東西,剛開發完或開發中更恐怖的,不是裡面人碰不到;而我們是搞了半套,抄了半套,連預算都還沒編,就迫不及待端出來討掌聲,等你終於發了,士官兵說有問題,還不見得改,所以只好用罵的

臉書網友留言彙整:

下面有個影片 展示可以用電子的方式變色的防風鏡真是一舉兩得 應該是準備要量產的商品吧?

Casey Chao
那是系統的一部份


這個工具可以讓我能在陽光下轉進入屋內快速轉換而不用一直在煩惱裝備要穿脫的問題 對我們這些曾經是裝備控的人來說看到真是驚喜 (尖叫)好炫的裝備啊!

我倒是認為國軍可收購美軍LBV除役品,很適合台灣氣候的。至於防護,預算不可能支持昂貴的防彈板。

這完全看你怎樣去說明與說服
就好比誠宜兄的裝備事件:假使軍隊高層聰明,就該用這個機會和民眾說"我們特勤人員受到預算限制,所以自購所需裝備","請大家支持國軍更新,提高人員裝備預算!"
你看這樣會有多少人從吐口水轉而拍手?
結果說人家是"個人行為",說"裝備都有編列預算",最後換來的是更多人要吐你口水,因為他們都當過兵,都知道你他媽在放屁

幾個重點關鍵字:
1. 整合式頭盔系統,可依據士兵各自的需要調整配置。
2. 電子變色護目鏡,按下按鈕便可在一秒內變更鏡片顏色。
3. 骨盆防護裝備。
4. 「具有3A級防護力」的抗彈「戰鬥衫」!

Casey Chao 好眼力

稍微做了點功課,那件戰鬥衫比現行的FROG/ACS搭配IOTV/OTV等組合更輕,但排熱和排汗效果更好,且迷彩布料部分皆具有3A級抗彈能力——這樣就能補足傳統防護裝備在腋窩部分的死穴。
⋯⋯黑科技啊!

記得前年問了一個老師
會不會發新式模組化背心
他回答我
他正在跟軍被菊合力研發中
研究上面的各種袋子要擺哪裡…
當下差點請假去骨科看我的下巴

哪裡來的老師,他古代人派來穿越到現代的嗎?


可以領兩次終身俸
據說FN MINIMI 是他測試採購的…

Casey Chao 模組化還研究袋子位置?它應該研究那些袋子需要就可以了吧?放哪個位置是要按士官兵的需求和任務,研究這種事代表它腦袋壞了

他只是把嘴巴張開
幹話就自己講出來了
當下我就一直很擔心最後會不會拿到整件車死的 …
還好不是 只是會脫線脫到織帶掉光然後真的要開始研究袋子還剩哪裡可以放
聽他講完我還以為自己在巧克力夢工廠

這一定是對岸研發的終結者,被派來滲透國軍的

全套換裝的時間點基本上落在2018~2021年間,2018是防彈衣,頭盔可能落在2020~2021,還有其他一堆沒的東西也會在這些年間配發

防護系統  
http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=358

防護系統 
事實上裡面還有一個亮眼裝備,那就是戰鬥腰帶,英文報導沒有寫得很清楚,但是它實際上會採用一根從腰帶連結到背心的脊椎,並可以將重量分散到軀幹與腰部共同承受重量,讓士兵的疲勞度減少

防護系統  

這個好,能夠降低肌肉跟骨骼受傷的機會啊

這一套是吧腰帶跟 背心連結再一起?

看形容是說把肩膀的重量分攤到腰部

Casey Chao 這不是英軍Virtus系統類的設計?

是阿,最早在報導中看到時,內文是這樣寫的
Load Distribution System: With weight cut by advanced materials, Brown said, the Army managed to add a new element while cutting weight overall – one that distributes remaining weight more comfortably. The LDS consists of a ballistic combat belt that flows underneath the vest and a load-bearing spine that distributes weight to the waist rather than putting it all on the shoulders.

類似的承載系統好幾家裝備商都已經研發銷售了


電影   

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

只能說
無知

從CBS的The Unit開始,經過凌晨密令,到現在的SIX影集,美軍一級特種部隊的靈活運用,高科技,強大的情報和後勤支援,從電影的大螢幕,一直到電視的小螢幕,不斷地出現在我們甚至各國民眾眼前

現在你學人家拍特種部隊,請問你從製作的經費,到部隊的指揮,科技,情報和後勤,哪一點能拿出來和人家比?

你是拍形象,還是毀形象?

最好的選擇?我覺得是最蠢的笨蛋!

臉書網友留言彙整:

徽章還蠻帥的 但劇的內容 算了…

Casey Chao 真的,不過我還是比較喜歡MOH的徽章

明明有實際的單位…
也出來表演過…
但搞一個YSSC…
是啥毛病?


Casey Chao 形象問題吧,不希望那些一開始就被罵爆,低預算又看來無望的偶像劇,用你的招牌啊
你自己是品牌創建人,應該最清楚的

因為以為玉山銀行、玉山高梁可能會贊助吧……(結果連玉山當舖都不願意……

不看這部戲,是你最好的選擇


Casey Chao 哈哈哈,我覺得把錢給特戰中隊弄裝備,甚至捐流浪狗單位,都比這爛戲好

國軍的資源真的很多,好生羨慕

Casey Chao 所以才讓人生氣,如果把三千多億的預算給陳署長和警政署,我覺得會比現在進步一百萬倍

天威,夜鷹,黑衣,涼山…隨便一個也比這名稱好聽…

Casey Chao
沒人願意你這種低預算不看好的製作劇組,拿他們長年的累積來胡搞啊

Logo真是醜斃了...

跟那個無關啦 只是劇組通常有專業美術人員 這圖長這樣就知道他們連最便宜但宣傳效果最好的平面宣傳都不肯好好弄

視覺這類的東西一般人看了就會有感覺,當然受過相關訓練的人更了解問題出在哪

樓上是要持續放大我美工很爛也沒有相關訓練的問題嗎?(怒)

畫虎畫皮難畫骨,最怕就是最後"畫虎難"~我們繼續看下去。

現在開賭盤 看大家可以看到第幾集之後看不下去!

片頭曲看不看的完還是一個問題...

片頭曲搞不好也是走正氣飛揚路線 只是我好害怕他們會不會偷偷用漢斯季默的配樂

劇本跟六隊同水準一點都不困難 反正就是八點檔爛戲 台灣的編劇人才可多了

八點檔軍教戲劇! 是在考驗大家對花1200多萬的容忍度…


之後會不會發展成多角戀情 同性之間愛恨糾葛 大企業鬥爭 家族相殘 黑幫內鬥…

如果他們像這部一樣,為了拍一個場景而打掉四千多發子彈,那我應該會有興趣看看。
https://youtu.be/vu9KWE86x9s
若網頁無法觀看,則請點選YouTube連結網址,前往YouTube觀看。

Casey Chao 缺乏訓練你要他一個場景打四千發子彈?那要準備多少屍袋?

而且還打實彈.........
拍戲除了他們應該沒人敢

4000發撿彈殼就瘋了 (X
 
不強調英雄主義和個人武勇,而是強在訓練扎實和情報運用得當,演出這種現實世界的強悍就是Six精彩的地方
有這個特勤中隊嗎?

Casey Chao 應該沒有,除非是講總統安全保護?

影射某山特勤隊,但因為是特勤隊,為了保密及台灣象徵所以改用玉山,但是卻拉了一堆特(嗶)的人去當臨演及公差...

有內幕 很扯很好笑………

我覺得用真名也沒關係,因為全世界最強的特種部隊也是拍電影時用了海豹六隊

我不得不說,我們的演員很便宜.....(拿出香蕉)

錢都是拿來付薪水就花光 反正也不用去租什麼道具和找什麼國外的特技人員 之後一定會是虎頭蛇尾 不如就把他當一般的八點檔來看待就行了

很便宜沒錯,因為都是部隊出臨演啊

照許誠宜隊長之前說的美軍裝備價格 1280萬少說可以幫兩棲偵搜大隊買不少裝備 可嘆阿

一點點的經費~~人家拍賽德克巴萊就花了七、八億超過⋯⋯⋯

其實當初以色列的Shayetet 13創隊也是相當艱辛,後勤也是相當差,但別人以實力證明自己的地位

上面的被矇蔽,下面的當演戲⋯
當大家都認為反正都是在演戲,只有放假退伍才是真的的時候,那軍隊還有存在的意義嗎?


身為一個中華民國的國民確不支持自己國家的軍隊,難道不會感到歉意嗎?生於憂患,死於安樂的道理不懂嗎?當你們這群罵我們的人民百姓呼呼大睡時候,全台灣還有一群人熬夜守護台灣,真他媽莫名其妙不懂,那麼挨罵,怎麼不去當立委,去改變,只會出一張嘴,那天要戰爭了,你真的敢挺身而出嗎?還是躲起來當內憂啊?看到真的很難過

我們也都是很認真在做自己份內的工作,只是最近公司氣氛低靡,提出一個小小疑惑而已

人要有是非觀,如果軍隊做的對,我當然要支持;但如果軍隊做錯,那我為什麼要支持?你是住北韓,不知道人民有意見自由嗎?
要和我提生於憂患,死於安樂前,可能你要先問問你的長官,他比較生於憂患,還是死於安樂,尤其是還有空去演戲和搞甚麼戰鼓隊的那些長官
別忘了,你當年呼呼大睡時,義務役的我也曾守護過,只是我選擇不要拿來說嘴而已
另外,不要聽到批評就以為是罵,就算罵也有分罵得對和罵不對的
如果我當立委,軍隊裡面會更慘,我和你保證
要戰爭的話,根本不用我挺身而出,因為你們已經把形勢搞壞到讓敵軍做出戰爭的選擇,也就是說,你們製造的問題,請不要問老百姓能不能收,這是很沒邏輯的

百姓每個人的一句話,就會擰成一股繩,那就會撼動一個國家,國軍不是一個小公司,是有關國家安全的單位,國軍近期是發生了許多事情,但是那是少數,不必一竿子打翻一船人,何不反推上去,百姓要是支持國軍,那國軍還會浪費1280萬再做這部所為的形象影片嗎?或許您在義務役的時候辛苦過,那更應該能體會那辛苦,而不是如今透過廣達的社群媒體,傳導國軍形象差的負面形象,或許您知道國軍辛苦,那沒曾經待過國軍的新生代呢?他們的出發點就會是錯的國軍,會排斥,那到時候國家就會在他們手上,那您有朝一日就會發現,這可怕性,因為他們會有些迫於現實而加入國軍,但他們並不支持國軍,就會成為隱憂,您可以說我想太多,或許您面臨過台海危機,我也只是呼呼大睡,媽媽十塊的小屁孩,但我不希望,我們這個世代一直處在國軍已經做錯事的氛圍

這邏輯跟「你不是頭又大車主,沒資格說頭又大的壞話」一樣!
同常會有這種反應不是該廠的業務不然就是主管。
那麼不喜歡負面氛圍,那又請問你對該廠建議了或是改進些什麼?

警戒


Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

甚麼時候尖兵別再用開槍的手打信號,甚麼時候真正把戰術弄好,別再擺些為照而照的奇怪姿勢

臉書網友留言彙整:


中間那根是旗幟嗎

可以補充士氣

戰槌40k

(#゚Д゚)為了榮譽假!

請班長以火力掩護我

陸軍的訓練真的需要「求實」!

只有幾個問題
防彈衣和護目鏡的套子呢......

這些人演習的時候是扮共匪的但現在共匪也沒那麼土了⋯⋯⋯⋯

連約旦國王都知道不要用扳機手發令了

警戒  

這是國軍的照片嗎?

Casey Chao

我在現場……我也有提出質疑……但長官……嗯…

Casey Chao 加油,沒人在批評拿良心做事的您

說實在的....如果他們在城鎮戰演習時因爲這樣被敵軍痛擊ㄧ次,就知道為什麼板機手這麼重要了....

光學瞄準鏡  

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

這個新聞就證明了,歷年來有多少陸軍各級將領的腦袋應該被砍掉

你的狙擊手要到這個時候,才配發瞄準鏡,這些年來你們在做甚麼的?

連在二次大戰的前蘇聯,那樣差的環境,Vasily Zaytsev的Mosin–Nagant步槍上都有瞄準鏡了,你現在才給你的狙擊手弄瞄準鏡,整整落後人家超過半世紀,還以為這樣可以嚇阻對岸?

就算是美軍,2004年也已經把班特等射手SDM的槍和鏡子給弄起來,你和美國人混了這樣久,多少王八蛋將領去過布拉格堡,你們是去幹嘛的?

你的退休俸要不要也等半世紀以後燒給你?

臉書網友留言彙整:

越看越殘愧……國軍好像還在黑暗時代

Casey Chao 真正可恥的是歷任陸軍司令,他們到底在做甚麼?

大概只想安穩領錢升官 退休吃喝玩樂養老吧! 說真的 看了很多敘利亞 在打isis 的影片都覺得他們裝備都比我們好很多 又實用!!

為了在城鎮作戰上達到有效嚇阻目標"
有關城鎮戰國防譯粹,國防月刊印象中有專題專文探討過.IMHO鬼島狀況根本不可能打.

國防部以前就有研究過車臣的作戰

國防譯粹其實很不錯耶,但是可能都拿來墊泡麵了吧

他們也翻譯了有關車臣作戰的書籍,但……難道他們是用來供奉在圖書館的書架上而不是研究有甚麼教訓的?
看到這新聞該思考的是為何台灣還沒被解放軍解放,國軍這麼廢他們還怕打不贏嗎.....
Casey Chao 我們沒被打只不過是因為1.海峽天險;2.對岸的海運和空運技術面對我們的防空飛彈等挑戰,尚未具決定性優勢;3.周邊國家(美日)的干預和制裁;4.對岸忙著發展經濟

我們沒被解放,和北韓一直都還存在一樣..

Casey Chao 重點在於不要誤以為我們存在是因為我們很厲害

在於我們以為自己很厲害..=..=
忙著發展經濟,讓我想到後帝王死鬥,不知道我們家的金礦夠不夠用

就算配發也是鎖在保管箱等裝檢的

T91...?狙擊鏡…?!我看了什麼…

以為裝了瞄準鏡就等於SDM-R的概念

內部管理
營務營規
預置救災
製作小卡
忙著道歉

二戰的misin-nagant打一打鏡子會噴掉的...不過從那個時候到現在都75年了,兩年出一代,也30幾代了,我們的還在beta1.0版...

不好用 Nikon民用版的都比這個準


台灣單兵戰力真的很可憐

步槍兵跟狙擊手傻傻分不清,連什麼用途的槍搭配什麼瞄具都不去了解的話這些錢真的是白花了

官員說:一具光學瞄準鏡的單價並不便宜,單價達到1萬3千元,過去因為各種因素評估,並未將光學瞄準鏡發到各地面部隊狙擊手使用。
也就是說人命不值13,000元?各種因素未評估,那是什麼因素?不重視、沒考量、沒前瞻、沒能量...至於標題:狙擊手配備瞄準鏡,應屬本篇記者不知T91為步槍而非狙擊槍

當每個人都是白色死神嗎…

一打仗投共的投共、有什麼綠卡什麼卡的馬都跑光光… 
美制民間1*24變焦內紅點都⋯⋯
6000就有⋯

配備這狙擊鏡5倍真沒啥好神氣~在美軍陸軍早是正規步兵的配備~对提升戦力不大!重點一現國軍的訓練差•5•56公厘弹射程有限•175公尺集中彈著點都打不好一300公尺就打麵包!充其量只是瞄準能見度加強了些•仍屬是一般单兵配備!

Casey Chao 人家班級特等射手的槍可能都比我們狙擊手好

过去我们班精确射手配属是79/85狙,即SVD…

豬油的雞者就是傻蛋~ 
Casey Chao 記者傻就算了,將領渾蛋才要命


要裝也應該裝在m14❨國造57 式??❩, 最多以m16 為藍本的槍吧´_>`

人家飛彈直接射過來就好


民國79年在步校當兵,就提過要普發瞄具了。當年全球防衛有篇比較AK-47與M-16的文章,提及U形照門在300米內比覘孔型照門反應速度要快1-2秒,覘孔照門利於遠射,但80%步兵戰鬥發生於300米內。改善之道就是加裝瞄具,包括反射式瞄具與內紅點。但提出後從此沒有下文,美軍卻早已人人裝瞄具。


五項戰技強,其他都是外道哈哈

除了長官 看這媒體報導也同樣吐血 狙擊鏡是狙擊手基本裝備阿 
照他們的說法,共軍看到台灣民間個人收藏的裝備後,遂打消攻台念頭~
光學瞄準鏡
 
所以從我20幾年前退伍後,我對國軍就不抱著任何希望了.......

『一具光學瞄準鏡的單價並不便宜,單價達到1萬3千元,過去因為各種因素評估,並未將光學瞄準鏡發到各地面部隊狙擊手使用』.....外面生存遊戲裝備軍規的3*9倍鏡才5K不到就有了....,裝T91一點違和感都沒有

腦袋進水了,不是槍裝了狙擊鏡就叫狙擊槍,不是人拿了狙擊槍就叫狙擊手,很難懂嗎?

這已經是打算海陸空棄守,準備打城巷戰的開始嗎…這樣要打個屁啊!乾脆配發火箭炮還有比較有用~
之前聽到好像有要編制每個機步班增一員特射的意思

可憐!可悲!!

各種因素。。。 頗呵呵~ 還不是你們這些腦北高層的迂腐思想害死的,就喜歡說三洨軍容不一致,長官觀感不佳,現在你他媽的好意思弄理由找台階下,真是全世界最每賤洨的果軍~

又是自瀆文記者幫摳


T91又不適用精準射擊(300米以上有效射程才算),裝倍率鏡看的到打不到RRRRRRRR

之前不配就算了,自己買來用還要被懲處… 
要有「夜視」功能~~不然沒用耶~?

民國66年我在步校"官分班(步兵初級班)就接受過各類夜視器材(含步槍)的培訓,其後於民國69年在金門任職連長時,步兵連的步兵班編制皆配發有狙擊鏡(1),可與步槍結合但無法使用於實彈射擊,馬路消息"買到鳥槍用"的。
至於車臣作戰各級都要寫研究論文,三軍大學還成立專案研究組,但都事後歸檔成為業務檢查的資料。

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

延伸閱讀:

Casey Chao:接受復興電台訪談「士兵戰鬥個裝

Casey Chao:
國軍防彈背心與個裝,新加坡陸軍戰鬥(心理)課程,美國警消戰術醫療

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()