1.png

 

黃河
知名作家、海軍備役上校,曾任艦長。

寫給軍中幹部 2019/04/08

這世界很難找到第二個國家,經濟發展不落人後,國力排名全球前三十,人民自信卻如此低落,政治意識又如此強烈與分歧!

分歧到不管什麼議題,只要扯上統獨,就只剩立場,沒有對錯。

對於這種「是非難分」的政治環境,單純的軍中幹部很難適應。

 

相對於社會殘酷的生存競爭,政治圈暗黑的你算我計,一個命令一個動作的軍中十分單純。

更別說「忠」是軍人本色,也是軍中教育竭力達成的目標,因而從軍校畢業的職業軍官,忠幾乎深入他們的骨髓。

一來單純,二來忠心,這更加惡化軍中幹部難以適應今日複雜的政治環境。

我曾經身為職業軍人,今天願以一個「過來人、旁觀者」的角度,給你幾句建言。

由於是過來人,所以我清楚這中間的難處。

由於是旁觀者,所以我可能看得比你清楚。

 

我的建言不多,只有兩點:

一、做好自己工作

軍中是一個蘿蔔一個坑,不管你現在是什麼階級、擔任什麼職務,都有既定,也是大家都清楚的工作。

如何做好自己的工作?

這可從兩個角度觀察:

 

 (一)該你做的事,盡心盡力。

每個官長的能力不同,做的好或不好,勉強不來。

然而「盡心盡力」講的不是結果,是心態。

心態正直,能力再差,差得也有限。

心態歪斜,能力越大,禍害越深。

誰是好長官,誰是壞長官,部屬嘴巴雖不敢講,但兩眼看得清清楚楚,心底明明白白。

 

 (二)該你負的責,不推給旁人。

該負的責任推給旁人,當然不是好長官――十分淺顯的道理,不值得我老生常談。

我今天要強調的是「責」的相對面――權。

有權就有責,有責也是因為有權。

因而這句話有另外一種講法:該你掌的權,不可以讓別人搶了去。

什麼是權?

講白了就是人事運用、預算分配。

服從固然是軍人天職,但對於權責內的事,多少要有一點主見與定見。

特別是「指揮體系」之外的政治人物,不要凡事卑躬屈膝,變成別人眼中的奴才。

 

二、少談政治

軍人必須忠於國家,在政治立場分歧的環境,不適合表達政治理念。

如果能夠「根本不去想」,那是最好。

可是,想不想是天性,哪是自己心裡所能左右?

這時應避免表達心裡的想法,特別是避免公開表達。

假如有強烈的政治傾向與表達欲望,奉勸你離開軍中。

好比說不久以前,陸軍王姓女少校在臉書公開對政治議題表態,我除了佩服她的勇氣,更想建議她盡快申請退伍。

她不適合待在軍中,因為台灣的政治環境十分特殊。

別以為自己一定是對的,別人定然是錯的。

試想,王姓少校回國後派任某作戰單位主官,底下所有和她理念不合的部屬要如何和她相處?

可能所有部屬都認同她的政治理念?

或是大家各有所思、各有所想?

這種部隊可能團結嗎?

 

做好自己工作,必能贏得別人尊重,不管他的政治立場是什麼。

少談政治,是複雜政治環境中團結軍心的條件。

積極政治表態,忽視自己工作,甚至把權力交給指揮體系之外的政治人物――果真如此,別忘了這個社會存在兩種政治立場不同的人群,試著從反對者的角度看,這不等同把靈魂出賣給魔鬼?

把靈魂出賣給魔鬼,魔鬼一定善待你,但歷史會毀滅你!

職務的光環終有褪去的一天。等到那一天,你要如何面對學長、同學、學弟?

原文網址:
http://yellowriver69.blogspot.com/search/label/57%3A寫給軍中幹部

延伸閱讀:

國防部:力挺超狂「出櫃」女軍官!

Allen Lin,Casey Chao:軍人把別人踩著大肆宣傳自己的政治理念是種不道德的事!

【重磅快評】國防部對「超狂女軍官」該表態嗎?

《有樣學樣:現役士官長投書 讚揚蔡英文批藍營》《軍人公開表達政治立場 退將:國防部媚上逢迎後患無窮》《官兵各自政治表態?國防部強調傳承黃花崗先烈》《現役軍人對政治表態 嚴德發籲專注戰訓本務》

聯合報社論:那些不起立鼓掌的人,總統不知道原因嗎?

笨蛋,身為軍職(軍眷)就不要架軍事網站!

天真的軍眷

耐人尋味的 少將 報退新聞

神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()