陸軍公布一般部隊與特戰部隊戰鬥個裝的對照圖，指兩者一為通用服裝，一為專用服裝，預算項目不同，採購途徑也不一樣。記者洪哲政/翻攝立法院資料
國軍戰鬥個裝比一比 特戰部隊比一般部隊檔次高
2019-04-17 聯合報 記者洪哲政
國軍自106年起執行戰鬥個裝換發，今年將編列17億8000萬元支應，但國軍戰鬥個裝是委由軍備局205廠自行生產，但部分與戰鬥個裝項目趨近的特戰服裝，卻要特別委商招標採購。陸軍公布一般部隊與特戰部隊戰鬥個裝的對照圖，指兩者一為通用服裝，一為專用服裝，預算項目不同，採購途徑也不一樣。
陸軍解釋，專用服裝供特定部隊如特戰部隊執行任務穿著使用，與戰鬥個裝的適用對象不同，採購途徑及預算支用科目也不同；如特戰部隊官兵會增發叢林擴邊帽，皮鞋加發專用傘兵皮鞋，包括防護頭盔、戰鬥背心與一日突擊包等，採購途徑是經由302廠委託經營契約公開招標。
至於一般部隊的戰鬥個裝，則是配賦戰鬥與戰鬥支援及後勤支援所屬人員，供單位個人作戰及防護使用，採購途徑是委軍備局生製中心205廠產製。
陸軍公布一般部隊與特戰部隊使用戰鬥個裝上的異同照片，如兩種部隊都有戰鬥背心，但一般部隊與特戰部隊用的抗彈板等級不同，特戰部隊還多了手槍套，特戰部隊的防護頭盔也是高耳型的，戰術手套也是全罩式的。
★ ★ ★ ★
圖文：步兵的新式戰鬥個裝價格為5萬0千310元。記者羅添斌）
205兵工廠春節加班趕工 國軍戰鬥個裝亮相
2019-02-20 自由時報 記者羅添斌
根據軍方先前公佈的戰鬥個裝及各品項價格數字，陸軍特戰官兵的全套戰鬥個裝，價格達到七萬三千二百五○元，海軍陸戰隊官兵個裝為六萬八千三百一○元，至於步兵的個裝，全套的價格則是五千○百三一○元。
三軍部隊官兵的戰鬥個裝，配備不同，全套的價格也就不一樣。（記者羅添斌攝）
在個別品項的價格方面，根據軍備局先前公佈的資料顯示，以抗彈板的價格最高，一組兩片並且具有四級抗彈功能的抗彈板，價格高達3萬2千000元，高耳型模組化防護頭盔次之，一具為14750元。
而三軍部隊官兵都會換裝的戰鬥背心，一件則要價9千9百00元。
模組化防護頭盔的價格為1萬4千7百50元（記者羅添斌攝）
★ ★ ★ ★
國防部：戰鬥個裝依約依法嚴格把關 確保品質無虞
2019/03/15 青年日報 記者黃庭
針對媒體報導國軍「吸震片」弊案乙情，國防部今日澄清說明，強調「吸震片」主要功能係增加戰鬥個裝中之戰鬥背心穿著舒適性，與抗彈性能無關。目前已撥發部隊使用之戰鬥背心，於撥發前均實施嚴格的鑑測，品質均符合標準，安全無虞。
國防部表示，此次「吸震片」購案，係由軍備局執行購案督導時，主動發現廠商刻意欺瞞提供不實材質品質保證書，不符契約規範，矇騙驗收。軍備局依規定於107年11月15日解除契約、沒收履保金，另有關廠商產品是否來自中國大陸，已主動移由司法機關併案偵辦中。
國防部強調，戰鬥個裝換裝軍備局將依約依法嚴格把關，確保品質無虞；後續將本「毋枉毋縱」立場配合司法調查，祈請國人持續支持國防自主政策。
★ ★ ★ ★
國軍戰鬥背心傳弊案 軍方主動調查送辦
2019/03/15公視晚間新聞
https://youtu.be/McuHpPF7o9I
若網頁無法觀看，則請點選udn連結網址，前往udn觀看。
政府宣示強化國軍戰鬥個裝，但卻傳出，個人裝備「戰鬥背心吸震片」傳出弊案，廠商疑似用來自中國的次級物料生產，並且在保證書上隱瞞使用不實材質，檢方查出楊姓業者涉嫌重大，違反採購法和偽造文書將他聲押獲准，國防部則表示，目前官兵所使用的戰鬥背心，品質都符合標準。
官兵身上穿的，就是國軍最新的戰鬥背心，看起來帥氣也具有強大功能性．今年二月國軍公布最新款的戰鬥個裝，強調目前撥發給部隊使用的，都符合標準，但檢調卻接獲消息，軍備局在2017年公開招標，戰鬥背心當中的吸震片，廠商涉嫌用中國次級品交貨，還是通過驗收。
橋頭地檢署襄閱主任檢察官 王柏敦說：「（廠商)在投標的過程有利用詐術圍標的嫌疑，在後續履約過程，他有出示不實文件資料，所以我們後來檢察官認為說，他(廠商)涉犯政府採購法還有偽造文書，以及刑法詐欺等罪嫌。」
國軍使用的戰鬥背心，使用時機除了戰鬥演訓，還有實彈訓練等場合，除了提供官兵基本防護，也可以放置個人裝備，但功能和防彈背心還是有差異．而吸震片是用來緩衝，減少和身體的摩擦不適．檢方指出，2017年軍備局公開招標，戰鬥背心的吸震片，供應商在高雄仁武，楊姓業者疑似使用，不符合規定的次級原物料製造．但提供給軍方的保證書，還是列出是依照，軍備局205廠研發製造，檢方認為涉嫌重大，將業者聲押獲准．而軍方表示，是內部調查發現弊端，主動送辦。
國防部發言人 陳中吉表示，「偵辦相關人員都被請去問案，所以我們也是一樣，秉持勿枉勿縱的態度跟立場移送司法偵辦。而且我剛才強調，是我們(軍方)主動移送司法偵辦，所以也沒有所謂包庇。」
軍方表示，政風單位發現成品不合規格，進而查出採購案有弊端．除了去年11月和廠商解約，也將履保金沒收．目前撥發給官兵使用的，都符合規定，但是否有軍官包庇，才讓驗收過關，是後續檢方和軍方追查重點。
延伸閱讀：
Casey Chao：國軍防彈背心與個裝,新加坡陸軍戰鬥(心理)課程,美國警消戰術醫療
Casey Chao：為什麼軍備局的頭盔測試引發更多質疑？
留言列表
