美軍華裔退役士官Allen Lin：一整個結構性的問題所推出來的必然要逆轉只能面對現實對症下藥－神仙、老虎、狗

圖片出處連結

Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
老兵,這是用了很久的筆名，用這個名子寫了12年的軍事文章(多數是在yahoo部落格時期寫的)，在動筆之前,是拿槍的，在美國陸軍預備役先後待了11年，也動員到伊拉克實戰駐防九個月(自由伊拉克作戰3號），曾駐紮在巴格達近郊，但大部分時間都在伊拉克北部的摩蘇爾市與伊拉克北方的省份，屬於心戰/民事部隊,是美國陸軍特種作戰體系裡的一個分支，與其他的特種作戰群有合作與業務上的往來，在伊拉克的任務是建立第一次民選政府體制,同時重新建立伊拉克民生基礎設施，還有訓練與裝配伊拉克新軍。

台灣在作戰上，中央指揮系統脫離現實已久，好高騖遠，多受到政治上的牽制、總是自欺欺人，無法保持專業、因此一旦開戰，就算在存活的情況下、基本上也不太能有效指揮。

要能第一時間快速反應就必須以小部隊作戰的模式，只是台灣對於作戰指揮權下放基本上是天方夜譚，而且小部隊作戰能力建構於「一人多工」，「高度整合」，對於單兵個人戰技的熟練程度要求較高，台灣目前的訓練環境也做不到這樣的程度、因為訓練上不願投入資源與教範觀念老舊、常本末倒置，浪費很多時間在無意義的地方。大軍20萬、後備50萬也只是未來的傷亡數字而已。

就算營級聯兵，各兵科間訓練不同調、通訊、戰場訊息傳遞能力薄弱、後勤與支援缺乏、通曉各兵科的基層參謀軍士官短缺，就算武器配置精良與國外同步，也只是空有骨架卻沒有大腦驅使，很難發揮作用。各營的狀況差異也大，作戰區很難久戰，也容易被單點突破。

雖然說台灣的戰略沒別的，就是拖時間待援軍，但今天平心來看台灣在「拖」這個戰略上也沒有做好準備。軍用、民間物資、心態、技術、組織全都處於一個非常模糊沒有方向的狀態、短時間內很難進入備戰狀態。

要說民心士氣，就算因為戰爭激勵而團結對付敵人、事實上總會有人從中作亂想要取利奪權，內部會因政治與立場不同而紛爭白熱化，成為各據山頭互相廝殺的局面，社會從內部開始分崩瓦解，而缺乏物資支持的精神戰力則會在高度傷亡的影響下變得無法支撐，將會讓戰局開始全面崩潰。如果崩潰速度快，那援軍不至，基本上台灣的敗局就定了。

這些是我多年細部觀察到所下的預測⋯今天就留個紀錄，不打最好，打了我不看好，要說唱衰也不算，因為這個是一整個結構性的問題所推出來的必然，要逆轉只能面對現實、對症下藥。這不是一個人能改變的事情，而我已經在軍事上盡個人能力了⋯

上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

延伸閱讀：