美軍華裔退役士官Allen Lin：無論開啟戰端的一方還是迎戰的一方都要有「終戰指導」－神仙、老虎、狗

美軍華裔退役士官Allen Lin：無論開啟戰端的一方還是迎

照片出處

Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
老兵,這是用了很久的筆名，用這個名子寫了12年的軍事文章(多數是在yahoo部落格時期寫的)，在動筆之前,是拿槍的，在美國陸軍預備役先後待了11年，也動員到伊拉克實戰駐防九個月(自由伊拉克作戰3號），曾駐紮在巴格達近郊，但大部分時間都在伊拉克北部的摩蘇爾市與伊拉克北方的省份，屬於心戰/民事部隊,是美國陸軍特種作戰體系裡的一個分支，與其他的特種作戰群有合作與業務上的往來，在伊拉克的任務是建立第一次民選政府體制,同時重新建立伊拉克民生基礎設施，還有訓練與裝配伊拉克新軍。

在戰爭尚未來到前，盡全力做好最壞的打算，在此同時並不放棄任何一絲和平的可能性，全力避免開啟戰端，這是上策，而戰爭是最後選項，但不是唯一選項，任何人刻意的引導走向戰爭之路，從來都只是為了私利而非大義！

Things work both ways - 所謂的訊息戰、認知戰其實都只是傳統上的宣傳戰的一部分，這些都是可以對敵我兩方雙向作業的，而目的就是利用群眾「相信」訊息來達成特定的「利用與控制」。敵人固然不可信，但己方釋出的訊息就更應該留意，而最好的方法多方搜集情報比對與培養思辨能力。

無論開啟戰端的一方還是迎戰的一方、都要有「終戰指導」，全世界的戰爭，那怕是百年世仇，最後都要回到談判桌上，贏了要談，輸了也得談，什麼時侯談，談到什麼程度與條件來結束戰爭，這些都是必然，而把終戰指導的概念說成是投降的，其實就只是要利用你的生命鮮血去支撐某些設定好的目的而已。

※ ※ ※ ※ ※

中華民國自1949年丟掉中國大陸逃到台灣後，截至目前為止，都沒有跟中華人民共和國（中共）有正式的停戰協定，簡單講，從1949年開始的敵對狀態雖然中間幾度關係緩和，但從來沒有結束過！這個應該是很基本的認知吧？

這個現實略過不提，卻要一再強調敵對來凝聚所謂的抵抗意識？

既然沒有結束敵對，對方的一切壓制作為都實屬正常發揮，但台灣呢？有什麼應對跟反制的硬實力嗎？

除了喊口號，拼命升高仇恨值外，對於整軍經武，倒是一點也沒有什麼長足的進步，一堆人老是覺得我們都有在做，先求有再求好，我從2007年開始看到現在2024年了，台灣軍隊的那習氣與思維還是一模一樣，事情總是覺得做半套，有做就好，從來沒有貫徹執行改革，連準備戰爭都做了十幾年做不好，難道上了幾堂課領了證書，終於凝聚抵抗意識後就能一夕間功力大進，人人拿掃把菜刀就能橫掃千軍嗎？如果這個不叫送死，那什麼才叫送死？能不能先讓軍事上有點底氣再來講實質上的抵抗？

軍人如此，手無寸鐵，龍蛇混雜毫無紀律約束的民團也一樣，連自己人都說服不了的實力，還想嘴炮讓敵人折服？這不是笑話嗎？

上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

延伸閱讀：