60砲的部落格：158師工兵營暴行案－神仙、老虎、狗

60砲的部落格：158師工兵營暴行案

158師工兵營暴行案

60砲的部落格

砲60.png

60砲的部落格：158師工兵營暴行案

正在進行採石作業的工兵.他們在岩層上鑽出孔洞,再塞進炸藥引爆.

事件發生在民國72年,當時大金門有三個重裝步兵師,一個輕裝步兵師,小金門駐軍為158師幾近一個整師,僅在大金門派駐一個水頭營.

60砲的部落格：158師工兵營暴行案

查了網路資訊,158師工兵營營部連在師部的龍蟠山頂上的山谷,犯案的士兵為下部隊的二兵,我不清楚這士兵在部隊遭遇了什麼?此人入伍前是在作什麼?因其犯案過程非常殘暴,持美工刀,刺刀,再拿步槍射擊同袍,造成四人死亡,八人受傷慘劇,甚至在被壓制後仍趁弟兄疏忽時再用美工刀殺人,犯案過程簡直有如禽獸.

理由:

一.原判摘要:

(一)主文:

蔡XX連續殺人,處刑,褫奪公權終身.又連續於敵前對上官為暴行,處死刑,褫奪公權終身,應執行死刑,褫奪公權終身.　

(二)事實:

蔡XX平日經常遭受同連弟兄指責擔任勤務公差不力,而對該連弟兄不滿,本(72)年八月十七日晚上十時許,在該連駐地伙房喝酒,同連弟兄復勸其爾後值衛哨勤務及出任公差時不要遲到或偷懶,被告聞後返回寢室躺於床上思及弟兄們一昧責怪,越是氣氛填膺,頓盟殺機,乃於次日一時許,預立遺書及繪製行兇路線圖各乙紙,欲乘凌晨三時許接值該營區油庫衛兵時殺害同連弟兄,迨凌晨三時許,蔡某基於概括犯意,先行至傳令寢室,以預藏之美工刀(該連所有,平日為該員持用.)割殺熟睡中之上兵李OO前頸乙刀(經送醫集救後未致死)後離去,途中遇將下哨兵勤務不知情之曾OO,曾兵即將五七式步槍(槍號:073XX)乙支,刺刀乙把,彈匣四個及步槍彈六十發交予蔡某接油庫衛兵.交接後蔡某逕往油庫,見另一哨兵張OO二兵坐於崗哨外打瞌睡,即以刺刀刺殺張OO右胸部一刀,致肺臟損傷死亡.旋即前往該連橋樑排寢室,向安全士兵陳OO偽稱腹痛需用衛生紙,陳兵乃進入醫務室取衛生紙,當其返回寢室之時,蔡某即以執勤步槍射擊其頭部乙槍,致腦裂,挫傷,當場死亡.斯時醫務士戴OO下士起床,見狀欲搶下蔡某槍枝,張某後數步,朝寢室內濫行射擊,致陳OO心,肺臟受創死亡,蕭OO骨盆器官損傷不治死亡,吳OO左腳掌撕裂傷,許OO右小腿槍傷,劉OO兩腳跟貫穿傷,林OO右大腿槍傷,陳OO左小腿槍傷,王OO右臂槍傷,陳OO左手掌及腹部槍傷,張OO右腳背傷,戴OO下士於蔡某濫射時滾至寢室外右側,嗣因蔡某步槍故障,乃乘機將其撲倒在地,蔡某為圖解脫,以美工刀割劃戴OO下士右鼻粱部位成傷,是時王OO排長已趕至現場處理,即派徐OO下士看管蔡某,蔡某復乘徐下士不備之時,以美工刀割劃其左頸部致其撕裂傷,經該營將被告輯獲,案由本部軍事檢察官主動偵結起訴.

(三)理由及適用法條:

1.審據被告蔡XX對於右揭事實已坦白承認,核與被害人戴OO,徐OO,吳OO等十一人所述被害情節相符,並傳訊證人戴OO等人到庭結證屬實,另有被害人蕭OO,陳OO,陳OO,張OO等人之死亡勘驗證明書,陸軍八二六醫院開具被害人戴OO..(略)診斷證明書,被告預立遺書及行兇路線圖乙紙,暨該連領回兇器美工刀四把,五七式步槍及刺刀,子彈,彈殼,彈匣,等領據乙紙,附卷可稽.罪證明確足以認定,指定辯護人所辯稱被告係於酒後精神耗弱中行兇,請減輕其刑,均不足採.

2.查金門係屬敵前,被告蔡XX基於殺人犯意,而於前述時地,先以美工刀割殺被害人李OO未致死之行為,構成[殺人未遂]罪,又其執勤所用之刺刀,刺殺該連油庫哨兵張OO致死,係一行為觸犯[殺人],及陸海空刑法[敵前對哨兵為暴行]二罪,應以一重以[殺人]罪論處,復槍殺安全士官陳OO上兵致死.......(略)第五十六條規定,以連續犯論處.

3.被告被制服後,為求解脫,基於概括犯意先後以美工刀割傷被害人戴OO,徐OO下士之行為,分別構成陸海空刑法[敵前對上官為暴行] ,及刑法[殺人未遂罪],因係一行為所觸犯,應重一重論[敵前對上官為暴行]罪,並以連續犯論.

4.前述連續人及連續敵前對上官為暴行...(略)併此註明.

5.被告身為軍人,應友愛袍澤,克盡職責,詎竟罔顧法紀,倫常,為一己之忿而濫殺無辜袍澤,破壞軍紀,危害部隊安全,惡性重大,罪無可逭,爰依法分別科以極刑,宣告褫奪公權終身,並定其應執行刑,以懲頑兇以昭炯戒,而行兇所用之槍枝,刺刀,美工刀,子彈,均為公有之物,已發還該連,併此說明.

6.依陸海空刑法...(略)相關法條而為判決.

二.聲請復判意旨:

陸軍步兵第一五八師七十二年判字第O三二號判決量刑過重,請重新量刑.

三, 復判理由及適用法條:

(一)被告因不滿同連弟兄交相規勸....(同前文判決文,略)

(二)依軍事審判法第二百零八條第一項前段,第一百七十三條前段..(略)判決如主文.

中華民國七十二年十月四日.

補充:

1.很多年以前,後備軍友俱樂部有158師弟兄提到此案,詳細內文已忘.