我跟曾經最有默契的戰友們--「力士飛彈X-ray連IFC」弟兄們合影
Peter Wu
中正預校5期（72年班）、陸軍官校正56期文史系，砲兵科。
陸軍防空飛彈部隊副排長、排長、副連長、連長、副營長、飛彈指揮部人事科首席參謀官、群作戰官退役（8.5年）。
退役後民間學歷：中央大學人力資源管理研究所
企業人力資源主管。
現任企業講師、鐵道攝影師
今天是64天安門事件34周年紀念。
民國78年那一整年，我都在力士飛彈基地，X-ray連的IFC擔任射控排長，年初先有空軍的林賢順中校，駕機從志航基地叛逃到大陸，短短四個月對岸又爆發天安門事件，當時基地裡的官兵全面停止休假，我跟全排弟兄，每天都住在戰備寢室，沒事就要進車廂備戰!
6月4日前，每天看著國外記者，從北京天安門發出的新聞影片，心理當時就判斷，可能會演變成兩種狀況，
第一個是大陸共產黨就此開放，
第二個就是共產黨派部隊開進去鎮壓，兩岸可能因此，就會爆發戰爭。
那時候年輕氣盛，也只是個畢業未滿兩年的小中尉，尤其經歷年初，空軍林賢順叛逃事件，未能有機會大顯身手，心中是真的有點期望，有機會就開打吧!
那時候陸一特三年兵、被減一年的陸一特，已經全部都退完了，飛彈部隊經過兩年的混亂，也慢慢步入正軌，每天我都帶著弟兄，不斷演練萬一要是開打了，我們如何運用舊式的力士飛彈射控系統，在極短時間內鎖定、並發射飛彈擊落敵機，我將排上弟兄分成兩組，排裡的兩位預官副排長帶領一組，扮演紅軍的飛行員，我帶著另一組的弟兄去破解他們的攻擊，記得還按碼錶在測試時間。
很多年以後，我無意間看到，1959年中共解放軍的543部隊，導彈第二營營長岳振華回憶錄，他們當時研究如何爭取很短時間，可以鎖定、發射薩姆II型飛彈，擊落國軍的U2偵察機。
整個過程與想法，居然跟我們當時想做的很雷同，這也讓我深深體會，部隊如果不以作戰作為訓練的目標，任何的訓練都無意義，反之，部隊成員也會被激起以作戰勝利，激盪出令人意想不到的創意。
1989年(民國78年)6月4日凌晨，當時所有飛彈連都被通知提升警戒，進入備戰戰備，其實開始緊張忙碌，是從那一天以後，畢竟對岸的共產黨要讓他們國內轉移注意力，最好的方式，就是讓戰機開始接進、騷擾台灣。
但是，要是跟後來發生的96台海危機相比，64真的是小巫見大巫，不過當時台海兩岸也很緊張，64當天在天安門發生的事情，都是在後面一段時間，外界慢慢才清楚，很多年後我退役到大陸工作，碰到幾位64時候在北京念書的大學生，聽他們親口說，才更清楚當年64的來龍去脈。
只不過，當時大陸的新聞封鎖，也不是所有人都知道64事件，相信連那些被派來闖越海峽中線，大陸的解放軍空軍飛行員，應該也不知道到底為何突然要來挑釁我們，萬一有人不小心開出第一槍，戰爭就爆發了!
隔年7月底，終於安全下莊，交了IFC排長，到發射排去應付草皮，不用再每天坐在車廂，守著雷達銀幕(CRT)監視天空.....
上文承蒙 Peter Wu 先生同意，引用他的部落格與臉書系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
Peter Wu：錯誤又糟糕的決策制度 造成陸官正期生與專科班的衝突
Peter Wu：陸軍官校實習幹部肩飾演變史
Peter Wu：當年陸軍官校會按照身高編連 四年都不打散 主要原因就只為了「閱兵分列式」畫面好看 四年下來不要說學長學弟 連自己同學都不認識 這是當年長官「表面工夫」要求下的管理方式 從上而下影響深遠.....
Peter Wu：進入陸官的預校生的素質都不差 是陸官四年都不重視學年教育造成的
Peter Wu：民國50年初 陸軍官校曾經引進美國西點軍校的「賽爾教學法」 當時那幾期四年下來被刷掉都超過三分之一 能夠畢業程度與實力不輸當年的國立大學
Peter Wu：陸軍官校預備班 海軍官校預備班 空軍幼年學校 發展的歷史
留言列表
