國軍配備太落後
基進黨：
政府草菅人命
基進黨宜蘭黨部主委林意評（左）與基進黨黨主席王興煥（右）10日召開記者會痛批，國軍裝備落後，也現場示範國軍背心的缺陷。（Photo by 簡嘉佑／台灣醒報）
「裝備升級才能對抗解放軍！」基進黨黨主席王興煥10日召開記者會控訴，國軍的防彈板規格還是20年前的標準，隨著軍械器材進展，應向國會申請預算升級裝備。基進黨宜蘭黨部主委林意評另指出，國軍應注重加強軍隊機動部署的能力，並適度開放個人化的裝備改良。
防彈板無防禦力
基進黨10日召開記者會指出，國軍裝備相當落伍，他現場播放民間測試的影片，顯示目前國軍配備的防彈板根本無法抵禦現代軍武的攻擊，如以7.62公釐（口徑）標準彈射擊，抗彈板嚴重凹陷，而以5.56公釐鋼芯彈射擊，甚至直接穿透抗彈板。
王興煥表示，中國武器的威力更勝影片測試的武器，國防部根本是在草菅官兵的人命。他指出，對此，國防部僅強調「防彈板符合標準」，但調查後才發現，國防部所謂的「標準」竟是2000年的規定，無視軍武20多年的進步。
「國防部缺乏亡羊補牢的心態，就是台灣士兵穿著新手村的裝備，去打解放軍大BOSS，」他說，面對軍備落後的狀況，正常國家都會向國會申請預算來升級裝備，但我國國防部卻是展現出剛愎自用的態度，令人感嘆。
國軍設備落後
記者會更展示國軍戰術背心與民用軍用背心的差別，林意評表示，國軍公發戰鬥個裝設計不良、品質不佳、不符合人體工學，引起許多基層官兵抱怨，如戰術背心側圍僅靠魔鬼氈固定，而沒有任何扣具，一點重量再加上高強度的活動就會脫落；戰術腰封則因為材質過軟過薄，負重就脫垂，導致取物上的不便。
「前線駁火沒有人在乎你軍歌唱得多大聲，也沒有人關心你正步踢得多大力，」林意評建議，只要在不破壞迷彩與敵我標示的狀況下，國軍應適度開放自行改良設備，也應強化軍隊機動部署的能力，而非拘泥於陳舊的訓練模式。
國防部：將公布鑑測影片
對於國軍抗彈板安全疑慮，國防部回應表示，將於11日的例行記者會，公開說明國軍抗彈板鑑測方式、提供歷年鑑測存證影片；並於年度漢光演習實兵操演前，公開展示鑑測過程與結果，以昭公信。
國防部強調，抗彈板曾於民國105年送美國切斯比克實驗室，依NIJ Ⅲ級標準測試合格，符合國際標準。因應新式單兵武器效能，軍備局已計畫開發新型輕量化IV級抗彈板、提升抗彈能力，籲請國人支持。
※ ※ ※ ※ ※
台灣基進上午舉行「國軍裝備好落伍，官兵安全誰來顧」記者會。圖／台灣基進提供
國軍軍品安全標準落後20年
台灣基進批妄想越級打魔王
台灣基進黨主席王興煥今天說，國軍軍品安全標準落後國際20年，恐怕無法抵禦解放軍攻擊，國軍戰鬥個裝設計不良、品質不佳，當前的裝備品質等於是要前線官兵拿新手裝備，妄想越級打魔王，是草菅人命。
台灣基進上午舉行記者會，王興煥指出，民進黨新北市議員林秉宥與網友山姆小叔揭露，軍備局製作的三級抗彈板，以北約規格子彈射擊後，幾乎穿透，防護力不及格。
王興煥說，大陸解放軍所用的95步槍或191步槍，如果搭配5.8公釐口徑子彈，動能與槍口初速更高，可以貫穿國軍抗彈板，這無異是置第一線戰士安全於危殆，國防部的回應態度亦顯顢頇。
王興煥表示，國防部第一時間聲稱抗彈板完全合格，但那是2000年的標準，美國司法學會早在2018年公布最新規範，將民間規格3+級官方化，整合為RF2級，這才可以抵擋5.56公釐的鋼芯彈。
王興煥說，如果國防部20年前的標準，叫做完全合格，乾脆用刺槍術測試抗彈板，保證萬年不壞，黃埔精神就是萬年刺槍術，黃埔精神對國軍的荼毒，不只是國家認同錯亂，黃埔風格顢頇無能又威權剛愎，絕對不能被外界指正，更不能公開認錯。
台灣基進宜蘭縣立委參選人林意評指出，國軍公發戰鬥個裝設計不良，品質不佳、不符合人體工學，已經引起許多基層官兵抱怨，裝備在戰場不僅無法發揮用處，甚至可能拖累官兵。
林意評說，積極備戰不是口號喊喊就好，面對解放軍，國防部應該要有實際作為，而不是把精力都花在刺槍術、踢正步這種無謂的事情上，如何讓國軍弟兄更安全的專注戰鬥、更快速的機動部署，才是國防部面對戰爭應該一肩扛起的責任與義務。
※ ※ ※ ※ ※
陳敦瑋 臉書
三則小故事。
其一：
德蘇互不侵犯條約簽訂前夕，希特勒率團前往莫斯科訪問。談判一切順利，雙方都很滿意。
臨末，「我這輩子有兩個願望，」希特勒說道：「一個是殺光猶太人，另一個就是把克里姆林宮漆成粉紅色。」
「你說什麼？」史達林詫異的問道：「為何要把克里姆林宮漆成粉紅色？」
「我就說吧！」希特勒拍著手對旁人說：「我就知道沒人在意猶太人的死活！」
其二：
○○○部長站上立法院質詢台。
「有志願役士官兵向總統表示，」立委問道：「公發單兵裝備不好用，自購裝備又不合規定，部長你怎麼看？」
「○○○！」○怒道：「我一定要揪出這越級上報的○○！」
其三：
某軍事網紅在美國實彈測試國軍公發抗彈板，發現無法有效抵擋共軍槍彈。台灣國防部說軍品採購一切符合規定，要進一步追究軍品外流之責。
故事說完了。史達林不在乎猶太人的死活、只關心克宮外牆的顏色，正如邱大部長不在乎士官兵個裝的適用性、只憤於士官兵的越級上報，更正如國防部不在乎士官兵在前線的死活，只在意軍品外流的事兒。
我想問，士官兵個裝不符使用的問題已經反應多久了，何時有看到解決？如果不把這問題捅上天，誰又會知道士官兵的困境？
我再問，如果沒人弄塊抗彈板去美國實測，又有誰會知道這玩意兒根本無法保護前線軍人？
不去解決問題，只想解決提出問題的人，然後又說民眾仇軍，我想也是國軍正常發揮。
上文承蒙 陳敦瑋 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
留言列表
