Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
因為初三那天和各位聊聊,覺得有些事口說無憑,或有些粗糙,所以在此寫清楚些,畢竟人命關天,不能拿來胡扯
左邊四種止血帶分別為救援用(橘),訓練用(藍)與戰術用(黑)的第七代CAT,以及第六代的CAT,至於右邊兩種則是仿冒品
至於假止血帶的事情,各位參考下面就清楚了https://www.stripes.com/news/middle-east/afghanistan/counterfeit-tourniquets-make-their-way-downrange-1.109797簡單講,就是2010年起美方就發現有假止血帶魚目混珠進入戰區的問題,而來源則是一家香港公司,雖然他們聲稱那是擬真用的玩具,但就有人利用部隊急用並從體制外下訂的弱點,把那些價錢約為真品四分之一的玩具弄來賣給軍方
中間與下方的偽冒止血帶,要不然就是沒有批號(LOT),要不然就是批號打得太前面
除了訓練用止血帶應該與勤務用止血帶分開以外,每個人僅有一條止血帶也可能是稍嫌不夠的;另外,你也要注意止血帶的存放方式,暴露在極端環境下的止血帶,效能是會受到影響的
臉書網友留言彙整:
另一個和傳統觀點不太一樣的是,在戰鬥醫療中不會把止血帶視為”最後手段”(last resort),而是肢體末梢大量失血時優先採用的手段~謝謝啟發!
您的知識在下會帶進團隊,在岸上進行訓練,或許有朝一日在海上就是靠您的知識存活。
感謝分享, 我要再回去check一下自己手上的CAT到底有沒有問題
這邊順便請教,我前幾週有看到一篇文章(好像是Next Generation Combat Medic的FB?),他們是說止血帶綁在下臂與小腿,其實是沒有關係的。這跟我之前所學的要綁在大腿及上臂的資訊有所衝突,不知特南大那邊有沒有相關資料可供參考?感恩!
Casey Chao 您好,其實這是使用階段的問題
其實看兩個版本的指南就可以發現:給一般戰鬥人員的,就是以前提過的方法,綁在傷處上方近心端;但給醫療人員看的,就會強調,萬一出血處不明顯,就是所謂high and tight
如果你是在第一階段被人家攻擊時用止血帶,你應該沒有時間去暴露傷處,確定到底打得多高或多低,所以就直接high and tight,而且是綁在制服上;但如果你到第二階段,甚至有其他器材可以替換時,你就有機會可以暴露傷處,然後把止血帶綁到其上方幾吋的位置,直接接觸皮膚
上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!
延伸閱讀:
Casey Chao:淺談基礎止血
Casey Chao:關於RATS止血帶的幾件事
從美軍發放全新第七代止血帶,談國軍刺刀繩當止血帶之迷思
Casey Chao:急救裝備
Casey Chao:五個關於止血帶的迷思與警用急救包
Casey Chao:十個出血控制的迷思與骨盆中槍後的效應和該怎樣急救
Casey Chao:行軍保護雙腳與如何處理水泡和野外維生
Casey Chao:近幾年的陸官畢業生戰場急救觀念
居然是「戰鬥中還想救人?!你那是婦人之仁,不可取!」
Casey Chao:十個在濫射事件中存活的步驟
Casey Chao:掙扎,Train Like You Bleed,
恐攻中存活的方法,戰場上得來的教訓
Casey Chao:從戰鬥人員掩護甲車之錯覺照片,
談備役軍官「許誠宜中校」砸13萬送國軍急救包
新加坡軍隊:戰場急救訓練現況
Casey Chao:2016漢光,
敵我交火時,搶救傷患之醫務兵,比戰鬥人員還多?!
「預官」轉服志願役的研究與建議:
美軍與國軍「單兵急救包」差異
美軍華裔退役士官Allen Lin:模擬實戰狀況下的戰場急救訓練
軍警醫學急救新知:美國大兵受傷同伴卻不急救只對他「打針」
Casey Chao:美軍禁帶阿斯匹靈進入戰區的原因
Casey Chao:恐攻中緊急醫療之能力加強
留言列表