天武(法國外籍兵團成員)／台灣之光：國軍退役將軍開發出超英趕美之射擊訓練法！能戰之兵射擊訓練20發子彈足矣！ @ 神仙、老虎、狗

天武(法國外籍兵團成員)／台灣之光：國軍退役將軍開發出超英趕

陽明山中國文化大學畢業。
現職：法國外籍軍團9年的士官長。
海外任務：駐守過非洲、南美洲、大溪地、挪威。
本職專科：山地作戰、爆破、排雷。
非本職：士官級別的叢林訓練、無人機、反無人機。

台灣之光：
國軍退役將軍開發出超英趕美之射擊訓練法！
能戰之兵射擊訓練20發子彈足矣！

我非常贊同這為將軍的說法，美軍，法軍，英軍乃至北約軍隊這種需要大量子彈的訓練法的確非常的有問題，建議這位將軍應該立即開課分享他的訓練法，或者建議外國軍隊立即聘用這位偉大的將軍。

（以上都是反串不要當真）

首先先來談談如何鑑定合格射手的標準，這個合格的標準其實每個時代的軍人以及國家的軍人都會有不同，所以這位退伍的將軍可能是以他自己或者是當年他還在役時的落伍標準為依據才會發表這種貽笑大方的文章，舉個例子；數學考試的合格標準小學，國高中，大學考試的內容不同，所以合格的標準也不同。

說回文章中所指的175公尺射擊，如果今天不考慮其他因素只單要求射手在175公尺臥射擊中目標就算合格的話，的確也可以說這位退伍將軍的看法沒錯，但可惜射擊遠沒有那麼簡單；身體姿勢、握姿、重心、移動、呼吸、換彈夾、排除故障、開槍時間……等等有太多的東西需要訓練，而且是要訓練出頭腦還沒思考但身體已經可以作出來的肌肉記憶，而不考慮這些因素只要求175公尺臥射擊中就算合格的標準，無疑於數學考試小學的標準，難道面對敵人時需要和敵人要求給我10分鐘喬臥射的位子和姿勢在交火？

已20發子彈來計算，射擊前歸零的3發子彈外加確認的3發子彈已經用了6發，剩下的14發就算你只讓受訓士兵175公尺臥射也非常明顯的不足，還不說有時候歸零需要不只一次而是多次，20發子彈可以訓練出能打戰的士兵？？如果真的那麼簡單美、法、英的軍人和特戰部隊是有多白痴才到現在都沒發現這個問題還在用子彈養射手做訓練？

最後打了幾百、幾千發子彈還沒進步的確可以歸類為教官不會教，士兵太天兵但是20發訓練出合格射手？只能說這位將軍的文章美軍看了會流淚，法軍看來會沉默，英軍看了會起笑，這個故事告訴我們就算是自己的專業也應該不剛愎自用,與時俱進不然只會貽笑大方。

PS :附上法軍射擊訓練的影片，不知道有哪位朋友可以發給栗正傑退將看看，讓他看看什麼才是合格的射手

影片被限制嵌入功能，請點選連結網址
天武(法國外籍兵團成員)／台灣之光：國軍退役將軍開發出超英趕