Vasily Hua 臉書
在風傳媒擔任作家2022年1月5日至今。之前在 YouTube 擔任遊戲直播2020年8月22日~2021年4月6日。
昨天朋友問了一個問題：
「當軍人好嗎？軍人感覺不錯啊，為什麼很多從軍的人都在抱怨？」
從軍從來不是賺錢的唯一選擇，這份職業提供給你的是一份穩定的（每個月5號固定發薪）薪水
如果只是把軍人當一份工作，而不是當作理想，那當然我會說是適合
因為把軍人當志業的人後面只有少數人能夠不忘初心的達成「理想」
更多人是被軍中的現實擊垮放棄理想
除非，你從一開始就很能忍，你有野心卻能夠不表露，能夠察言觀色避開風險，能夠隱忍對於不公正不合理的事情睜一隻眼閉一隻眼，甚至眼光獨到讓你能夠清楚預判那一艘船不會沉
你能夠做到上述的事情，然後走向高位，甚至拉了一派跟你有一樣目的決心的人，那麼軍人對你而言就是一個適合的志業
不然，如果要賺錢，軍人不一定賺得比外面多，甚至軍人這個職業對你而言就是一個跳板，讓你有個資本可以做個生意創業
還有一件事，如果決定當軍人，政治這條紅線絕對不要碰，不論你的立場為何，除非你已經上位而且很難被撼動，不然能不碰就不碰
我很討厭有些招募官講得多麼天花亂墜，但卻不願意把這種實話講出來
軍人在台灣，不是一個被人尊重的職業，薪水說實話除了穩定基本上沒有特別突出的點（對比有專業技能的人）
至於發展願景，這東西看看就好，能夠做到我上面說的，甚至有長官願意拉拔你站上對的船，否則就當做沒什麼願景看待就好
上文承蒙 Vasily Hua 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
黃河 ：你適合「軍職」嗎？
延伸閱讀：
Guilliman Hua：《濫用國軍在災防體系的重要作用》《全專業化志願兵 質或量的選擇題》《在承平時期做不到的事 就不要想戰爭能做到》
Guilliman Hua：我們將人訓練成戰爭機器 卻從未得出一套有效的方法將戰成機器訓練回人
Guilliman Hua：義務役與志願役根本上最大的區別就是在「訓練」與「專精程度」
Guilliman Hua：志願役與義務役的優缺點
Guilliman Hua：《中途島海戰「勝利兵推」的歷史教訓》《不是沒有軍官或士官看出來有問題 而是即便反對或提出質疑都有可能因為「場合」與「身分」而被否決》
Vasily Hua：去年跟一位將軍聊天 當時他說了一個很有趣的論點
Vasily Hua：孫子兵法部分的結論可能在這個時代出現了轉變？對抗以軍事最為直觀 但超越軍事之後的對抗 往往也至關重要
Vasily Hua：單兵的偽裝(尤其以頭部/頭盔為主)非常重要
Vasily Hua：軍士官兵在殘酷的戰場上不崩潰的訓練 然而 當把這一防衛機制套用在日常生活時 長遠來看是會出問題的
Vasily Hua：海軍持續落水官兵搜救這件事 有些時候是一種默契
《劉燕婷：陷入道德泥淖 以色列難逃指控》《游瑪雅：打擊恐怖組織 非種族滅絕》《Vasily Hua：談巴以局勢的時候 能不能不要一開場先談道德？》
Vasily Hua：不要過分低估窮國戰爭能夠給未來戰爭帶來多大的影響
Vasily Hua：我對於武裝直升機在城鎮戰的進攻 能提供多大的幫助 其實是很質疑的
Vasily Hua：戰鬥場景配上交響樂 就跟人類本身一樣荒謬又合理
Vasily Hua：我們已經進入了「低成本大規模殺傷武器」擴散的時代
Vasily Hua：優秀的「謀師」可以抵過多員「戰將」跟「精兵」
Vasily Hua：這些東西是我個人得出關於阻擊渡海至上灘的結論沒有絕對 也是在看了一些資料後得出的個人論點
Vasily Hua：如果真的進入城鎮戰 那麼現行一般的班組編制與火力是極有可能不夠用的
Vasily Hua：在現有的背景下 孤狼恐攻正在越來越「專業化」
Vasily Hua：國軍不是一個會保護吹哨者的機構 我在重申一次 國軍 不是一個保護吹哨者的地方
Vasily Hua：下一代的軍事革新 我個人認為會將歪腦筋打在「人」身上 步兵 在未來不會退出戰場舞台 相反「加強火力與機動力與態勢感知能力」的步兵極有可能成為未來的主流
留言列表
