Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
喜歡肉搏戰的國軍，繼刺槍術之後，還有鏟子劈死敵人，錘子敲死敵人和水淹死敵人要練
臉書網友留言：
身為農夫的我都用鋤頭.鐮刀.鏟子...我可以免費教學..果軍🤣🤣🤣🤣
我覺得以前一定發生過用掃把刮扒打死敵人的案例，不然為什麼軍中一直掃地...?
真是學無止盡，學海無涯啊
還有電鑽
鏟子是俄羅斯
這樣就可以學吃雞，用平底鍋了
HAMMER TIME
https://youtu.be/jEbNlzjTQ-M
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
工兵鏟是無敵的！！！！（誤
還有笑死敵人
地表最強科學家（1000個海軍陸戰隊隊員、合成人警察、監管隊特種部隊都殺不死的⋯⋯）
人家有防護服呀
看完標題，普通聰明的人可能會認為應該先練手槍再練槌子，真正看透宇宙萬物的大智者會知道直接練槌子就好，因為手槍後勤補給有問題...
★ ★ ★ ★
https://youtu.be/LjKfbb-BWso
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
無言
臉書網友留言：
裡面的假城鎮看起來好像是Range 74
非醫師開藥給士兵判6個月徒刑、所以沒有EMT訓、連包紮都是違法的，這就是台灣的特殊部隊....
★ ★ ★ ★
Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
這真的是快要變成全球第一不要臉的軍隊
先是自己吹捧演習的真實性，在被批評後就指責批評者是鍵盤專家，然後說這個秀場可以嚇阻敵人並激勵士氣；等到發現被對岸假想敵當笑柄以後，又說我們也不想做，都怪總統和媒體
奇怪，美國總統也是四年一任，美國媒體也會挖新聞，為甚麼人家演習就比你接近實戰？
縮短時間？縮短距離？那人家SOFIC的戰力展示不也是如此？但你看人家模擬登上遊艇的段落就好，樓上和其他位置的支援火力就沒有間斷過，證明動用特戰部隊，是接戰一個高強度威脅
誰像你們一堆垃圾演習，上了船去把持刀犯給過肩摔，表演奪刀秀的？
持刀罪犯一堆有槍的保警還應付不了？還要動用特戰部隊？
和外界溝通？外界的民眾看得到美軍演的海豹神兵英勇行動，看得到美軍實戰視頻，甚至有和退役美軍人員學習訓練，你拿肉搏戰爛戲，要和他們溝通甚麼？
問他們「請問這樣夠不夠假？夠不夠爛？」嗎？
要壯觀好看又符合實戰？你多發點夜視鏡，雷指器加IR PATCH，然後用空包彈好好訓練，就可以把美軍在伊拉克的Sadr City作戰整個重演，如果你那種程度的夜戰影片就會被喝采，這樣演完會滿堂采
你是沒有黑鷹，沒有阿帕契，沒有人，沒有槍嗎？還是沒有大腦？
問題是甚麼都給了你之後，你有眼界，能力去做這事嗎？
每年送你們這樣多高階去美國，到底為了甚麼？
臉書網友留言：
無藥可救的一群官
以前看一些只要有聯合盟友的軍事題材，弱國總是會有一部份(非常小的一部份)人懂得自己國家如果要強，首先要向前來協助合作的強國(通常是美國)承認自己國家的弱點與可能的實際狀況。也唯有如此，才能聽見對於現況真正有幫助的建議。
然而這麼多年過去了，我確信外邦來助 總不可能全都跟你講客套好聽話，只有聽不聽得懂，跟肯不肯改而已。
看起來都2018了還在官大學問大，不單是社會有所謂的舒適圈，軍事單位裡也有所謂的舒適圈呢，可能太舒適了。
在數年前美軍的宣傳與訓練並進並且在文宣上面直接告訴你，這不是科幻作品，這是真的。這點出了，國軍現在開始重視宣傳，是好事，但是少了實力與進步的過程，宣傳太過與現實不對等、流於浮誇、不接受現實推展，最終也會形成反效果。
再來就是有在進步、但進步的太慢，看出的則是研發到訓練管理的能量都慢了外界好大一段時間與距離，做了一顆瞄具，但是與國外產業求精求變的競爭能量相較後變得微不足道，這影響到很多環節，那句老話就是....都2018了...
為何不要像以前一樣有師對抗？假的敵情是在平常訓練時所做的吧？現在重大演訓玩一下真的不為過吧？？
現在的常青、常勝操演？
天0操演
也很假
長青只是意思動一下車而已
主要是看旅級電腦兵推
我猜主要原因都是怕麻煩⋯（套老案之類的
其實在基層的大家反而想要務實一點的演習
請問各位有當過兵嗎⋯⋯還是看看電影
當兵不是一切
特別是現在這個樣子的國軍 講難聽點 有當兵跟沒當兵沒多大差距
除非現在的國軍規格跟美軍一樣強 那你就可以拿當過兵沒來質疑
如果國軍還是只能打六顆子彈 還是用開槍手來打手勢 還是喜歡玩衝鋒攻山頭
抱歉 當過兵真的沒什麼好拿出來提的
除非打過仗 但近代國軍有嗎?
快了⋯⋯真的打過來就滿你們的心願⋯⋯
又是這種拿別人當兵與否來說嘴的言論~標準把別人的建言都當酸民來看的狹隘心眼，想辯駁就提出實據，論證，別空口無憑?
證明恆春的那套比對岸朱日和更貼近實戰?
證明我們部隊的城鎮戰訓練或相關演練能符合接敵邏輯甚或像菲國一樣經得起實戰考驗?(去看馬拉威之役)
抑或是展現護漁決心，實際做出行動!不需要像韓國亞丁灣行動一樣舞動干戈，但至少不要讓漁民們船上還需要另準備五星旗保護自己吧？
這些都做得到，也拿得上枱面，難道不會獲得國人敬重與讚揚嗎？今天被"酸"了，就扯媒體，扯國情，東扯西扯，堂堂部會弄成這樣子不狼狽，不難看嗎？
這裡不僅許多人都服過兵役，這裡更多的是愛國心，恨鐵不成鋼的忠言。
忠言總逆耳，縱有言詞尖銳，態度嚴苛，輕微戲謔，都不減大家的愛國熱腸，這才是真正的愛國，愛國軍!
您認為呢？依舊都是酸民嗎?
請問應該怎麼做要去抗議嗎⋯⋯
又拿有沒有當過兵來說嘴，那你有去過戰場嗎？有實戰經驗嗎？
您火力低點啊
台灣沒幾個人資歷能跟你一樣的XDD
說真的現在當兵比的大多數是誰比較會打鍵盤誰掃把拿的比較穩其他都在打嘴炮
這個國家已經已經夠慘了從以前到現在裝備有好過嗎？演習本來就是一種假想，如果沒有這樣的敵人我們有必要這樣演習嗎？不管國l 軍怎麼樣希望各位好好尊重我們的國軍，有哪一種事業是24小時的在待命的，大家可以建議請不要批判......謝謝
你也當過兵……你只是不知道你看的是連喜劇都稱不上的鬧劇
就連現任都覺得國軍腐敗了你還有什麼話說？
Allen Lin 就事論事就叫批判？有沒有那麼玻璃心？ 演習還是演戲，大家心知肚明，全世界也不是只有國軍是24小時待命，哪一國的軍隊都一樣，因為很辛苦所以不能批判專業？這是哪門子邏輯？要得到尊重，那麼請先尊重自己的軍事專業，不然一個連名字都沒有的三流演員，你覺得會被大眾所景仰與尊敬嗎？
這個世界上哪一個國家的軍人不是24小時待命的？ 尊重？你看到本該是要保護你的國家和利益的軍隊迂腐怠墮，你是要去讓他進步還是鄉愿ㄧ般看了之後拍手叫好？你說打過來就滿你們的心願？真戰爭了，你也躲不掉！
我當過五年欸，越當越心酸怎麼辦？
Allen Lin 繼續心酸吧XD
演習是為了盡量擬真吧！樓主看了幾年的漢光？每年漢光都在玩一樣的科目！一樣的應對！國軍被高層玩成這樣還只能鼓勵？這跟每次棒球隊出門打輸都說雖敗猶榮有啥差別？
如果有一種人，自己從事那個職業，什麼本務都狀況外，只會說已經很辛苦了，已經很忙了，無知就算了，真心希望如果他說別人不專業前，去照照鏡子。然後沒點你的名，也不用出來坦
Casey Chao 這位沒能力就事論事的先生，我是1995年閏八月當的兵，還兼單位內的待命班長，槍械彈藥加參四，這樣滿意了嗎？
打過來滿我的心願！當時我和家母講的是，前人建的國家，不能在我們手裡亡掉！
該怎樣做？就從不要和你一樣鬼扯開始啊，如果多數人都覺得「裝備美購的國軍，不該和美軍差太多，如果差太多，應該要改過來」的話，自然就是一個轉機
裝備怎會沒好過？比美軍還好的AH-64E都進來了，請問你是昨天剛從火星降落到台灣的嗎？
如果因為有這樣的敵人才要演練，那朱日和演習時，解放軍有棄槍不用和你肉搏嗎？假如沒有的話，這是甚麼爛假想？甚麼爛演習？
尊重國軍？如果敵人訓練是開槍幹掉藍軍假想敵；我們演習卻是紅軍和我們玩肉搏，你告訴我，是要怎樣尊重這種玩假的，還領納稅錢加國防預算的貨色？
24小時待命？我當兵就待命啊，問題是長官要我考軍法測驗，我就憑實力拿滿分；要我寫文章，我就一路寫到學術期刊可以登，我有因為要待命，所以就考試亂七八糟，文章狗屁不通嗎？
你這種在腐敗體制外搞圍事的天才，才是一堆問題的幫凶！
我有啊、要互相傷害嗎XD
忙的是基層，製造麻煩的是高層，如果可以，根本沒人想砲轟國軍，可以安穩泡茶過日子誰不想？但是就是上面政策亂搞，妄想學國外一樣船堅炮利，說美國爸爸好厲害，外國好先進，去交流回來，被上面惡搞搞個四不像，甚至比原來更糟，被知情內部的指出問題，先處理提出問題的人;圈外的提出資料質疑，千篇一律說國情不同，備戰跟演戲救災掃地完全不同你懂嗎？
Casey Chao 不要批判？有根據的批判應該是法律保障的言論自由；你叫我不要批判，要無據限制我的言論自由，那我可不可以剝奪你的生命權？
到底是觀念扭曲到甚麼程度，才能說出這樣的廢話？
聽到這種的、我又想起我自己的一段笑話
我最初寫格子文…多少是為了討論。
啞唬關了格子後…不太寫了
南測中心、坑子口靶場兩個會車事件
586上鐵皮的問題、
洪仲丘的問題、
我都看過、也都寫過。
當然也不乏一些腦殘酸民來當靶子給我打。
比如說“服從是啥的”
“戰車應該讓別的車先過的”
然後“戰車怎麼轉的”
尤其是這個、
問我戰車怎麼轉的、盧到最後、落我一句：
“你先去騎50把個妹、再來和我談戰車怎麼開、堆高機怎麼撇”
真不好意思、
我那一年半載、還真的：
吊過引擎、開過堆高機、指揮過戰車調度！
雖然是人員不足臨危受命、但好歹也是經驗。
至少我對操作重機具、沒有恐懼感。
至於“50cc把個妹”
那就更不好意思了
我呢、騎的是125，足足多三倍。
而且、我根本不用騎車把妹、老婆來了、孩子生了。
請問一下我要多LOW才能去騎50cc把妹？
講的好像台灣沒人當過兵似的，國軍不得人心，不正是因為全國將近一半成年人當過兵，知道軍中在幹嘛嗎？
請問您有交往過女友 ....還是只是看看謎片 ？
講不出道理，沒有知識跟人家辯論(討論)的時候，只能先問候人家有沒有當兵，接著就是打算跟人家比年班跟比梯次了。果然是官大學問大，正確看學長的心態啊。
有哪一種事業是24小時在待命的?消防啊～難道消防不是24小時待命嗎？建議真的不要拿24小時待命來說嘴，在台灣，若非戰爭的情況下，警消的人身風險其實比軍人高得多~如果您有在關注警方的消息的話，可以發現他們做了許多革新跟改變~而這些變革正也是目前社會普遍支持及重視警察執法及權益的因素之一
再者，您應該知道美軍經歷越戰慘痛失敗之後，受到來自各界的大力批判及質疑後，才大刀闊斧的啟動一連串的軍事事務革新，也才成就目前的地位，是故，批判難道不是驅策進步的動力嗎？
說實在我很期待共軍打過來雖然知道不會贏，但是可以讓那些腦殘知道他們所做的一切都是沒有意義的舞台劇，官大不一定學問大，人老不一定明事理，希望你之後再跟親朋好友聊天時能多想一些。
為何酒駕一直撞死人
你的回答是： 你們有喝過酒嗎?
我可不想看到我身邊的人用生命去證實這件事...
嘿嘿我也不想，不過沒有慘痛的代價有些做夢的人不願意清醒
問題是痛的不是那些人，頂多戰後被公審，但是也沒什麼罪名可以定罪，然後平安度過餘生，而基層死的不明不白，比砲灰還沒價值，單純就是送死，如果真的是這樣，那我寧願帶著身邊的人投降
朋友言之有理讓我多上了一課，但是他們也會開始重視國防而不是做善事一樣把錢送出去
這抱持保留態度...你看清末不也是列強環伺，天朝大佬還不是以為義和拳神功護體刀槍不入，然後繼續做著天朝大夢？以史為鏡可知興替，只要人類存在，歷史會不斷重演，希望只是我想太多
我老媽是外商公司的系統工程師，雖然名義上早九晚五週休二日，但實際上工作全部都要帶回家做到七晚八晚，半夜出問題一通電話就要爬起來解決，也是24小時待命啊：/
24小時待命聽起來很可怕、很少見，但這種狀況在職場其實還挺常見的
103-1義務役政戰預官, 只會拿尊重包容經驗之類來說嘴的廢話就省省吧, 全國約有一半的人是在國軍待過的, 你真當大家都瞎了眼, 不會跟國外比較就對了?
看看老共在朱日和, 看看菲律賓在馬拉威市, 你好意思跟我說國軍的努力?
練那些花拳繡腿擋不了子彈阿...
回想起了危機當時在東引的寒夜，在散兵坑中戍守，那時感覺空氣中有一種說不出來的沈重感……隔壁散兵坑的同伴會假裝若無其事的跟你打屁聊天，可是你可以從對方的眼中看到徬徨跟不安……風頭過後，回到基隆港，看到聽到的一切，卻感覺仿佛什麼事都沒發生過，一切歌舞昇平，那種反差一時還不大好調適……那時心裡很想對外面吶喊：各位知道在前線的狀況到底是怎樣嗎？！唉……我是能稍微體會一點點點點在死生之地的戰士們的心情的…我也想反問傅先生，你真的可以體會在戰地前線的阿兵哥的心情嗎？
你説呢⋯⋯你說的是台海危機74年去當兵的...
如果打起來你會不會捍衛這塊土地還是就投降了.....
你好可悲
除了問別人有沒有當過兵
跟質疑他人的愛國心外
講不出其他有用的話語
愛國心跟投入軍職不是難事
問題是靠愛國心跟去當兵打不贏戰爭
難道我很愛國又當過兵
上戰場就能手撕解放軍嗎？
還是會有天地正氣護體，刀槍不入?
還來？ㄧ開始不是嗆聲有沒有當過兵？怎麼現在語無倫次貼廢文廢圖？
四個問題：
你上過戰場沒？
殺過人沒？
開過槍沒？
救過人沒？
沒有就別出來當靶給大家打吧？
相信你地理應該不會連國中生都不如，這是我現在在的位置，不需要我翻譯成中文吧？
當兵王先生？ 
義和團對大清的愛不容質疑
義和拳那是要奪權奪錢的寄生組織，愛國心要質疑啊
Allen Lin 相同套路誒，簽下去！當過兵嗎？你不愛國！還有沒有會的啊？
不過仔細想想那些醬瓜跟義和拳有87%像，吃香喝辣招搖撞騙，然後讓下面的土法鍊鋼，之後一個個推去送死，自己繼續座擁富貴，真的是炎黃子孫，血脈相傳啊
你果然不學無術，甚麼道理都講不出來，又好意思質疑人
在問基層人員是要捍衛這塊土地還是投降前，我正好要問是非不分的你，請問高層是做好了讓基層捍衛土地的準備，還是讓人只能選擇當無意義的砲灰或投降？
還有，媒體都報了，軍方都承認批評是事實，你講甚麼鬼？有甚麼顏面質疑人？
我看你才是兵白當了，把瞎護航當成愛國
至於外界批評，蔡英文總統去清泉崗視導的反空降演訓，根本是場秀，不符戰場現實。軍方官員坦言，外界批評的都是事實，站在軍方立場，「我們也不想做」，「但是不能不做」，這是為了向國人展現國軍的戰力
您這個程度就算當過兵，也只是軍"盲"，不是無知而是盲目，您如果是長官，底下的人肯定死得不明不白~一味地粉飾太平，自我麻醉，以管窺天，只會阻礙部隊的進步與發展，他山之石可以攻錯，這個道理您應該不會不懂吧？
解放軍目前也在設法提升軍人的地位與社會認同，因而推出許多灌輸民眾"軍人優先"概念的優秀文宣及實際措施，甚或師法美國，成立退伍軍人事務部，積極解決退員(或復員)的轉業問題，與此同時，他們也不斷的從[演習失敗]中汲取經驗，自我檢討(而這個檢討不是做做書面資料，走個流程，離開了會議後，還是什麼都沒變)!
然PLA內部不是沒有問題，舉個小例子，他們部隊裡也同樣有官兵沉迷手遊的頭痛狀況，如何讓官兵從手遊裡的"王者榮耀"重新拉回現實裡的訓練榮譽，也是他們亟欲解決的問題，由此可知，他們不是沒有狀況。
縱然兩岸軍費，軍隊規模等差異甚巨，但不代表我們不能在有限的軍事預算及訓場環境中，訓練出驍勇"能"戰的部隊(請您看看新加坡的國防軍)，真正建構一支[小而強]的勁旅(還是只是口號?)
還是又是"國情不同，謝謝指教"?
Casey Chao 民間自主訓練做到這樣,漢光是甚麼?
https://youtu.be/a24YGsFpAW4
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
講話啊，樓主，會回你的都是當過兵的耶.....然後呢？！比梯數完，你有希望你的國軍進步嗎？！沒有的話，讓我這外國人來對你說：這裡沒有人不希望你的國軍好起來，偏偏你的國軍跟扶不起的阿斗一樣捏，人也有了，裝備也換了，心跟腦就沒換，請問敦促他們改進，難道不是納稅人可以作的事嗎？！講話啊，學長.....
P.S.當外國人前，我把中華民國的男性義務盡了，竊以為以色列，殊不知....今天是尊重你梯數，卸下梯數，你什麼都不是吶！！
怪蔡英文? 蔡英文某些地方很討厭 我也不是百分之百的認同她
但我就請問幾個問題齁
你國防部是歸國防部長管 還是歸蔡英文管?
帶好手下是你們這些將領的責任 還是蔡英文的責任?
演習想定是你們這些將領.參謀籌畫的 還是蔡英文籌畫的?
如果以上三個問題 你都跟我說是蔡英文的範圍
那好 明天國防部就可以裁掉了 叫副總統頂著 讓蔡英文來全權負責國軍就好 搞不好她還真的能做的比你們好哩
起碼蔡英文不會整天榮譽長榮譽短 尊重來尊重去 又給不出理由
只會拿抗戰的前輩來墊背 抗戰都過了70年了 是想拉先人當盾牌當多久?
還真的有點中肯吶！
三軍統帥，別忘了這身份
三軍統帥指的是蔡英文可以調動國軍.要求國軍協助政府救災等工作
不是蔡英文要負責國軍的好壞.訓練.裝備.素質
如果蔡英文得要負責國軍的好壞
那恐怕是蔡英文可以一直連任還無法可管的情況之下了
國軍的問題是幾十年來累積的 跟誰當總統真的沒什麼關係
國軍的問題是幾十年來累積的 跟誰當總統真的沒什麼關係+1
再來 演習是讓國家元首了解自己軍隊能力的重要場合
請問美軍會說有歐巴馬.川普在的場合 他們就沒辦法那麼真實麼?
才怪! 美軍只會玩更兇
你擺爛給陳水扁看 你擺爛給馬英九看 你擺爛給蔡英文看 繼續擺爛下去 恭喜 很快就可以給習主席看看台灣特別行政區的戰力了
以前三角洲部隊做人質拯救演習時, 老布希還親自當人質
SAS跟柴契爾當首相的時後也有過
而且還是在殺人屋用實彈
英國王室也進過kill house
這個垃圾軍隊現在正在浪費我的時間叫我背一堆沒意義的東西 比如說軍歌之類的
軍歌各國都會唱
能鼓舞士氣，並非沒有意義
問題是，各國除了唱軍歌
還有高強度且符合現代戰爭的訓練
來讓手下覺得自己真的有軍歌寫的那樣威
不知道你是哪個軍種，先猜陸軍好了
你覺得你有像軍歌唱的一樣
能"機動攻勢,勇敢沉著"嗎？
沒有的話，很正常
因為國家沒有給你你需要的訓練
只給你虛無的"榮譽心"
我們是真豬美人愚，靠愛與勇氣，以歌聲當作武器感化敵人(´▽｀)
說到重點了，只給榮譽感，沒給訓練，真的是殺人兇手喲！
長年就是基層有志、中層無心、上層無策的狀態！
而且在國軍的環境下標新立異就是禍，幾十年來重複循環！
對不起國家.
Casey Chao 那不是你的問題
何時才能擁有該有的訓練呢？何時才能犯錯呢？何時才能放下身段誠實的說聲對不起，我不懂這些？...身為軍人確得不到該有的訓練，沒有專業、紀律的部隊又怎麼可能獲得大家彼此的尊重呢？...唉
學長，從上次那件事情後，就深深體會到長官對於不了解的議題，只會亂導風向、扯開話題，簡單的說就是幹話連篇。當然也有可能剛好遇到不對的人....
若要促使訓練、體制度、規定等，這類的變革。需要天時（風向對了）、地利（大環境允許）、人和（同溫層的長官）。
否則真的很難，相信學長也瞭解，「改變」這件事情，從短時間來看可能是沒有變化甚至是會造成成效下降的，這最主要可能因素是因人員、裝備、訓練、制度、準則等修改的磨合期，但從目前的氛圍來看，即時「數字」上的改變（成效、合格率、百分比等）對他們來說，可能才是最重要的。
不知道是不是因為做了改變若成效不佳，會遭到責難。與其被責難，倒不如不變，還可以推託前人所為。
最後，就如同學長所提到的，當有那麼多可效仿的模式去學習或是作為考量依據時，自身都不尊重專業了，那就更別提被尊重這件事了。
到底是什麼可怕的力量如此頑劣周旋非要致國家於死地
我兒子學餐具把飯吃的整個地板都是
我也是要給他拍拍手啊
難道他一輩子都要這樣吃象？
★ ★ ★ ★
師法以色列模式 國軍準則擬大瘦身
2018/06/18 中央社 CNA
國防部將官今天指出，國軍準則承襲美軍，但美台裝備有差異，準則內容大多是考試用的，厚重不易讀，未來應發展輕薄內容提高易讀性，並學習以色列建軍「重計畫、輕準則」模式。
國軍漢光34號演習已於8日落幕，國防部將官指出，未來有5個方向待推行，分別是「兵力結構的調整」、「武器系統的籌獲」、「教令、準則的發展」、「發展聯合作戰計畫」及「做好聯合作戰訓練」。
將官指出，兵力結構調整並非裁軍，而是依台灣整體防衛構想調整組織，讓非戰鬥部隊與作戰任務銜接；武器裝備籌獲，則是搭配防衛構想，優先採購陸軍精準武器，因為陸軍並不需要「打得遠」的，因此著重機動、準確。
教令、準則的發展部分，將官認為，台灣的準則都是承襲美軍，而且大多是考試用的，但不見得全然適合台灣，未來應自行發展輕薄、易讀性高的準則，並學習以色列軍的「重計畫、輕準則」，精簡原本厚重的準則。
至於「發展聯合作戰計畫」及「做好聯合作戰訓練」，將官指出，這次漢光演習中，除了強調真實外，例如在北部反登陸作戰的課目中，就出動空中戰機、地面裝甲部隊迎戰敵軍，盡可能在演練中模擬真實戰況，也能訓練各軍種參謀、指揮能力，讓各兵種不再是「分開演練」。
將官也認為，「兵力結構的調整」與「武器系統籌獲」2部分涉及政治等複雜的問題，想要革新改變確實有難度；但其餘的部分是國軍現階段就可以著手改變，不過創新思維容易、揚棄舊思維難，該怎麼推動，還有待溝通與討論。（編輯：楊凱翔）
Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
重計劃，輕準則？
問題是你基層許多基礎技能和觀念都還不到位時，哪裡有能力去做好務實的計劃？這不是連爬都有問題卻要學飛？
別的不提，美國陸軍的Warrior's Skills，Level 1裡面的陸戰公約和急救，基層有多少人搞清楚的？
師法以色列？不如建立文人部長制度還有用些！
臉書網友留言：
師法美軍到底是哪來的自信，重點是準則內容已經不夠了（例如戰鬥戰術執行面的東西講太少）還要再精簡的話，日後大家訓練豈不是靠感覺
用個膚淺的形容，同樣步兵排戰鬥，我們一本厚約3公分的小書解決，而美軍是厚厚的約5公分的大書，打仗沒有一定準則，但是有些保命的基本原則，人家寫那麼厚就是為了把那些原則講清楚的...
再來準則不是用來考試的，考試是背題庫xdddd 有心改革很好但是……也跟實際面差太多了吧…真的脫離基層那麼久了嗎orz
長官會跟你說「人家要花5公分解決的事我們3公分就說完了！這就是我們體諒下級讀準則很辛苦所以努力精簡的結果，還不快讚美我們！」
閉嘴！什麼法國傭兵、美國士官，你們的大便不會比較香！
經典神回喔～啾咪
準則都只有大方向，實務上各自表態（實質上給督導官或上官各自為政），誰資深誰官階高誰說了算…
正確，永遠嘴巴說尊重專業重視準則，然後轉頭跟你講"不是這樣子啊～應該怎樣怎樣“
這樣的怪現象
也應該不是一天兩天了
更可怕的是
這樣的狀況影響到戰備
甚至於外部執行結果
卻沒人敢說，沒人敢處理。
好吧，那就擺爛去了。
準則不是該刪減，是該更新內容
表面上....
講是講師法美軍
裝備也是買美軍的
訓練準則也是說以美軍為主要學習對象
老百姓也是用美軍來跟國軍做比較對象
但，實際上......
師法美軍卻又放不下身段，硬要加個[台灣做為]
裝備買美軍的，卻又不學美軍的後勤與開放使用方式
老百姓也是用美軍來跟國軍做比較對象，但訓練卻又要求不到美軍的強度，家長都希望當兵的時候小孩子要爽，同時按美軍的強度操練的同時，也不想看到國軍在平日跟美軍一樣的放鬆狀態(吃飯休閒買外賣)
政府該拿出福利的時候，也沒有美國的屁股，該怎麼給就怎麼給，而是換個人就可以隨意的改。
有句話很好用，我覺得也可以用在這邊
[國情不同]
腦袋也不同，沒有比別人聰明，做蠢事倒是hen會！！
這個應該先從訓練和測裁單位先開始好好整頓跟訓練⋯
不愧是醬缸
先做到以色列的學生
-新加坡國防軍的程度再說嘴吧…
其實我認為新加坡的標準還太高，科索沃標準就好，台灣，至少陸軍都沒有波波來得好唷，別期望太高，他們只能進步一點，所以科索沃標準就好........
就陸軍部份就好，台灣海空好很多，科索沃也不差了，科科。
UÇK近二十年還有打過仗....也許武器爛了不少，但不會差中華民國軍太多的...
其實就是漢光演習被罵的七葷八素，臨時弄個新聞稿出來要痛定思痛，其實還不就是先找個理由躲一陣子，下次出來還是那樣
業務啦
準則啦
維修技令啦
有些真的不適用我們國軍身上
有些已經過時
有些該減肥
套一句最近立院的口頭禪
滾動式修正
別吵了～
呃……
我先去割草
待會長官要來Orz
派工單記得帶
油沒有用完
記得要倒出來唷！！
學弟表示：倒草皮就好了啦…
先廢除徵兵，讓士兵專心訓練才是唯一正途阿
要發KM小卡了嗎?
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
美軍華裔退役士官Allen Lin：漢光演習po文被立委轉用質詢國防部長之感想與本站單日瀏覽人氣 3萬1千6百32
Casey Chao,Allen Lin：喜歡「棄槍肉搏」與臨時防禦工事跟掩蔽都沒有的「漢光猴戲」
Casey Chao,Allen Lin：漢光是大型展演,是演戲,演給文職長官和民眾看的,所以不要信以為真的在戰術驗證與演習視同作戰
Casey Chao：國軍在首次宣稱「仿真,實戰化」的漢光34號演習中,在三軍統帥面前卻仍然出現「先肉搏最後才用刀槍」的情節
美軍華裔退役士官Allen Lin：在台灣,演習視同作戰只是笑話,因為國軍上下沒有人打過仗,一切只是憑空想像的抗日神劇
美軍華裔退役士官Allen Lin：保持沈默就是違背專業良知,要戰就拿出軍事專業出來說服
美軍華裔退役士官Allen Lin：國軍士官建議「參考美軍訓練模式,採取無劇本的方式,來檢視學員的臨場判斷力及情緒」
美軍華裔退役士官Allen Lin：美軍華(台)裔「退休陸軍少校」對漢光的看法
Casey Chao：漢光演習秀場式演練為的是「提振士氣嚇阻敵人」？不知道該哭還是笑…
美軍華裔退役士官Allen Lin：漢光演習後,軍方高層又在「不具名的用幹話發言」
美軍華裔退役士官Allen Lin：國軍現役軍官對漢光演習的看法與建議
Casey Chao,Allen Lin：解放軍退役中將宣稱「漢光演習」越演離實戰越遠「真為他們著急」
Casey Chao,Allen Lin：素昧平生又說我「鍵盤酸民」的人,請問你上次接受「實戰訓練」或「參加戰鬥」是甚麼時候的事？
留言列表
