1990年第一代精實案後
營部連的連長傳達
改為上士編階!
nevernever 於 2025/05/26 23:05留言版留言
不會吧?我當過兵器連副連長,去支援別營下基地。進火協的是我耶。又改了?
回台灣遇上第一代精實案。進火協的變成『連附』。沒聽錯,是連附哦。不是副連長哦。我編制有副連長。炮兵科的同學說炮兵才有『連附』,你們步兵也有?
國軍編裝史,很妙。精實案前,上級派了中將進駐指導。中將說這次編裝一定重視下級實務意見。
我以為國軍朝著美軍轉變,想退伍的心,小小動搖。然後就是連續兩個月帶人事士抱編裝表,所有營連長集中作業到半夜。
所有營長及過半連長都說要恢復建制搜索排。中將長官將我們下級意見一一記下…『嗯…很好。你們才知道部隊需求!』。
結果半年後,正式編裝表下來了。我暈。營部組擴編為營部排。設排長一名。營部作業參一到參四的士官/兵要一個排,還要一個排長?然後衛生排被縮編成六個人的衛生組?負責全營第一線檢傷分類急救?
再然後,營部連連部設『上士』傳逹士一名。不是士官長哦。編裝已有士官長。連長傳令需要上士?就算他不是傳令,士官長與傳逹士,兩名上士擠在連部幹嘛?然後,營部連下發四具地雷探測器,戰時要臨時編一個掃雷組?
再然後,搜索排,依然沒編。說要聽下級意見,結果下發的編裝表,沒看到下級意見,祇看到上級的無厘頭。
後來本連調來一名上士連士官長。依規定,他有獨立房間,內裡掛滿補保流程及後勤管制表板。以及擴編後『七排兩組』的職掌表。他報到。嚇到。以為錯住到連長室。
他來找我時,我正為臨時編組掃雷組頭痛,因又要發揮上有政策下有對策的精神,把人東挪西移。
士官長跟我說後勤的事,他都不會!我說『這就對了!沒有人會!我正在編掃雷組!我明天就可以編出來!能不能用,無所謂!你也作得到!』。
後來,驗證成軍典禮,部隊接受校閱。部隊看來熊糾氣昂。真正作戰能力,不知道。
後來,我還是決定在外面補習好了。退伍的心,又堅定了許多…。
(上文係引用 nevernever 先生 在「留言板的留言」,特此致謝!)
※ ※ ※ ※ ※
●我給ChatGPT的指令如下:
何為
台灣第一代精實案
●ChatGPT回覆如下:
「台灣第一代精實案」是指中華民國國軍在1990年代進行的「精實案」(又稱「精實案第一階段」或「第一代精實案」),主要目的是為了因應台灣社會結構的變遷、募兵制趨勢、國防預算壓力以及現代戰爭型態的改變,進行的一項全面性軍事組織與兵力調整改革。
主要背景:
1990年代,台灣面臨以下幾項挑戰:
少子化趨勢開始出現,兵源逐漸減少。
冷戰結束,兩岸軍事壓力稍有緩和。
社會對國防資源配置效率的要求提高。
現代戰爭強調高科技、小而精的部隊。
因此,國防部於李登輝總統任內推動「精實案」,作為國軍組織與兵力結構改革的起點。
精實案主要內容(第一代):
裁軍縮編:
大規模縮減兵力。國軍總兵力由1997年的約60萬人,預計逐步縮編到40萬人以下。
組織精簡:
合併、裁撤部分軍種部隊與機構。例如整併某些師級單位為旅級單位,簡化指揮層級。
戰力提升與科技強化:
注重提升部隊品質與現代化裝備,而非僅以人數維持戰力。
強調三軍聯合作戰:
精實案強調三軍協同作戰能力,並強化聯合作戰指揮體系。
與後續改革的關係:
第一代精實案是後續「精進案」與「精粹案」的基礎,這些改革一脈相承,逐步推進國軍的轉型方向。
最終目的在於建立「小而精、小而強」的現代化軍隊。
如你對後續的第二代精實案或精進案等也有興趣,我可以進一步說明。
●我給ChatGPT的繪圖指令如下:
用繪圖表示
台灣第一代精實案
上文係引用 nevernever 先生 在「留言板的留言」,特此致謝!
延伸閱讀:
NEVER NEVER:陸官和西點有著根本的不同.不同就在於"我不管!!!"
網友nevernever留言:對官校刺槍術與恢復踼正步 不必太過苛責 因為至少可讓官校生在未下部隊前 就知道國軍走得是形式主義 祇看重表面功夫 虛偽造假及各項表面功夫
網友nevernever留言:現在大胆也沒加強營了 就形式上派人穿軍服在島上生活而已 連替後方增加預警時間令敵芒刺在背的功能都沒了 還是別守了吧!
網友nevernever留言:後勤是國軍老毛病 承平時期後勤就已如此不堪一擊 再加上習慣虐待基層連隊 要求要吃苦 你來吃二十天罐頭試試?
網友nevernever留言/國軍將領習於混淆概念以缷已責:美軍是Leave no man behind 國軍是We always leave you behind
網友nevernever留言:共軍突入據點入坑道 這些面積小小的二級島守軍如何應付地面/地之二維戰鬥同時發生?
網友nevernever留言/回復于昇華學長:二級島都獨立連 都各自開伙 伙房要早晚點名嗎?
網友nevernever留言:再開個基層幹部座談會吧!但別像以前一樣…聽聽看連級單位的困擾及問題吧!前題是旅長不要列席…
網友nevernever留言:國軍愛作表面功夫的老毛病 不信我們等著看......
網友nevernever留言:大量文書及雜務乃因資訊化及自動化不足所致
網友nevernever留言:後勤需要用巴結 全因資訊化不足 資訊不透明
網友訪客與nevernever留言:三級廠無人閱讀原文悍馬車救護車操作手册後「裝檢刮掉紅外線漆,救護作業紫色燈誤認為防空燈, 檢測電腦庫存不發至各二級廠」
網友nevernever留言:代償士兵大學助學貸款也許能吸引些大學生從軍 暫解士兵人員不足之患
網友nevernever留言:八十年代的陸軍官校 假日禁足 沒了下午出去的機會了
網友nevernever留言:網友說得對 美軍來台訓練國軍 應到後勤單位通盤視察並檢討
網友nevernever留言:報告美國教官 反正我們這樣運作了五十幾年了..............
網友nevernever留言:讓外島工兵部隊接受台電培訓也許是個方案?
網友nevernever留言:不合格防彈衣 穿上就是 下級理應赴死 跟藍綠沒關係 國軍三信心早蕩然無存
《于昇華:憲兵是司法警察 真的為戰時監軍用!?》《網友nevernever留言:二戰時的德軍憲兵由戰場老兵担任的緣由》
網友nevernever留言:法國憲兵已改歸法國內政部指揮故可鎮壓暴動騷亂 台灣並無憲兵隊「直接」維持治安之情況 別亂引用外國例子吧!
網友nevernever留言:再次恢復義務役 如過往毛病未除 國軍形像將會再次蕩到谷低 而且是比以前還深的谷低 直逹地心
網友nevernever留言:教學/新訓/考指部等單位是國軍人力黑洞
網友nevernever留言:初任官總被下馬威磨練 最難過的是來自於軍官體系的下馬威
網友nevernever留言:好奇這個世代的美軍特種部隊 能搞出什麼新技術來執行大規模坑道作戰
網友nevernever留言:老美還有人願說出真相 能「矯正」官方說法 我們國軍的官方說法 誰來「矯正」呢?
網友nevernever留言:《意識形態比同袍更重要?既是現役人員 國軍就有責任!》《沒事罵基層 有事也找基層》
網友nevernever留言:固安作戰計劃沒提的狀況 與 我們的軍圖別再十年才更新一次了
網友nevernever留言:中正預校當年真得重視讀書 當時校長鄧祖霖 對老師及知識的尊敬 大概是校長起的帶頭作用吧!我在預校曾親眼看見校長向年青老師敬禮
網友nevernever留言/國軍向來有「三不」:「不管你~不理你~不原諒你」 國防部何時下詔罪已 向基層幹部道歉?
網友nevernever留言:「少講多做」是錯的 應該「多講多做」
網友nevernever留言:有許多人說這個文人部長在討好下級?但下級基層連隊的苦以前有誰正視?
網友nevernever留言:美軍的軍法官亦對主官有否決裁決權有諸多批判 因此國軍真要恢復軍法 軍事審檢應該要嚴格分流獨立