馬文君表示，現在步槍威力強大，俄烏戰爭雙方單兵都穿戴四級抗彈板防彈衣確保軍人安全，國防部還用三級抗彈板恐經不起考驗。圖／立委馬文君提供
不甩俄烏實戰報告…
國防部堅稱三級抗彈板世界主流
立委憂經不起考驗
國軍三級抗彈板能否防彈引起國人關切，立委馬文君說，俄烏戰爭累積大量實戰報告，兩方單兵防護幾乎都以四級板為主，才能提高存活率，國防部堅稱，三級抗彈板是世界主要國家部隊主流，就是紙上談兵，擔心經不起實戰考驗。
馬文君說，國防部強調，依美國司法協會NIJ規範，三級抗彈板測試，應使用6發7.62厘米普通彈測試，網紅測試影片使用5.56厘米穿甲彈，不符NIJ規範。台灣唯一敵情威脅就是對岸解放軍，主要步槍使用5.8厘米子彈，國防部應直接用5.8厘米口徑步槍彈測試，不知為何要以以美國司法協會NIJ規範為準。
另外，國防部用7.62厘米步槍彈測試，再跟國人解釋「學理分析，吸收動能足以抵抗對岸子彈」之類，晦澀難懂，又沒有實證。難道國防部把解放軍當成美國槍手水準？
馬文君說，國防部一再堅稱，三級抗彈板是世界主要國家部隊主流，又說抗彈板講究「三角鐵律」，要兼顧機動性，防護性與殺傷力，意思就是說，三級板防護性雖然差，但四級板太重了，用三級板就好，就是混淆視聽。
俄烏戰爭，雙方都配備威力強大步槍，三級抗彈板是可以擋下一定距離外射擊的步槍子彈，但真實戰爭幾乎都是近距離大量射擊，三級抗彈板根本擋不了步槍子彈，因此俄烏雙方單兵防護都是以四級板防彈衣為主，國防部、軍備局堅持用三級抗彈板，可能經不起實戰考驗，應提出更有說服力的說明。
國軍三級抗彈板能否防彈引起國人關切。聯合報系資料照
※ ※ ※ ※ ※
唉，我再講幾句好了。
所有的事情都是連動的，我們常以為「這不就小事嗎，為何不做」，其實都動到很多層面。
你不理政治，政治不理你。
別以為政治簡單，也別老幻想投了票換人一切安好，這在作夢。
國家軍公教體系都是既有的，選才標準跟考核也都擺在那，幾十年來的變化看來很大，分攤每年的改變很微小。依法行政，只要不違法，軍公教體系的人你根本換不掉，而他們也沒義務要配合改革。
改革做甚？每天照著上班下班批公文不是很好。
改變何苦？每月領著薪水獎金養家活口圖個安穩。
為何你會幻想換一個人來就能一次性解決？因為你從不去理解政治，更不關心法治，只想著換總統上台，大手一揮，十數萬軍公教通通換掉，法律當擺設就好，要有魄力嘛。
民主國家的現實，選票最大，韓導不就說了選票多的贏？
所以，各位關心軍事的人自己問問自己，你身邊的人夠多，多到可以選個立委上去嗎？區域立委不行，糾集親友組團聲援，讓人看到軍武迷的聲勢，願意排一個不分區立委出來嗎？
沒有嘛，幾十年來都沒有，連個議員都推不上。
去自己問問身邊的人，很在意軍事議題嗎？大概只有當過兵的會跟你聊幾句，可要他站出來支持改革，跟你翻臉的搞不好更多。所以，我們是可以靠軍事相關議題，讓哪個政黨願意跳出來發聲的？
沒有嘛，幾十年來皆如此，國防議題是立委拿來沾醬油的，表示自己有關心。
不然呢？軍事的標案幾個人懂？誰去訂規範，你又要找誰去訂，誰有資格訂？問問自己的內心，你懂嗎，如果不懂，誰可以做，名字提得出來嗎？
台灣的軍事無知，來自民眾不知兵，這種環境是可以選什麼民意代表出去，又有誰會去從政？
政治的現實就是，你不下去從政，根本就無法改變。你以為高舉專業，政黨就要理你，不理你鐵定是貪贓枉法，不然就是不尊重專業。
錯，大錯特錯。不理你是因為你的主張沒票，你的訴求放到海報上，就會選不上。
軍事議題在台灣極度不受歡迎，真正的原因是大眾對軍事議題理解趨近零，你跟他講防彈衣怎樣、個人護具如何，聽一分鐘就睡著了。
秉宥是拿自己未來的政治前途在賭，他新莊區的選民會因為他揭露抗彈板，願意挺他下一任嗎？新莊區其他地方的選民，會因此覺得下次、下下次立委應該要推他，推他去軍事事務改革？
不要騙自己好嗎？
這次事件下來，我看到心都涼了，多少平日講軍事議題多麼氣勢磅礡的人，怎樣去挺林的？挺個鬼，連說出 林秉宥 三個字都不願意，想引導到民進黨不在意國防只會騙票的有多少？
幹，秉宥是你們軍武圈、槍圈的自己人欸
只因為政黨傾向，就恨之欲其死，最好全部落選
你他X的還敢說很在乎軍事議題
你挺不挺民進黨我管不著，但政治的邏輯就是如此，你得先選上才有影響力，打死不想從政，成天裝清高清談國防改革，對所有正在實作的人冷嘲熱諷，圖個自己清名罷了。
不願意選，想拱個不分區立委，那就去組協會、團體、組織，跑去某願意支持國防改革、軍事改造、武器個裝改善的立委後面，展現你有個十萬張票的實力出來。
罵罵罵，用罵的就可以改變，作夢。
我們會有一百多個沒有軍事專業，連常識都欠缺的立委，是民眾的責任，不是政黨。
民眾真的在乎，有一百萬票願意為了個裝議題，去改變投票意向，下半年就會看到立委候選人突然換了好幾個新面孔，全部都有相關背景，然後總統候選人每一個都穿軍服到處打招呼，開口閉口都是專業數字。
好了，不要再騙自己了，現實就是不管大黨小黨，連找一個能寫像樣報告的軍事專業助理，都不願意。
你要罵我就給你罵
但秉宥他願意花時間，還賭自己的政治前途，就為了希望有點改變。你敢罵他，我就敢對回去。
上文承蒙 王立第二戰研所 同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
王立第二戰研所：誰還說台灣不需要軍事常識普及？
王立第二戰研所：「讓經濟角度數據說話」的「財經M平方」平台 規避「看軍事戰爭面的分析時輕信風險」
王立第二戰研所：台積電去美國這件事 為何鬧得這麼大？搞得好像產業要被掏空
王立第二戰研所：靠夭啊 任一個時間點我如果答應去中國發展 現在可能死在那或變台流
王立第二戰研所：懂軍事的人是找問題 不懂的人找麻煩 這劇本為何這樣想定 CSIS這樣做的理由為何？
《王立第二戰研所：深藍族群一群跳樑小丑也能稱自己有國防專業》《吳崑玉：藍營的反戰論述》《採購火山布雷系統 陸軍：獲裝後「負責任」運用》
王立第二戰研所：沒做過計劃的 不會懂俄烏戰爭這場世紀大戰 到底內容有多少毛 而做計劃的都是中階參謀軍官 高階將領沒空 只能依照參謀的計畫去做判斷
王立第二戰研所：我看國內一些親中派的行為 其實能夠體諒 把失敗跟錯誤怪罪到意識形態 認為反對者都是逢X必反 心情上最輕鬆
王立第二戰研所：中國施放間諜氣球到美國這件事已經過一陣子 熱度消退些後 我覺得還是有必要來談一下
王立第二戰研所：通常都是面子掛不住 要堅持到自己是對的為止 於是整支軍隊都要被陪葬進去 只為了證明自己是對的
王立第二戰研所：那個反戰教授的言論實在是喔...本來覺得很無言的 想了想 還是來談一下
王立第二戰研所：如果真的會出現戰爭 那麼是立刻打一場熱戰好 還是長期冷戰拖垮 對台灣較有利？
王立第二戰研所：林秉宥 議員與友人計劃許久的防彈板測試 終於在美國完成了 由知名槍友YT 山姆小叔Gun & Fun協力完成
《Matt's電玩之夜：國軍抗彈板之謎！被打臉了！什麼是NIJ三級？就這樣穿了？》《王立第二戰研所／國防部要挽回信心 就是最正常 基本 透明的方法：「隨機抽檢」》
留言列表
