昨天提到核彈...雖然專欄有寫過，不過這邊寫個簡版。
核子武器在戰略層級的討論上算哪一層？不需要懷疑，絕對屬於最高層國家戰略，沒有一絲一毫能算到戰術上，就算是戰術核武也一樣。這算歷史問題，名為核武的潘朵拉盒子，總共被打開幾次過？
一次，在日本，廣島跟長崎，人類首次目睹，歷史上第一款直接改變戰略格局，乃至人類命運的武器。威力太過巨大，整座城市就這樣被毀掉，如果用到打擊軍事防線，沒有任何可以擋住的方法。
然後，盒子就被關上了，正如同神話故事中，希望被關了進去，所以人們依然保有希望。這在二戰後，沒有再一次發生核戰，人類沒人敢用。
台灣很多人常說，有核武才能威脅別人，沒核武只能待宰，如果是這樣，那烏克蘭怎麼沒有被俄羅斯用戰術核武轟爛？俄國絕對有消滅烏軍防線的小型核武，數量也夠多到可以磨平一切。所以是用了沒？沒有啊
那烏克蘭有被納入美國的核子保護傘嗎？也沒有啊
所以這邏輯成立的話，俄國怕個雕，戰術核彈亂舞不就贏了。
這不是理性不理性，而是此例一開，全世界的權力平衡就要再亂一次，既然一個核武國家可以恣意對另一個沒核武的國家亂丟，那想也知道丟到人家舉白旗也很合理。那換個方式說，美國也開始這樣玩好不好？比核武的數量跟載具，比核彈快遞到人家的能力，誰可以比？
我們站在美國的立場上看事情，今天一個核武國家對另一個小國丟戰術核武，只因為傳統武力打不贏。那今天若跟美國起衝突，膝蓋想也知道軍隊打不贏，所以...？
冷戰後，核武使用則變成一個很詭異的現象，以小搏大沒道理，以大欺小更沒道理。
結果是大家都不談，沒人覺得需要談，而這卻是現代戰略的基礎。說不好聽點，中國現在的擴軍之一，給予美國威脅感的就是核子武器，要站到蘇聯的位置我沒意見，但要以為中國崛起純和平性就是唬爛。
總之，有核武的國家拿核彈丟沒核武的國家，看起來是單方面欺負人，但這是冷戰發展出的概念，若你有核子保護傘，意即美國認為你是我小弟，那麼就宣稱敢對我家小弟丟核彈，那就當是對美國本土丟核彈，要玩全面核戰是不是？
所以傳統上的說法，一個國家若沒有核子保護傘，就不該挑釁有核武的其他大國，但這已經禁不起考驗很久很久了。
因為，核子保護傘是給盟國用的，而盟國屬於美國有直接利益的地方，那麼東亞這邊，台灣算不算？不算，因為台灣依照定義還不是國家，美國無法幫台灣打傘。
但如果中國對台丟核彈，炸掉了岸邊防禦，讓幾萬大軍上岸，再丟一顆戰術核武，殲滅掉國軍幾個裝甲單位，美國會不會束手旁觀？
台灣對美國而言具有現實利益，冷戰的核武邏輯是，一個被丟核武也無關大國痛癢的小國，當然不值得去撐傘。所以台灣算不算無關痛癢的小國？
這又回到西太平洋格局，台灣今天被核彈炸到投降，第一島鏈開缺口，美國因為害怕核戰，所以就裝死的可能性有多少？非常之小。
台灣不是利益與美國無關的小國，在地緣戰略上又有重要性，今天你對核武攻擊不做反應，那明天中國就去找其他東南亞沒被美國撐傘的國家丟啊，印尼丟完丟越南，越南丟完丟馬來西亞，丟到整片大海都紅通通太陽昇，超爽的不是？
膝蓋想也知道這就是連鎖反應，美國對此不作聲，因為擔心第三次大戰變核戰，那就等於是把第一島鏈以西到印度洋都奉送給中國了。
其他國家會怎麼想？
烏克蘭被戰術核武威脅，美國跟歐盟話說很重，說白了就是這種連動關係太可怕。沒人知道啟動後會怎樣，我再講一次，真出現這種戰術核武打沒核武小國的情境，根本沒人知道會發生何事。
潘朵拉盒子再打開，你丟了一顆沒道理不丟下去，那麼今天惹到核武大國決定參戰，例如美軍空降師前進部署基輔，俄國要不要丟下去？不丟，等著傳統戰場被推回去，丟了就是跟美國一路升級打核子大戰。台灣這邊也是，中國丟了，美國把濱海戰鬥團部署到台北，那要不要再丟下去？確定要跟美國無限升級到全面核戰？
這不是說我們要賭他不敢，是以中國的角度來講，不確定性太大。今天俄中不管是誰，先丟了一發戰術核武下去，開啟了人類歷史上第二次核武攻擊，後面就是一個完全無法預測的世界。
你當然可以認為美國就是會怕死，絕對不可能會在台灣被核武攻擊後介入，請儘量這樣想，台灣是思想自由的國家。
我們只能確定，若美國裝死，那之後所有國家不分大小，必定瘋狂發展核武求自保。
所以，核武大國在沒核武的小國被攻擊後，是要早點前進部署威嚇，還是要縮回家不出來？縮了這次，下次呢？
核子武器不是戰術層面的東西，就算你說超小當量也一樣，重點是這次再打開潘朵拉盒子，恐怕關不回去。
上文承蒙 王立第二戰研所 同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
王立第二戰研所：誰還說台灣不需要軍事常識普及？
王立第二戰研所：「讓經濟角度數據說話」的「財經M平方」平台 規避「看軍事戰爭面的分析時輕信風險」
王立第二戰研所：台積電去美國這件事 為何鬧得這麼大？搞得好像產業要被掏空
王立第二戰研所：靠夭啊 任一個時間點我如果答應去中國發展 現在可能死在那或變台流
王立第二戰研所：懂軍事的人是找問題 不懂的人找麻煩 這劇本為何這樣想定 CSIS這樣做的理由為何？
《王立第二戰研所：深藍族群一群跳樑小丑也能稱自己有國防專業》《吳崑玉：藍營的反戰論述》《採購火山布雷系統 陸軍：獲裝後「負責任」運用》
王立第二戰研所：沒做過計劃的 不會懂俄烏戰爭這場世紀大戰 到底內容有多少毛 而做計劃的都是中階參謀軍官 高階將領沒空 只能依照參謀的計畫去做判斷
王立第二戰研所：我看國內一些親中派的行為 其實能夠體諒 把失敗跟錯誤怪罪到意識形態 認為反對者都是逢X必反 心情上最輕鬆
王立第二戰研所：中國施放間諜氣球到美國這件事已經過一陣子 熱度消退些後 我覺得還是有必要來談一下
王立第二戰研所：通常都是面子掛不住 要堅持到自己是對的為止 於是整支軍隊都要被陪葬進去 只為了證明自己是對的
王立第二戰研所：那個反戰教授的言論實在是喔...本來覺得很無言的 想了想 還是來談一下
王立第二戰研所：如果真的會出現戰爭 那麼是立刻打一場熱戰好 還是長期冷戰拖垮 對台灣較有利？
王立第二戰研所：林秉宥 議員與友人計劃許久的防彈板測試 終於在美國完成了 由知名槍友YT 山姆小叔Gun & Fun協力完成
《Matt's電玩之夜：國軍抗彈板之謎！被打臉了！什麼是NIJ三級？就這樣穿了？》《王立第二戰研所／國防部要挽回信心 就是最正常 基本 透明的方法：「隨機抽檢」》
《記者 江良誠：不甩俄烏實戰報告…國防部堅稱三級抗彈板世界主流 立委憂經不起考驗》《王立第二戰研所：軍事議題在台灣極度不受歡迎 真正的原因是大眾對軍事議題理解趨近零》
留言列表
