Peter Wu
中正預校5期（72年班）、陸軍官校正56期文史系，砲兵科。
陸軍防空飛彈部隊副排長、排長、副連長、連長、副營長、飛彈指揮部人事科首席參謀官、群作戰官退役（8.5年）。
退役後民間學歷：中央大學人力資源管理研究所
企業人力資源主管。
現任企業講師、鐵道攝影師
前幾天找到「新一軍」弟兄在東北拍的「沙龍」照，沿著搜尋「新一軍」的「臂章」，才發現網路有好幾款搜尋「新一軍」的「臂章」。
第一個白色底黑色繡圖樣，中間還有橘色新一軍軍訓--『義勇忠誠』是台灣某「軍事社團」復刻版。
第二個紅色底白色繡圖樣，還有「新一軍」胸牌（前與後），是大陸淘寶找到的，民國34年8月本來新一軍奉令要反攻廣州，因為8月15日日本天皇就宣布無條件投降，新一軍改為接收廣州。
1946年（民國35年）1月，新一軍離開廣州，進駐香港九龍，隔沒多久，就搭乘美國海軍登陸艦到秦皇島登陸，所以，這個胸牌在廣州製作，應該可信度很高。
後面的紅底藍字第的「新一軍」「臂章」，是比較符合真實的「新一軍」「臂章」，最後一張的臂章下面，還附有新一軍軍長孫立人將軍的題字「義勇忠誠」。
在我們唸高中、大學時代「新一軍」跟孫立人將軍，書上都著墨於抗戰時的遠征軍，還有後來參加的第二次「四平街」會戰，後面有提到一點，孫將軍在鳳山的第四軍官訓練班，然後就沒有什麼記載了！
當年派駐大陸時候，他們對「新一軍」並未特別的標榜，他們是以「中國遠征軍」這名詞，來將新一軍包含在裡面。
但是，很有趣的是很多文章都有提到中國「隆美爾」孫立人將軍，在緬甸的作戰，一些豐功偉業，後面也只有提到孫立人將軍來台灣後，被蔣介石先生軟禁數十載，其他也沒有特別說明。
記得以前在官校有跟一位歷史老師討論到「孫立人將軍與新一軍」在東北那一段歷史，尤其提到當時如果不是「馬歇爾將軍」強大壓力下，阻止國軍渡過「松花江」直抵「哈爾濱」，是否歷史會改變？
我的老師沒有給我正確答案，畢竟歷史不能假設，時間無法重來，不過，這幾年研究歷史，看到當年國共內戰，當時共產黨的「毛澤東」主席，對於與國軍作戰的戰略，很清楚的指示「不在乎一城一地之丟失」，主要在圍殲國軍的「有生力量」。
反過來看當時國軍的戰略，反而是以佔領重要城鎮、交通要道為主，個人認為就算讓新一軍揮師到哈爾濱，可能補給線會拉的更長，需要從關內調動更多兵源，才能滿足防禦的需要，尤其東北的冬天，曾經經歷過，才能體會在那天寒地凍之地作戰，真的非南方人可以適應與發揮。
而且當時廣大的東北鄉村生產的糧食，絕大部份的控制權，都非在國軍手下，而在共產黨的控制下，也許哈爾濱會成為第二個「長春圍困戰」的翻版，軍隊不是被打敗，而是活活的被餓死。
「孫立人將軍」確實是一位能戰、善戰的將軍，如果從中外歷史來看，這樣「功高震主」的將領，通常最後都不得志，只能說當時的蔣介石總統，不像對手毛澤東先生，或是歷史上的那些開國皇帝，可以沉的住氣，用心對人為其所用，等天下被打下來，再來逐一處置這些功臣。
如果孫立人將軍是活在承平的現在，有可能也會因為，無法獲得上面長官的賞識，大概也是服滿役期退伍回家，甚至提早報退，就像現在從「西點軍校」、「維吉尼亞」…等軍校回來的學生一樣，很難在軍隊（特別是陸軍）有所作為與發揮的空間。
「以銅為鏡，可以正衣冠」、「以古為鏡，可以知興替」、「以人為鏡，可以明得失」，這是唐太宗講的人要有三鏡，不過，並非人人都能想唐太宗一樣，而且他最後還是下令把「魏徵」的墓碑給推倒。
以前有個長官就開玩笑的跟我說：「在職場對長官講話，不要太直白，以免成不了『魏徵』，反而被煮成『味噌』湯」，經歷職場數十載，深感這話讓我獲益良多啊！
上文承蒙 Peter Wu 先生同意，引用他的部落格與臉書系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
Peter Wu：錯誤又糟糕的決策制度 造成陸官正期生與專科班的衝突
Peter Wu：陸軍官校實習幹部肩飾演變史
Peter Wu：當年陸軍官校會按照身高編連 四年都不打散 主要原因就只為了「閱兵分列式」畫面好看 四年下來不要說學長學弟 連自己同學都不認識 這是當年長官「表面工夫」要求下的管理方式 從上而下影響深遠.....
Peter Wu：進入陸官的預校生的素質都不差 是陸官四年都不重視學年教育造成的
Peter Wu：民國50年初 陸軍官校曾經引進美國西點軍校的「賽爾教學法」 當時那幾期四年下來被刷掉都超過三分之一 能夠畢業程度與實力不輸當年的國立大學
Peter Wu：陸軍官校預備班 海軍官校預備班 空軍幼年學校 發展的歷史
Peter Wu：軍校的「實習旅長」權力與職責比大學的「學生會主席」 高的非常多
Peter Wu：1989年(民國78年)6月4日凌晨 當時所有飛彈連都被通知提升警戒 進入備戰戰備...對岸的共產黨要讓他們國內轉移注意力 最好的方式 就是讓戰機開始接進 騷擾台灣
Peter Wu：陸軍官校在大陸的最後一期 23期生的後續補充
Peter Wu：民國47年6月16日 陸軍官校34周年校慶 當時在校的陸官四個年級學生 總和也差不多400多人接近500人
Peter Wu／以前 其他軍官學校畢業的學長 都會半嘲笑的說：「陸軍官校」畢業的學生教育程度 相較落差很大的原因
Peter Wu：正常戰管跟飛彈連的OC線 是不能用來慰勞 旁邊的長官作秀給總統 結果踢到鐵板了！唉！
Peter Wu：從陸軍官校在台灣復校的第一任校長羅友倫先生 談歷屆幾位很「奇耙」的校長 也被當時學生所津津樂道 或是「印象深刻」的校長
Peter Wu：歷史就是歷史 曾經經歷過的 走過的 都是還是要被記錄下來 還能保存下來100年的事物 真的是很不容易
Peter Wu：陸軍官校在大陸最悲慘 是既沒名也沒利的軍校「24期入伍生總隊」
Peter Wu：「南京時期」的陸軍官校學生 戴著英軍製造的「布洛迪鋼盔」
Peter Wu：以前那個年代 沒有網路資訊 很多都是靠口耳相傳 「謠指部」的消息 就成了內幕資訊唯一來源
Peter Wu：民國40年6月16日陸軍官校27周年校慶 唯一在校的陸官24期1001名學生 穿著印著「24期」運動服運動員進入會場中
Peter Wu：陸軍官校改制為四年大學 第一期27期生為建校以來 入校最少的期別只有109人 這一期在四年後經過嚴格淘汰 只有84人畢業的原因
Peter Wu：最近熱門話題大學念三年 然後第四年去服兵役 剛好這在我們學生時代就遭遇到這種待遇 當年在陸官就是深受其害的一群 最後是學藝不精 寒暑假也被剝奪殆盡
《Peter Wu：如何能說服別人 我們國軍一直都重視 那些到國外求學的學生呢？ 》《記者 吳哲宇／斷交後赴美突擊兵學員 郭力升憶：美軍訓練毫不留情》
Peter Wu：台灣光復後，國府開始徵召的義務役士兵 打了最慘烈的第一戰 就是民國47年爆發的「八二三砲戰」 接著有民國54年海軍的「八六海戰」 犧牲了不少義務役士兵
Peter Wu：已經在台灣服役63年 曾經為國軍防空飛彈主力鷹式飛彈 即將退役
Peter Wu：民國51年6月16日 陸軍官校38周年校慶 由當時副總統兼行政院院長陳誠 代替當時的總統蔣介石 來主持陸軍官校慶活動
Peter Wu：勝利女神力士飛彈663營 連上弟兄自行設計 製做的單位臂章
Peter Wu：1979年(民國68年)5月1日「鐵道兵」正是從陸軍運輸部隊消失
Peter Wu：空軍清泉崗基地美軍足跡館外 一段不起眼的鐵道 「神岡支線」
Peter Wu：「77」這一天上個世紀 先祖先列們 為了謀求和平 犧牲了多少性命 願人類永保和平 世界上不要再發生大規模的「戰爭」！
Peter Wu：民國70年元旦 國軍服飾大改變 陸軍與空軍白色禮服 也同時停止使用 可能駐外人員為了美觀 還是繼續穿著？
Peter Wu：不論「黃埔軍校」「陸軍官校」都只有在「青天白日滿地紅」國旗下 依法執政的政府 才有這個稱呼
Peter Wu：民國36年 前新一軍士兵 在東北拍攝的「沙龍」照 不知道照片上的這位新一軍「弟兄」 最後的結局如何？
留言列表
