Peter Wu：海軍官校三年制第一屆預備班「海軍官校61年班預備班」於民國57年畢業前夕合影 @ 神仙、老虎、狗

Peter Wu：海軍官校三年制第一屆預備班「海軍官校61

照片轉載自「海軍官校61年班預備班」畢業紀念冊。

Peter Wu
中正預校5期（72年班）、陸軍官校正56期文史系，砲兵科。
陸軍防空飛彈部隊副排長、排長、副連長、連長、副營長、飛彈指揮部人事科首席參謀官、群作戰官退役（8.5年）。
退役後民間學歷：中央大學人力資源管理研究所
企業人力資源主管。
現任企業講師、鐵道攝影師

海軍官校三年制第一屆預備班，
「海軍官校61年班預備班」，
於民國57年畢業前夕合影。

以前有提過，三軍官校預備班、幼校中，成立最晚的就是海軍官校預備班，但是，抗戰時期招收的「海軍學校」，全部學程有六年至七年，招收學生為初中畢業，某種程度就是後來「海軍官校預備班」的作法。

海軍官校預備學生班，成立於民國52年9月，最初招收高二肄業生，海官的預備班，也是唯一沒有在預備班自己有一個期別的班別，像在陸官會常聽到預備班幾期？空軍幼校是空幼幾期的？海官預備班，從一入校就以官校畢業年班為班別，所以52年進入海官預備班的這一班，全名是「海軍官校57年班預備班」。

很奇怪的是，目前手中蒐集到的「海軍官校校史」，或是「40周年」、「50周年」、「60周年」校慶特輯，都只記錄「海軍官校預備班」三年制第一屆，也就是這片這一屆的「海軍官校61年班預備班」，往前的「60年班」、「59年班」、「58年班」、「57年班」，都未正式列在「海軍官校」的校史中，除了「60年班」有再他們畢業紀念冊中，有標註提早一年於「55」年進入預備班畢業的同學人數外，其他各期都沒有任何資訊。

這點跟「陸軍官校預備班」與「空軍幼校」就完全不同，這兩所學校都是延續、傳承前面的期別下來，相對而言「海軍官校」正式承認的只有「三年制」的「預備班」，只念一年的「預備班」就沒有被列入正統的紀載。

還有在研究「海軍官校預備班」歷史，也發現「喊軍官校」每一年班組成人員，「海軍官校預備班」都只佔該年班「海軍官校」的一半，甚至有些年班「海軍官校預備班」畢業學生還不到一半，有大半都是高中畢業後，從聯合招生中入校。

可以猜想得知，主要也是「海軍官校」非常重視課業與淘汰，這從個人在預校二、三年級碰到的「海軍」連長，他對我們的課業要求過程中，就可以知道，「學生」的本務就是「唸書」，不需要其他太多雜事來干擾，一切都拿「成績」說話。

近年來以往「軍事物品」與「軍事服誌」開始被重視，也開始有人在蒐集「海軍官校預備班」以前的「年級肩飾」，據說，目前完整流入民間的這套「年級肩飾」非常「限量」，本來畢業人數就少，再加上從資料查看，「海軍官校預備班」的正式服飾，又在正式成立一年以後，才慢慢有看到這個「年級肩飾」，更早以前只唸一年的「海軍官校預備班」階級服飾，目前都未找到，查來查去最早都只出現「海軍官校61年班預備班」的照片。

很早以前我也很認真思考過，一位軍官是否真的需要國家，花「七年」的時間與成本、資源來投資?這麼長的時間跟只花「一年」，甚至像現在「ROTC」只要暑假來受訓，平時學費由國防部來支付，即可培養一位軍官?

這問題老實講我目前也沒有答案，「軍隊幹部」培養有些時候，還是要看幹部個人本身的「管理職能」，是否具備與符合?尤其有沒有這種「潛力」，如果只單一用教育訓練的時間，來判斷也比較難能證明，就像「諾曼第大空降」裡面的主角溫特斯少校，他主要也是因為具備領導者的「管理職能」與潛力，後來就把部隊帶得很好，而他也被非軍校出身，但是其他的幹部，也就不一定像他一樣表現很好，相對的「長時間」教育，確實讓人比較能夠在畢業後，接受團隊生活，也比較能勝任「管理者」的角色。

上文承蒙 Peter Wu 先生同意，引用他的部落格與臉書系列文章，特此致謝！

神仙、老虎、狗

01年架站獲蕃薯藤十大排名,02/8/4聯合晚報與電視介紹.06年改無名,09年備份於此.15/10/14立委用本站資料質詢國防部

Peter Wu：海軍官校三年制第一屆預備班 「海軍官校61年班預備班」 於民國57年畢業前夕合影

留言列表

QR Code

參觀人氣(2001年建站迄今搬家五次,kimo網站'Seed網站'無名小站....等人氣未紀錄,PChome個人新聞台34萬5千餘人次。)

文章分類

最新文章

最新迴響

文章搜尋

Peter Wu：海軍官校三年制第一屆預備班「海軍官校61年班預備班」於民國57年畢業前夕合影