上圖：圖片來源
黎樵
海軍通信電子學校、海軍軍官學校航輪兼修系。
中華民國海軍備役上校，曾任艦長、京宴婚紗概念館副總。
【疫情與拔官】2020/04/04
新聞報載：
一、停靠在關島的美國航空母艦「羅斯福號」艦長克羅齊爾（Brett Crozier）日前因船上出現新冠肺炎疫情，寫了四頁備忘錄向上級求救。法新社報導，美國海軍代理部長4/2日將艦長撤職，表示他未妥善處理航母疫情溝通問題。
二、美海軍代理部長默德利（Thomas B. Modly）表示，克羅齊爾不應該將充滿情緒、描述近5000名官兵受到疫情威脅的備忘錄影印給許多人，導致國防部高層看到前，信函就已經洩漏給媒體。
三、CNN報導，克羅齊爾把備忘錄印給20到30人。默德利說，克羅齊爾未依安全方式按照指揮系統反映，增加洩密機會。
這新聞讓我感到有興趣，「拔官」，把艦長換掉，其實在台灣到目前為止，也是經常可能發生的事，我曾在海軍司令部台北戰情中心擔任要職，看過許多遭拔官案例，有被小兵告的（公私事都有），有部屬在外吸毒的，有官兵違犯軍法紀、違規者，有船上逃兵跳海死了的、有眷屬反映密告者……，有些可能只是一丁點小事，或者一個小兵、一通檢舉電話，然後就把培養幾十年的艦長拔了官。
這全看長官一句話，一個命令，桌子一拍，一陣怒吼聲，這艦長（或部隊主官）就得走人，最可怕的是那種皮笑肉不笑的，在一陣冷笑之中，或者正在談笑的當下，突然臉一橫：「嗯，剛才回報的那個什麼單位的艦長，軍紀廢弛，管理不當，拔掉……！」然後又與眾將官談笑家常，於是由我紀錄，開完會後打一通電話給艦長，還有他的直屬長官（艦隊長），人事單位一紙公文命令、一封電報，這艦長就必須立刻走人。
走了人也就算了，後面還有面臨軍事（民事）法庭審判的壓力、記過處分的壓力、退休金沒了的壓力、丟了飯碗勒令退伍的壓力……，現在的艦長或者部隊指揮官、長官，真不是人幹的，原來不只是台灣，連美軍，也來這套？最記得我們在海軍官校有個「榮審會」，犯錯的學生必須面對教育長、總教官、監察官、政戰主任……等各級長官，我的一位同學因在校外主辦舞會，曾參加類似榮審會，他說：「在那黑暗的房間，一堆長官在上面，突然啪的一聲，一盞很亮的大燈照著你，眼睛都睜不開，然後一堆詢問……，像審問犯人，像白色恐怖，我那時差點被開除。」
美軍也有軍事審判，我很難想像這艦長後面的處境。
我們以往在現役任職時，對於如此重要的船上疫情，艦長不可能沒有向他的直屬長官或上級立即反映，甚至是每天彙報統計確診人數和處置做法、建議，何況是如此嚴肅、非同小可的新冠肺炎病毒疫情，軍方通常有它特殊的向上回報機制，克羅齊爾艦長在海軍也不是一年兩年，能幹到羅斯福號航母艦長，也屬海軍軍官中的佼佼者，會不知道回不回報與披露給媒體等事情的嚴重性？……那一定是他的高層指揮體系出了問題，對於疫情的處置命令難以服眾，或者解決不了問題，讓這位艦長急了。
克羅齊爾艦長在致美國海軍太平洋艦隊（Pacific Fleet）的備忘錄中說：「我們沒在打仗，兵員不必死。要是我們現在不行動，就無法適當保護我們最信賴的資產──也就是我們的士兵。」“Sailors do not need to die,” Crozier wrote in the letter. “If we do not act now, we are failing to properly take care of our most trusted asset — our Sailors.”
大家如果瞭解去年（2019）美國川普總統曾不顧軍令系統的傳統與政策，特赦了因戰爭罪定罪的海豹部隊成員加爾拉格爾，引發海軍內部軒然大波，為此當時的海軍部長史賓塞遭國防部長艾思博要求辭職。
海豹隊員加爾拉格爾(Edward Gallagher)曾被指控謀殺戰俘，更因在伊拉克與伊斯蘭國(IS)戰士遺體拍照，犯下戰爭罪而遭降職，川普卻推翻了該判決，讓加爾拉格爾無罪，令史賓塞難堪。
海軍部長史賓塞在那次辭職信中說，他被開除的原因是關於海豹部隊成員處置爭議，川普總統對他下達的命令，讓他「依據自身良知認定、違背已許下的神聖誓約，所以不能照辦」，於是遭到革職。
史賓塞曾擔任代理國防部長一職，因不服川普總統的命令及繞過指揮系統行事，於2019年11月24日遭國防部長艾思博解職。
這或許是現任美國總統川普的風格，總不按牌理出牌，打亂軍方體制，無論是他的國防部長、海軍部長，甚至是羅斯福號艦長以上的所有長官，為了迎合他們的主子川普，於是拿這位艦長開刀祭旗，畢竟在這新冠病毒疫情如此嚴峻的當下，該艦長寫了四頁的備忘錄求救信披露於媒體，軍方高層或者川普幕僚們，怎能忍受？
這是軍人不懂政治的地方，卻也成為政治人物的一顆可殺可提的頭顱或棋子，隨時可以犧牲，拔官，對他們而言，一點也不可惜，也有殺雞儆猴的作用，看誰還敢披露給媒體？這可是長官們的罩門啊！新聞輿論的力量，是政治人物的起落浮沉的最重要舞台，航母艦長的舞台在船上，在海上，在戰場上浮沉，但不在政治上。
我也曾擔任過救難艦長，很同情這位航母艦長克羅齊爾上校，也深知在求救無援的情況下，一個艦長內心的不安與對官兵生命安危的關切重視，然而「將在外，軍令有所不從」，在現代社會已不適用，畢竟不需十二道金牌，科技發達，一個Line訊息就能定人生死，怎麼做都動輒得咎，何況船上有5000名官兵的航母上，已有110人確診，他的求救，已意味著疫情事發已很難收拾，遭拔官，這和前海軍部長史賓塞一樣，都和川普風格有關，和軍人馬屁文化、政治人物的顧忌與所做所為都有密切關聯，這是軍人的悲哀，但政治如何操作？似乎對他船上疫情毫無幫助，艦長關懷他的官兵，這疫情如同作戰，他的顧慮，天經地義。
船上是密閉空間，一般船隻如商船，其體積噸位雖大，但船員可能只有十幾二十人，除非像鑽石公主號那樣的郵輪，有載客可能數千人（沒載客可能也只數十或數百船員），風險如同羅斯福號航母，一染疫，情況會很嚴重，一個傳一個，但畢竟不是軍艦，不需從事軍事演訓或任務，靠了港，立刻由檢疫人員管制。我不知道美軍將羅斯福號安置在關島，做了哪些防疫措施？我想以美軍嚴謹的規制，必定有它一套完整檢疫規劃，怎可能讓這樣一位航母艦長無助到如此境地？這其中必定有甚麼難言之隱或不可告人的隱情。
我在民國75年的時候，在某陽字號驅逐艦上服役，擔任上尉戰情官，那時泊左營軍港，船上有人患砂眼，原來一個眼睛紅通通，沒多久另一個眼睛也紅了，再沒多久全船10個人，第二天30個人，一個禮拜全船超過1/3，幾乎近百人感染，每個人都成了兔寶寶，昨天才笑人家兔寶寶的一位士兵，第二天自己也得了，這回抿嘴笑不出來了。船上醫官只是剛從醫學院畢業考上預官來當兵的年輕少尉，立刻向艦令部軍醫長室及地區軍醫院求助，那傳染力是很驚人的。更何況羅斯福號航母上，新冠病毒肆虐，那是會要很多條人命的，更影響美海軍作戰能力。
我們以往海軍官校在敦睦遠航回來以後，會先停泊在軍港外海，等著檢疫人員和憲兵上船，實施例行性檢疫工作，早年其實也只是形式一下，上來隨便看看就走人了，對船上一點幫助也沒有，也無任何實質上對官兵的檢測，我不知道現在做法如何？今年敦睦遠航若回來，正值新冠病毒全球高峰期，我們海軍在這方面的防疫工作，各層級長官非常重視，必定有最高規格的防範，這更必須配合衛福部和中央疫情應變中心共同因應，我想不論是在國內、國外或任務支隊船上，一定有非常周延完整和嚴謹的防疫、檢疫措施，也期望千萬不要有任何官兵確診，維護所有官兵們的健康與生命安危。
軍艦防疫有一個最大的罩門和隱憂，主要在船上官兵「用水」方面，早年老軍艦上出海必須「淡水管制」，根本沒有那麼多「水」讓你好好洗個澡，也不可能「多洗手」，勢必酒精類消毒用品必須充足（儲存安全也是隱憂），再加以船上空調系統全屬密閉空間，官兵住艙擁擠，很難保持適當的人與人之間的互動、安全、社交距離，其各種特殊因素、環境、空間，病毒的傳染力是很快的，如何隔離？防護？篩檢？醫療？環境衛生保持？都是難題，病毒無孔不入，船上也一堆死角，誰能保證不會發生感染？
不只是羅斯福號艦長，全世界艦長都得提著腦袋怕被拔掉，拔官、拔官，像拔蘿蔔，有誰理解艦長的心情？寫求救信被拔官的艦長，我想是被逼急了，這做法對與不對？你不是當事人，你不懂他的明白，我們當過艦長的，卻全然都能明白，也很同情他的處境，拔官不是解決之道，如何防疫？才是重點，但奸巧陰狠的政治人物手腕、拿捏、權謀取捨，更是重點中的重點啊！拔了一個艦長又算甚麼？軍人、軍人，不過是一粒不知道怎麼被政治弄死的棋子，永遠只是顆棋子，包括將領，這艦長拔掉也好，拔掉也好，也好……，在往後的餘生，好好地活著吧！
上文承蒙 黎樵 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
黎樵：是粗鄙武夫,還是能人智者?
黎樵：論韓國延坪海戰與清朝甲午海戰
黎樵：眷村物語,鐵板燒與海軍碼頭聯想
黎樵「山芋再燙，也得接手」與海軍「備役中將李晧」的原委說明
黎樵：民國47年九二海戰陣亡醫官陳科榮中尉,滿臉疲憊憔悴地出現在懷孕未婚妻的房門口
黎樵：學會尊重每一個人
黎樵：年輕的軍人為何想自殺?
黎樵：以陸軍的思維訓練水兵，當然壓力會大到凸槌
留言列表
