圖片取材自網路
黎樵
海軍通信電子學校、海軍軍官學校航輪兼修系。
中華民國海軍備役上校，曾任艦長、京宴婚紗概念館副總。
【徵兵】2020.10.5
中共軍機逾越海峽中線，這回不是一兩架，是一群，多次多批，幾十架(近半個月來已達51架)，這是前所未有的，過中線如自家灶咖，兩岸情勢又頓時緊張起來。
據新聞報載：民調顯示，台灣18、19歲年齡層的受訪者，高達96.3％願意「自己或家人要上戰場時」，居所有年齡層最高，但同時被問到是否支持恢復徵兵制，卻只有12.5％支持，高達87.0％不支持，出現相當矛盾的心理狀態，既最願意上戰場，卻又高度反對徵兵。
這是一個既矛盾又諷刺的笑話，如同這政府，把徵兵制廢了，把金馬外離島撤軍，把軍人貶得一文不值，這回局勢緊張，有可能擦槍走火，甚至引發戰爭……，又開始重視軍人，大筆大筆的購買武器，忽然又談是否該徵兵了？不也一樣既矛盾又諷刺？那當初又何必把徵兵制改成募兵制？國有國體，朝有朝綱，哪能朝令夕改？如同兒戲？孰不知建軍發展是循序漸進的，一刻不能容緩，也一刻不能鬆懈。
我在民國79年初從馬祖北竿雷達站長調回台灣，當時任職海軍飛彈快艇(海蛟二中隊)副中隊長，那年正好碰上義務役三年兵與二年兵轉換時期，在士官兵的訓練上，遇到不少麻煩，也特別提醒幹部們要加強新進人員訓練，果不其然，當年就有一艘21艇擱淺出事，這種青黃不接時期最易出事，包括義務役變四個月，部隊裡全由募兵取代，一樣也容易出事。
以往我們在陽字號驅逐艦上，三年兵義務役是很好用的，比如我是作戰管道軍官，遇上的戰情雷達兵，三年下來，自士官學校預士班受訓三個月至半年，結訓後分發派船，每天在艦隊運動圖紙上、航海圖、DRT描跡、情態板、反（攻）潛作戰、對空、平面描跡、無線電話操演……，每個人操的滾瓜爛熟，完全不須軍官們操心，甚至他們還會指導初級軍官如何操作訓練？
最近我遇上一位朋友，四十餘歲，他說他服役時在關字號，當兵就是早期的二年兵，他說反正上船就裝傻，受訓也學不到什麼，沒遇上三年兵的學長們嚴格調教，啥也不會，他說他在電工（電子）部門，臨退伍前連三用電表都不會用……，天啊！這在三年兵義務役裡面，絕不可能發生的事，所以當年為何國家制定海軍必須服役三年，比起陸軍多了一年役期，因為海軍是科技軍種，船上有太多學問知識要學習、要體驗，沒有三年役期不成，如果僅二年兵，剛學會就得退伍了，此兵如何能用？海軍的兵、水手，不是你叫他拿個槍上船，他就能開船，就能打仗？
再說募兵制，看來似乎解決了義務役士兵之不足，現在孩子們僅服役四個月，能用嗎？不如把這些經費省下來。但募兵制那些志願役士兵能否也如預期可用？實際上卻是募不到充足的兵力，所有作戰艦艇兵員編制全部降編，原來一艘船上兩三百人，現在僅百餘人，前幾年我兒在海軍新兵訓練中心受訓，懇親會我去看他，整個營區空蕩蕩，只有一個中隊不到百人的志願役新兵，我兒那時因為是大專兵，服役也僅10個月，整個梯次站出來的人，竟也不滿百人。
我曾是267梯次受訓的常備士官，我們那時候整個新訓中心，滿滿是操練的兵，民國67年4月我進去時被分發到12中隊，總共有三個大隊，每大隊有四個中隊，每中隊有三個區隊，一個中隊百來個人，加總整個訓練中心隨時都有超過千餘人以上，嚴格的訓練，個個士氣高昂，加上航輪兵通四個士官學校，兵科教育體制完整，受訓後上船，人人訓練紮實，立馬可用，三年制的義務役士兵與十年制的志願役常備士官班，形成艦艇上最堅實的基礎戰力，那才是能打仗的兵啊！
都說服兵役是國民應盡的義務，我翻了大法官釋字第490條，有以下的解釋：
「保護人民生命和財產等基本權利乃國家重要之功能與目的，而此功能與目的之達成，有賴於人民對國家盡其應盡之基本義務，始克實現。」
「為防衛國家之安全，在實施徵兵制之國家，恆規定人民有服兵役之義務，我國憲法第二十條規定：人民有依法律服兵役之義務，即係屬於此一類型之立法。」
「惟人民如何履行兵役義務，憲法本身並無明文規定，有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之。」
這個大法官釋憲，我的感覺是在替執政黨背書，掩飾及扶捧當今政府政策，已經沒有真正大法官公正客觀的立場，感覺也像是砍你年金的大法官解釋，隨他們怎麼說都行，所以才有目前當兵四個月的政策基礎，反正憲法只規定人民有服兵役的義務，沒有明文規定人民要如何履行義務？四個月，並沒有違憲，但確也等於跟沒當兵一樣，有如夏令營的服役制度，沒有違憲，但真的不要也罷，雞肋的四個月，我曾遇過年輕人，連這四個月也不想當，想盡各種理由不當兵。
這可憐的國家啊！自大的以為自己是個強國，看不起敵人（老共），把自己去手去腳，解除並鬆綁自己賴以國防安全的防衛力量，金馬外離島撤軍，交通船軍艦不運補了，沒有海空護航，制海、制空權盡失，失去了海上交通線，等於把台灣海峽全讓給了中共，無怪乎人家現在沒事就把軍艦往你海峽南北竄，航母也來，飛機過中線，這是以前從來沒有的啊！也是兩岸幾十年來的默契，如今他們連海峽中線都不承認，可想而知，老共要打你，騷擾你，輕而易舉啊！
「養兵千日，用在一時」，最近還有個新聞，向老美買飛機，買進來了，飛行員在哪裡？民國60年代，一年新生兒最高42萬，現在新生兒少子化，已跌破17萬，募兵制，哪來那麼多人志願當兵？飛行員訓練更是難中之難，體格更必須高規格，哈哈，96%年輕人願意上戰場，卻有87%的人不願當兵，那不廢話嗎？
台海局勢緊張，其重要的戰略意義，連老美都覺得重要，希望可以箝制中共，我們的處境不比以色列好到哪裡去？但是一旦有戰事，別指望老美會出手幫你，這和年輕人願上戰場卻不願當兵一樣，看似矛盾好笑，卻是一個很現實的問題，沒人會為你賣命，什麼為國捐軀？什麼友邦支援？老美都跟你斷交幾十年了，還什麼友邦？沒有利益，啥都不是。
別以為戰爭不會來，很多戰事都是一觸即發的，就像是兩個好友突然言語不合，動起拳腳，這你一拳我一拳，不是兩敗俱傷，很可能弱的一方會被打到骨折住院，何況是兩個世仇？老共沒事挑釁你，給你一拳，那是會亡國的啊！
徵兵，回不去了，兵魂銷盡，你看現在的軍人，在總統面前，在民代面前，穿着軍服跟個哈巴狗樣兒，包括將領，已無往昔軍人威武氣勢，徵兵？少子化社會，不是含笑犧牲，是恥笑政府官員政策英明，是偷笑自己能爽不當兵，你知道甲午戰爭慘敗，滿清北海公園一堆玩絝子弟還在蹓他的鳥、玩他的蟈蟈嗎？這是亡國徵兆，國家大事於我何干？現在年輕人不也一樣？我們老了，國家有難，我們也派不上戰場了，廉頗老矣，老矣啊！徵兵，打不打仗？於廉頗又何干？……
上文承蒙 黎樵 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
黎樵：是粗鄙武夫,還是能人智者?
黎樵：論韓國延坪海戰與清朝甲午海戰
黎樵：眷村物語,鐵板燒與海軍碼頭聯想
黎樵「山芋再燙，也得接手」與海軍「備役中將李晧」的原委說明
黎樵：民國47年九二海戰陣亡醫官陳科榮中尉,滿臉疲憊憔悴地出現在懷孕未婚妻的房門口
黎樵：學會尊重每一個人
黎樵：年輕的軍人為何想自殺?
黎樵：以陸軍的思維訓練水兵，當然壓力會大到凸槌
留言列表
